為什么我比李開(kāi)復更看好中國人的創(chuàng )新
wilson TechCrunch中文站 2010-09-16 15:33:29 評論(2)條 隨時(shí)隨地看新聞核心提示：偉大的企業(yè)家無(wú)處不在，當今世界的資本正流向世界各地尋找他們。很難相信，下一個(gè)50年中，中國不會(huì )誕生一個(gè)史蒂夫喬布斯。
9月15日，在夏季達沃斯論壇上，李開(kāi)復表示，在今后很長(cháng)一段時(shí)間，50年甚至100年內，下一個(gè)Google或蘋(píng)果不會(huì )從中國誕生，也不會(huì )從亞洲誕生，但很可能從美國誕生。他說(shuō)，這歸咎于失敗的教育體制。
什么？那他為什么還在中國弄個(gè)孵化器呢？
李開(kāi)復看好他所謂的“微創(chuàng )新”，或者我們稱(chēng)之為快速發(fā)展的Web 2.0。他對Facebook、騰訊和蘋(píng)果/Google進(jìn)行了一番比較，他說(shuō)，Facebook和騰訊都是復制別人的Idea，而蘋(píng)果和Google才是真正的創(chuàng )新。
我不太認可他說(shuō)的這種區別。早期的蘋(píng)果確實(shí)是真正的創(chuàng )新。但最近，從它們發(fā)布的兩個(gè)產(chǎn)品我看不出有什么創(chuàng )新之處：MP3 播放器和智能手機。蘋(píng)果在現有產(chǎn)品的 基礎上不斷改進(jìn)，通過(guò)設計取勝，開(kāi)發(fā)出令人驚艷的產(chǎn)品。同樣，搜索也是一個(gè)早已存在的東西，Google只是把它做得更好。而且，很多人認為是Google重大創(chuàng )新的付費搜索商業(yè)模式，其實(shí)是Overture發(fā)明的。
我們來(lái)看看Facebook。沒(méi)錯，社交網(wǎng)絡(luò )不是新的，但我認為Facebook發(fā)展他的社交網(wǎng)絡(luò )與蘋(píng)果完善MP3 播放器和Google完善搜索引擎有很大的不同。新聞Feed和Facebook連接都是重大的創(chuàng )新－－創(chuàng )新性如此之強，以至于令人望而生畏。你或許認為搜索算法或者設計一個(gè)手機是比較困難的技術(shù)問(wèn)題，但這似乎只是級別上的問(wèn)題，不是創(chuàng )新與非創(chuàng )新的本質(zhì)區別。
至于教育體制，重要的一點(diǎn)是，很多人認為中國教育體系注重的是死記硬背，而不激發(fā)學(xué)生的思考能力。但是，這樣的國家為數不少，很多在這些國家接受過(guò)教育的美國移民在硅谷的黃金時(shí)代成為了最偉大的創(chuàng )新者。
有時(shí)，我擔心其他國家的人把硅谷當做一個(gè)臺階。由于良好的生態(tài)環(huán)境，硅谷的生活絕對能夠幫助你把Idea變成公司。長(cháng)期生活在企業(yè)家當中，必然驅使人們辭掉工作，追逐他們的夢(mèng)想。但這并沒(méi)有什么魔力。偉大的企業(yè)家無(wú)處不在，當今世界的資本正流向世界各地尋找他們。很難相信，下一個(gè)50年中，中國不會(huì )誕生一個(gè)史蒂夫喬布斯。
中國還有另外一個(gè)優(yōu)勢：制造業(yè)。我堅信，美國很多重大創(chuàng )新源于制造業(yè)，但美國在全球化“知識型經(jīng)濟”時(shí)代已經(jīng)失去了制造業(yè)優(yōu)勢。當你制造東西時(shí)，你可以看到它的工作原理，知道如何改進(jìn)它。
文章來(lái)源：TC中文站|原文鏈接
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
