計算機世界 毛江華 2005-09-08 13:17:49.57
3G、WiMAX、Wi-Fi誰(shuí)將主導無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)的未來(lái)，將主要取決于利益各方的搏弈與角逐，因為技術(shù)最終將被利益所俘虜。
８月11日，高通向全球宣布，將斥資６億美元收購Flarion技術(shù)公司。消
息一出，一石激起千層浪。
Flarion技術(shù)公司是 OFDMA（正交頻分多址)技術(shù)的先驅和用于移動(dòng)寬帶互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)服務(wù)的FLASH-OFDM技術(shù)的發(fā)明者，擁有豐富的OFDMA知識產(chǎn)權組合。高通因此次收購將獲得300多項OFDM專(zhuān)利，而OFDM/OFDMA恰好就是ＷiMAX的技術(shù)基礎。
不過(guò)在此之前，高通對ＷiMAX所擺出的姿態(tài)是誓不兩立或者不屑一顧：面對
Intel的殷切邀請，高通拒絕加入ＷiMAX論壇；董事長(cháng)老雅各布更是在不同場(chǎng)合大潑冷水，“WiMAX雖然起了一個(gè)不錯的名字，但技術(shù)并不成熟，我看不到WiMAX有什么前途。”
盡管大多數業(yè)內的媒體據此判斷，高通已被WiMAX所俘獲。但中興移動(dòng)事業(yè)部的一位專(zhuān)家指出，OFDM/OFDMA并不等于WiMAX，前者是技術(shù)，后者為技術(shù)的標準。愛(ài)立信（中國）主管技術(shù)的副總裁顧北洋博士也認為，OFDM/OFDMA只是一種調制發(fā)射技術(shù)，并不代表WiMAX技術(shù)的全部。事實(shí)上，3G在繼續向前演進(jìn)中，也要采取OFDM/OFDMA技術(shù)。
雖然無(wú)法就此確定高通對WiMAX的態(tài)度，但可以肯定的是，WiMAX背后的OFDM/OFDMA技術(shù)可以為高通帶來(lái)明顯的助益。一方面，高通可以通過(guò)采取OFDM/OFDMＡ技術(shù)解決3G技術(shù)在移動(dòng)寬帶方面的缺點(diǎn)，以改善其峰值速率、頻譜效率、IP化能力、QoS及對三重播放的支持；另一方面，若WiMAX真能大行其道，高通也可因收購Flarion獲得最有價(jià)值的知識產(chǎn)權資源，復制其在CDMA中的成功經(jīng)驗，憑專(zhuān)利在WiMAX中獲得話(huà)語(yǔ)權。
事實(shí)上，高通正代表了大多數廠(chǎng)商在無(wú)線(xiàn)技術(shù)方面的態(tài)度：對于無(wú)線(xiàn)技術(shù)的選擇，關(guān)鍵在于如何使自己獲得最大的利益。從目前的市場(chǎng)來(lái)看，3G、WiMAX、Wi-Fi誰(shuí)將主導無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)的未來(lái)，將主要取決于利益各方的搏弈與角逐，因為技術(shù)最終將被利益所俘虜。
炊煙未燃？
盡管業(yè)內風(fēng)傳中國移動(dòng)和中國聯(lián)通已經(jīng)確定了其采用的3G標準，分別為WCDMA和CDMA2000，但北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長(cháng)闞凱力依然認為，全球3G一直是“炊煙未燃”，中國應該緩行。
首先，原有的3G技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)。3G標準在20世紀90年代提出，目標是在2000年商用。但全球商用的時(shí)間明顯滯后，尤其是在中國商用，根本就沒(méi)有達到預定的時(shí)間目標。當時(shí)，3G技術(shù)以CDMA為基礎，由于20世紀90年代的上網(wǎng)速度只有幾十K，因此在帶寬上考慮不足。而這幾年固定寬帶的發(fā)展非常迅速，如果固定寬帶游牧化、移動(dòng)化，將對其構成威脅。
“而現在，已有比3G更好的技術(shù)出現，如以OFDM/OFDMA技術(shù)為基礎的WiMAX和以HSDPA和HSUPA技術(shù)為基礎的后3G。” 闞凱力說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò )速度比3G快，基站的覆蓋范圍比3G廣。”
其次，到目前為止，3G在全世界主要還是用于話(huà)音業(yè)務(wù)。而早先通信設備商們向電信運營(yíng)商兜售3G的時(shí)候，說(shuō)得最多的是，“同2G相比，3G不僅能帶來(lái)更好質(zhì)量的語(yǔ)音業(yè)務(wù)，還能提供包括多媒體應用在內的多種數據業(yè)務(wù)，將大大提高運營(yíng)商的ARPU值。”
從我國的現狀來(lái)看，一方面，我國在話(huà)音上容量充裕，聯(lián)通公司的CDMA網(wǎng)絡(luò )甚至容量過(guò)剩；另一方面，中國目前對高速數據業(yè)務(wù)沒(méi)有大量需求，絕大多數數據通信業(yè)務(wù)是電子郵件、短信息、炒股等。闞凱力認為，很少有人會(huì )在移動(dòng)中進(jìn)行大型數據下載，而使用視頻看電視、電影時(shí)，人必須是相對靜止的。
愛(ài)立信副總裁顧北洋博士并不同意闞凱力的觀(guān)點(diǎn)，他不認為3G技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)，最初的3G版本是1999年，之后增加了不少功能，而且一直都在演進(jìn)，往下還有更成熟的演進(jìn)。
“所有的系統都會(huì )有這樣一個(gè)過(guò)程，隨著(zhù)時(shí)間解決不同業(yè)務(wù)的需求，增加更高的功能。”顧北洋解釋說(shuō)，“回顧歷史，我們可以看到2G和GSM系統從剛開(kāi)始研究，到逐漸商業(yè)化、成熟應用，也是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。”
盡管3G比他們預計所花的時(shí)間要長(cháng)一些，但同GSM發(fā)展相對應的歷史階段來(lái)看，3G已經(jīng)可以商用了。“我們的系統在全球不同的地方搭建了商用網(wǎng)或實(shí)驗網(wǎng)，從系統和終端之間互操作性和不同的系統之間互操作性來(lái)看，已經(jīng)到了一個(gè)成熟的階段。”顧北洋這樣強調。
至于認為以OFDM/OFDMA技術(shù)為基礎的WiMAX要比3G強的結論，顧北洋博士認為非常片面：其一，OFDM/OFDMA只是一種調制發(fā)射技術(shù)，3G向后演進(jìn)的時(shí)候也可以采用；其二，從綜合性能評估上來(lái)講，沒(méi)有明顯的不同。“而且，這個(gè)性能評估不是基于WiMAX或者3G標準，而是假設平臺都一樣的情況下。”顧北洋說(shuō)，“更何況WiMAX 將來(lái)分配的頻段可能會(huì )高于3G的頻段，而更高的頻段意味著(zhù)覆蓋面相對更小一些，這樣還會(huì )降低其性能。”此外，3G是一個(gè)全移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )，要改進(jìn)的工作是提高帶寬和速率，而WiMAX是固網(wǎng)的無(wú)線(xiàn)寬帶，它要解決的是移動(dòng)的問(wèn)題，兩相比較，3G要做的工作更為簡(jiǎn)單一些。
諾基亞全球高級副總裁、中國區總裁何慶源則認為目前后3G技術(shù)替代3G是不可能的。首先，后3G只是一個(gè)概念，現在還處在學(xué)者的爭議狀態(tài)，談?wù)撋逃醚灾^(guò)早；其次，HSDPA是一個(gè)無(wú)線(xiàn)技術(shù)，它是WCDMA技術(shù)的一個(gè)延伸，在未來(lái)如果能提供這個(gè)平臺的話(huà)，也有可能形成很多新業(yè)務(wù)并支持這個(gè)方向；再者，好的技術(shù)、先進(jìn)的技術(shù)不一定在市場(chǎng)上能取得成功，要取決技術(shù)本身的特性能不能和當時(shí)的市場(chǎng)定位匹配。
例如，小靈通和CDMA相比較，從技術(shù)的角度來(lái)講，后者要優(yōu)于前者。但小靈通定位于低端市場(chǎng)，贏(yíng)得了很大的市場(chǎng)。而CDMA定位于高端市場(chǎng)，卻沒(méi)有成功，主要是當時(shí)推出的網(wǎng)絡(luò )太快，網(wǎng)絡(luò )的質(zhì)量還沒(méi)有得到用
戶(hù)的認可，高端的用戶(hù)不愿意轉網(wǎng)；而CDMA轉向中端時(shí)，從網(wǎng)絡(luò )系統到手機都比GSM貴。硝煙漸濃？WiMAX和3G的關(guān)系一直有些撲朔迷離。早先，WiMAX被媒體視為3G的挑戰者和終結者，而近幾年來(lái)，以Intel為主的WiMAX論壇成員更愿意把之包裝為3G技術(shù)的補充者。比較一致的論調是：WiMAX不被期待或者不可能取代3G。一位資深的無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)家告訴記者，WiMAX技術(shù)有兩個(gè)版本：一個(gè)是802.16d，是一種能夠提供固定寬帶服務(wù)的有效手段，所挑戰的是有線(xiàn)解決方案，目前標準已經(jīng)制定，商用產(chǎn)品已推出；另一個(gè)是802.16e，是無(wú)線(xiàn)寬帶的移動(dòng)版本，標準還不成熟，商用產(chǎn)品大約在2006年才可能推出，但隨其移動(dòng)性等相關(guān)問(wèn)題的解決，有可能蠶食一部分3G市場(chǎng)。因此，認為WiMAX和3G是互補關(guān)系、競爭關(guān)系，或者是又互補又競爭的關(guān)系，都可以說(shuō)得過(guò)去，這取決于在不同的應用領(lǐng)域和不同的應用時(shí)間段，也取決于技術(shù)背后不同利益體的聲音。“就像小靈通，可以將其視為移動(dòng)電話(huà)的競爭者，也可以將其視為固定電話(huà)的競爭者。”WiMAX使用OFDM（正交頻分復用）而非CDMA無(wú)線(xiàn)調制技術(shù)，從接收機性能的角度來(lái)看，它使用的信道帶寬比3G高出了大約5MHz。而通過(guò)結合MIMO（多輸入多輸出技術(shù)），其峰值速率的吞吐量將達到CDMA技術(shù)的5～10倍，因此被業(yè)內專(zhuān)家認為是接替CDMA之后的新一代無(wú)線(xiàn)調制技術(shù)。“但3G也已經(jīng)開(kāi)始研究采用OFDM，這在一定程度上遏制了WiMAX將來(lái)向移動(dòng)市場(chǎng)的滲入。”WiMAX的意義在于，沒(méi)有3G頻譜許可證的運營(yíng)商也可以借此提供便攜和漫游寬帶服務(wù)，而擁有3G頻譜和服務(wù)的運營(yíng)商則可以為使用WiMAX/3G雙模智能手機的漫游用戶(hù)提供重疊WiMAX帶寬。中國網(wǎng)通首席科技顧問(wèn)侯自強認為，如果從打電話(huà)來(lái)說(shuō)，或者從小屏手機簡(jiǎn)單的數據業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，WiMAX和3G是互補的，沒(méi)有競爭。但是對于新興的市場(chǎng)，它們兩個(gè)處于絕對競爭的關(guān)系。“在比較成熟的市場(chǎng)，寬帶無(wú)線(xiàn)接入的重要性開(kāi)始突現出來(lái)。”侯自強舉了一個(gè)例子，日本3G發(fā)展以后，接入數據業(yè)務(wù)是按量收費的，一般人不愿意使用。為了推廣使用，在2004年，三大運營(yíng)商陸續改成包月了，差不多40美元/月，導致用戶(hù)激增和流量激增，3G的帶寬開(kāi)始達不到要求、容量也明顯不足了。“這個(gè)新興市場(chǎng)正是急速增長(cháng)的寬帶市場(chǎng)和移動(dòng)市場(chǎng)的交集部分。”侯自強介紹，WiMAX在演化，最初是用在一些上行干線(xiàn)的連接，后來(lái)點(diǎn)到多點(diǎn)的固定接入，再演化到游牧方式和移動(dòng)方式；3G也在演化，它當年是按照話(huà)音為主設計的，原來(lái)它就比較窄，不能滿(mǎn)足分組工作的需要，現在采用了HSDPA，通過(guò)快速調制、自適應編碼調制和快速混合自動(dòng)重傳，從而提高速率和帶寬，這和WiMAX技術(shù)非常接近。“大家將會(huì )發(fā)現演化的結果是，3G和WiMAX會(huì )趨于采用同樣的技術(shù)，達到類(lèi)似的功能。” 侯自強說(shuō)，“區別將在于技術(shù)驅動(dòng)的利益體不同。”通常認為，WiMAX的利益體集結者是以Intel為代表的、向通信業(yè)滲入或者轉型的IT廠(chǎng)商，它們的優(yōu)勢在于對IP數據和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )的深刻了解，從目前來(lái)看，還包括
華為和中興等新興通信廠(chǎng)商；而3G的利益集結者則是在三大3G標準的主要擁有廠(chǎng)商，包括在高通、愛(ài)立信、諾基亞、摩托羅拉等。但值得回味的是，在2001年，Intel剛發(fā)起WiMAX論壇時(shí)，傳統的通信設備廠(chǎng)家響應者寥寥無(wú)幾，而在近兩年間，WiMAX論壇成員已經(jīng)膨脹到400多位，也包括愛(ài)立信、諾基亞、摩托羅拉等3G主流廠(chǎng)商，諾基亞更在其中上演了進(jìn)去、退出、又進(jìn)去的戲劇化的一幕。有一位WiMAX技術(shù)專(zhuān)家在私下同記者交流時(shí)表示，各廠(chǎng)商進(jìn)入WiMAX論壇的心態(tài)各異。“誰(shuí)又能保證這些3G的主導廠(chǎng)商加入論壇，不是為了推遲WiMAX移動(dòng)版本802.16e標準的出臺呢？”事實(shí)上，WiMAX論壇主席Ron Resnick在上個(gè)月溫哥華會(huì )議上談到，802.16e標準已基本成型，但在一些細節和專(zhuān)利上還需要討論，其中包括收費與否、收多少的問(wèn)題。有意思的是，一些在3G上表現優(yōu)秀的主導廠(chǎng)商在接受記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，在WiMAX上，他們也有自己的知識產(chǎn)權，說(shuō)WiMAX論壇以前所倡導的專(zhuān)利免費是不太可能的事情。這一切會(huì )只是巧合嗎？
各種無(wú)線(xiàn)技術(shù)最高數據傳輸速度參考表先交學(xué)費？WiMAX論壇主席、來(lái)自Intel公司的Ron Resnick曾經(jīng)向記者表示，他非常希望更多像華為、中興這樣的通信設備廠(chǎng)商參與進(jìn)來(lái)。“一方面，中興、華為在全球市場(chǎng)
扮演著(zhù)越來(lái)越重要的作用，它們將有助于WiMAX在全球市場(chǎng)的順利推進(jìn)。尤其是在成本方面，有望更快降下來(lái)。”Ron Resnick說(shuō)。而另一方面，中興和華為已經(jīng)成為WiMAX技術(shù)的中堅力量，中興公司最近新成為了WiMAX論壇的委員會(huì )成員中的一個(gè)，且中興和華為對WiMAX的核心技術(shù)研究已經(jīng)多年。一些業(yè)內人士喜歡把Intel公司對中興與華為的拉攏看做是希望這兩家企業(yè)來(lái)推開(kāi)中國政府和運營(yíng)商的大門(mén)。但也有業(yè)內人士認為，更重要的是，Intel公司需要向它們這樣的通信設備廠(chǎng)商學(xué)習在電信運營(yíng)領(lǐng)域里的游戲規則。Intel公司曾經(jīng)在Wi-Fi上的運作模式，有可能影響到運營(yíng)商對WiMAX的態(tài)度。盡管Intel公司通過(guò)控制Wi-Fi芯片賺了不少的錢(qián)，但它沒(méi)有留給上下游廠(chǎng)家賺錢(qián)的空間，基于Wi-Fi的WLAN產(chǎn)品只能是一個(gè)企業(yè)級的產(chǎn)品，在運營(yíng)商領(lǐng)域不可能鋪開(kāi)。之所以出現這種現象，主要原因是運營(yíng)商根本賺不到錢(qián)，因為沒(méi)有成熟的電信網(wǎng)的收費模式。傳統的電信模式是，打電話(huà)收費，但WLAN則處于一種可收費可不收費的狀態(tài)。一些酒店、機場(chǎng)自己就建了一套WLAN網(wǎng)絡(luò )，它們對自己的客戶(hù)是免費開(kāi)放的，是屬于其主營(yíng)業(yè)務(wù)的附加服務(wù)業(yè)務(wù)，自己并不需要從中賺錢(qián)；而電信運營(yíng)商則期待在酒店、機場(chǎng)布了WLAN網(wǎng)絡(luò )后，用一個(gè)賬號給使用者，根據時(shí)間來(lái)收取費用。“Wi-Fi用戶(hù)發(fā)展慢的尷尬狀態(tài)是由三種原因造成的。”中興移動(dòng)事業(yè)部的一位技術(shù)專(zhuān)家告訴記者：其一，WLAN網(wǎng)絡(luò )把民用級和電信級混在一塊了，WLAN不需要經(jīng)過(guò)運營(yíng)商；其二，WLAN的頻段資源是公開(kāi)的，不是專(zhuān)有的，也不需要牌照；其三，WLAN網(wǎng)絡(luò )的覆蓋不好，業(yè)務(wù)質(zhì)量也不是很有保障，尤其在民用級和電信級混用的時(shí)候。事實(shí)上，WiMAX在這些方面已經(jīng)有所改善，同Wi-Fi相比，越來(lái)越做得像個(gè)電信級產(chǎn)品：WiMAX將傾向于用特定的頻段，用大功率的發(fā)射，從而吸引著(zhù)通信廠(chǎng)商，尤其是華為、中興這些在2G、3G標準上處于跟隨者地位的新興廠(chǎng)商。中興無(wú)線(xiàn)通信有限公司的總裁蔣建平和華為技術(shù)標準部的李力副部長(cháng)都曾經(jīng)表示，在2G時(shí)代，市場(chǎng)已經(jīng)處于成熟階段，中國只能當配角；在3G時(shí)代，標準成熟，中國企業(yè)只能做跟隨者和追趕者，而在WiMAX上，正好處于市場(chǎng)和標準都不成熟的時(shí)期，中國企業(yè)有了作為領(lǐng)跑者的機會(huì )。目前，中興通訊已經(jīng)把以OFDM 技術(shù)為主的寬帶無(wú)線(xiàn)接入產(chǎn)品作為戰略產(chǎn)品，意圖鞏固其在世界無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。華為則是將WiMAX作為其“移動(dòng)戰略”的一部分。李力表示：“我們在3G投入多少，在WiMAX上也可能投入多少。”不過(guò)，中興和華為的技術(shù)專(zhuān)家們也客觀(guān)地表示，相對于3G來(lái)講，WiMAX尤其是移動(dòng)版本的WiMAＸ還不成熟，要解決頻譜和標準等關(guān)鍵性問(wèn)題。“即使到未來(lái)WiMAX已經(jīng)成熟，也不大可能替代3G，3G畢竟是主流。”一位無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)家認為，3G網(wǎng)是現有的2G和2.5G的演進(jìn)，WiMAX在語(yǔ)音上不如3G，它至少還要解決和2G和2.5G相兼容和互通的問(wèn)題。“WiMAX能否得到認可，取決于它給運營(yíng)商帶來(lái)的收益。”這位技術(shù)專(zhuān)家強調，“這需要相關(guān)的利益體迅速把握或者改進(jìn)原有的游戲規則。在IT和通信逐漸融合的過(guò)程中，IT企業(yè)要改變原有的水平化的產(chǎn)業(yè)鏈模式，通信企業(yè)則要改善以前那種垂直的高成本的產(chǎn)業(yè)鏈模式，互相都要交出學(xué)費。”融為4G？新技術(shù)的涌現，以及WiMAX和3G向相同的方向演進(jìn)，以至于業(yè)內有人提出WiMAX＋3G＋Wi-Fi＝4G。但中興移動(dòng)事業(yè)部的那位專(zhuān)家不贊同這一看法，他認為4G只是老百姓的說(shuō)法，想象當中應該是比眼下的3G和WiMAX都要出色的一個(gè)網(wǎng)絡(luò )。而在愛(ài)立信通訊有限公司副總裁顧北洋博士的設想中，那是一個(gè)多網(wǎng)融合、多網(wǎng)共同頻段的一個(gè)整體的網(wǎng)絡(luò )框架。“對于4G用戶(hù)來(lái)講，他不需要關(guān)心自己接入的是哪個(gè)系統，因為這些系統能夠自由進(jìn)行切換，而用戶(hù)根本就感覺(jué)不到。” 顧北洋說(shuō)，“而用戶(hù)所得到的就是最好的業(yè)務(wù)感受，輕松、簡(jiǎn)單、多體驗。”“4G時(shí)代將不會(huì )存在移動(dòng)運營(yíng)和固話(huà)運營(yíng)的區別，各個(gè)網(wǎng)絡(luò )之間能自動(dòng)的選擇最適合它用的區域，并進(jìn)行自由切換。用戶(hù)總是在共同平臺上選擇最好的聯(lián)接和輻射。”顧北洋補充說(shuō)，“不過(guò)，這將是一個(gè)非常漫長(cháng)的融合過(guò)程。”◎ 名詞解釋■ Wi-Fi無(wú)線(xiàn)保真（Wireless fidelity）的縮寫(xiě)，其技術(shù)包括已經(jīng)批準的IEEE802.11a、b和g規范以及等待批準的802.11n規范。Wi-Fi是第一項得到廣泛部署的高速無(wú)線(xiàn)技術(shù)，在全球的熱點(diǎn)中尤其引人注目—包括家庭和辦公室以及越來(lái)越多的咖啡屋、酒店和機場(chǎng)、Wi-Fi熱點(diǎn)幾乎是立即風(fēng)靡全球，并因為其提高工作效率的能力而受到出行在外人士的追捧。然而，Wi-Fi能夠支持的范圍非常有限：用戶(hù)只有保持在距離無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)設備（AP）300英尺的范圍內才能實(shí)現高速連接。Wi-Fi是最早期的高速無(wú)線(xiàn)數據技術(shù)之一，現在因為擁有大量支持產(chǎn)品和技術(shù)而收益良多。一些最新的平臺甚至能夠支持多個(gè)Wi-Fi標準（如802.11a、b 、g），從而支持數個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )之間的兼容性?！?WiMAX微波接入全球互操作性認證（Worldwide Interoperability for Microwave Access）的縮寫(xiě)，其產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主要成員包括設備制造商、器件供應商、運營(yíng)商等，主要任務(wù)是通過(guò)對產(chǎn)品進(jìn)行兼容性和互操作性認證，消除IEEE802.16標準應用的障礙，擴大標準的應用范圍。802.16是由IEEE802開(kāi)發(fā)的無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)空中接口標準，具有代表性的標準包括802.16d固定無(wú)線(xiàn)接入和802.16e移動(dòng)無(wú)線(xiàn)接入標準。按照目前的技術(shù)發(fā)展情況，802.16d主要定位于企業(yè)用戶(hù)，提供長(cháng)距離傳輸的手段，而802.16e的用戶(hù)群則定位于個(gè)人用戶(hù)，支持用戶(hù)在移動(dòng)狀態(tài)下寬帶接入網(wǎng)絡(luò )?！?3G支持高速無(wú)線(xiàn)通信的ITU規范。這一遍布全球的無(wú)線(xiàn)連接與GSM、TDMA和CDMA相兼容。下一代3G蜂窩服務(wù)能夠為語(yǔ)音和數據提供一個(gè)遠程無(wú)線(xiàn)接入范圍。全球的運營(yíng)商目前都在為城鎮、郊區和交通流量較大的鄉村地區部署3G網(wǎng)絡(luò )基礎設施。下一代3G蜂窩服務(wù)能夠跨多種地域創(chuàng )建廣泛的數據接入范圍，從而為語(yǔ)音通信和互聯(lián)網(wǎng)連接提供最理想的移動(dòng)計算能力。
