陳天橋在“盛大盒子”中暴露的戰略
發(fā)布者：
楊輝 出處：順風(fēng) 發(fā)表日期：2005-05-25 09:35:04.89
【摘要】既然盛大戰略上希望通過(guò)他的“盒子”實(shí)現網(wǎng)絡(luò )內容的電視化搬運，那么所有ＰＣ商不得不警惕的是，陳天橋什么時(shí)候推出標記“盛大”的“盛大盒子ＰＣ”。利薄的傳統ＰＣ，將面臨一輪“盛大盒子ＰＣ”所帶來(lái)的腥風(fēng)血雨。
近日，陳天橋表示，“我們做的不是IPTV，但是我還沒(méi)有為這個(gè)盒子想到一個(gè)好名字，叫‘盛大盒子 也可以。它也不是機頂盒，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它是一臺PC。”他的這個(gè)表述，似乎在刻意與網(wǎng)絡(luò )電視拉開(kāi)距離，其中也透露出盛大王國發(fā)展網(wǎng)游和娛樂(lè )的一些新思路。
首先，IPTV把電視內容網(wǎng)絡(luò )化，實(shí)現傳統家電領(lǐng)域的技術(shù)和內容新跨越，同時(shí)也是長(cháng)虹等傳統家電廠(chǎng)商尋找市場(chǎng)出路的最后一根稻草。在這個(gè)背景下，“長(cháng)虹”們的渠道、網(wǎng)絡(luò )、品牌將發(fā)揮巨大的影響和先發(fā)優(yōu)勢，對于這種優(yōu)勢，是通過(guò)協(xié)作予以借力，還是心懷畏懼自立一套？對于盛大而言是不可以回避的選擇題。
“機頂盒”意味著(zhù)盛大的產(chǎn)品將成為“長(cháng)虹”們的產(chǎn)品的附屬，同時(shí)也意味兩者將永遠無(wú)法割舍之間的血肉紐帶。對于盛大而言，也許并不是良策。
首先，長(cháng)虹等過(guò)氣巨人的優(yōu)勢對于盛大而言并不明顯，其財務(wù)狀況、企業(yè)文化、市場(chǎng)壓力即使通過(guò)整合予以解決，更大的受益人應該還是長(cháng)虹，而盛大將付出很多。
其次，長(cháng)虹已經(jīng)開(kāi)始與微軟的接觸，在數字娛樂(lè )方面同樣作為微軟的潛在合作者，盛大寧愿對長(cháng)虹的經(jīng)濟規模抱有一定的不信任，寧愿把他視同與自己爭奪微軟在中國的恩寵和資源的競爭者，或者說(shuō)也許如果微軟迫使盛大選擇了在原“維納斯計劃”的發(fā)展線(xiàn)路上的延續，與長(cháng)虹共同推動(dòng)中國數字娛樂(lè )的新局面，那么盛大可能面臨被微軟左右操控的格局，這樣的被動(dòng)應該也不是陳氏所樂(lè )見(jiàn)。
第三，盛大“把網(wǎng)絡(luò )上已經(jīng)成功了的東西搬到了電視上”，完全可以通過(guò)電腦化的數字電視手段來(lái)實(shí)現。陳天橋口中的“盛大盒子”采用委托英特爾研究設計的芯片組，使用微軟的操作系統，按照陳天橋的說(shuō)法，“它和PC唯一的區別就是在于外形。從某種意義上來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)PC主機，而電視機則是顯示器。所以，稱(chēng)它為游戲機不合適，起碼也該叫做娛樂(lè )機。”
綜合看來(lái)，陳天橋推出“盛大盒子”的概念，反映出其獨立推動(dòng)國內數字娛樂(lè )新局面的決心，雖然有一定的規避ＩＰＴＶ牌照的用意，但是這樣的決策背后，反映出盛大希望從布局到市場(chǎng)的各個(gè)方面，全面而獨立染指中國數字娛樂(lè )的一個(gè)大戰略，在這個(gè)宏偉的過(guò)程中，所有體量與盛大接近的經(jīng)濟龐然大物，都將先天的被其排斥。
既然盛大戰略上希望通過(guò)他的“盒子”實(shí)現網(wǎng)絡(luò )內容的電視化搬運，那么所有ＰＣ商不得不警惕的是，陳天橋什么時(shí)候推出標記“盛大”的“盛大盒子ＰＣ”。利薄的傳統ＰＣ，將面臨一輪“盛大盒子ＰＣ”所帶來(lái)的腥風(fēng)血雨。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
