對于人類(lèi)而言，人工智能（AI）的飛速發(fā)展究竟意味著(zhù)什么？
要是有人拿這事去問(wèn)霍金，多半只會(huì )得到一個(gè)有點(diǎn)辣眼睛的詞兒——終結者。
？！
最近熱播的美劇《西部世界》，讓人工智能的話(huà)題再次成為焦點(diǎn)?？蓪?shí)際上，人家霍金早在兩年多以前就說(shuō)過(guò)類(lèi)似的狠話(huà)：一旦人工智能學(xué)會(huì )獨立思考，能適應環(huán)境變化，就極有可能造成物種滅絕、戰爭、疾病、貧窮等等嚴重后果，直至成為導致人類(lèi)滅亡的終結者！
真就這么簡(jiǎn)單粗暴？
漆黑的深夜里，周遭一片死寂。一束強光打下來(lái)，照亮整個(gè)曠野，看得清四處堆滿(mǎn)的機器殘渣，和累累白骨，你驚恐，你惶惑，你呼喊，你奔跑……可你不會(huì )想到，一個(gè)魁梧高大的家伙，就那么猝不及防的，橫在你前行的路上。
幾乎是下意識的，你扣動(dòng)扳機，射出一連串子彈，那威力，足以穿透任何一塊鋼板。
他中彈了，身體出現了明顯的后仰，即將倒下。你開(kāi)始慶幸，多虧手中還有如此威力巨大的武器，靠誰(shuí)不如靠自己，我—贏(yíng)—了！
但是，可但是，很快你就發(fā)現，眼前這個(gè)家伙，沒(méi)他媽倒下！在沒(méi)有任何表情的臉上，竟然看不到半點(diǎn)痛苦的痕跡，他一點(diǎn)點(diǎn)直起被重創(chuàng )的身體，雙眼直狠狠的盯著(zhù)你。最駭人的，是他撕裂后的傷口，露出的不是白花花的骨頭，而是黑黢黢的鋼鐵支架！
你沒(méi)猜錯：他不是人，是機器！
也沒(méi)猜錯：這不是現實(shí)，而是那部大名鼎鼎的電影，《終結者》。
……
擱在25年前（《終結者2》于1991年推出，是1984年推出的前作《終結者》的續集），這些情節確實(shí)有讓人跌破眼鏡的奇思妙想，可現在回頭再看，恐怕沒(méi)幾個(gè)人還會(huì )覺(jué)得新奇?？磻T了科幻電影的當代人，對未來(lái)的這些可能性早就有了免疫，從《2001太空漫游》到《銀翼殺手》，從《終結者》系列到《駭客帝國》，從《我和機器人》到《機械姬》……據說(shuō)約翰尼·德普主演的《超驗駭客》，就曾因為人工智能題材引起過(guò)霍金的關(guān)注。
是的，關(guān)于人類(lèi)與人工智能間究竟該以何種關(guān)系共生共處的問(wèn)題，從上世紀延展至今，其中琢磨得最歡實(shí)的，就數向來(lái)以理性著(zhù)稱(chēng)的科學(xué)界，還有以感性著(zhù)稱(chēng)的文藝界了。
蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng )始人Steve Wozniak在創(chuàng )新峰會(huì )上曾不無(wú)樂(lè )觀(guān)的強調：“機器能夠飛到更遠的地方，甚至比我們人類(lèi)讓它們走的更遠。這是我心目中的一次新的革命，人工智能的革命。機器會(huì )學(xué)習，然后超出預期地更好地完成一些事?！?/span>
這話(huà)說(shuō)得夸不夸張？看過(guò)近期熱播的美劇《西部世界》，就全明白了。
作為展現整部劇集的背景舞臺，“西部世界”其實(shí)是個(gè)用高科技打造出來(lái)的全方位主題公園，遍布其中的“原住民”看似形形色色、身份各異，實(shí)際上都是具有高級智能、足以亂真的機器人。不同的是，這些機器人在設計之初就非常貼近人類(lèi)，有著(zhù)與人類(lèi)看上去完全相同的骨架結構，以及由3D 打印出來(lái)的人造肌肉。一旦分布到具體場(chǎng)景中，他們又紛紛化身為酒館中招搖妖艷的妓女、征集幫手討伐匪徒的警長(cháng)、甚至是安靜農場(chǎng)中的一對父女。更有意思的是，這些機器人不僅有自己的性格，還能表達自己的情感，傷心時(shí)會(huì )流淚、疼痛時(shí)會(huì )大叫，絕望時(shí)甚至會(huì )下跪，機器人父女間還會(huì )彼此問(wèn)好，哪怕旁邊沒(méi)一個(gè)真正的人類(lèi)。
一句話(huà)概括，這些機器人無(wú)論是在自身硬件（外表、動(dòng)作）還是在軟件（人工智能）方面，都達到了一個(gè)人類(lèi)對于A(yíng)I的“夢(mèng)想高度”，完全擬人化了。
你以為這只是電視劇中才有的情節？
看看人工智能已經(jīng)在現實(shí)生活中做到哪些驚人之舉吧，比如無(wú)人駕駛汽車(chē)、編寫(xiě)新聞故事、進(jìn)行醫療手術(shù)，甚至還包括在戰場(chǎng)上完成自動(dòng)戰斗。
醫療行業(yè)對人工智能的應用，無(wú)疑屬于最早吃螃蟹的那一個(gè)?？催^(guò)電影《星際迷航》沒(méi)？現在的病患已經(jīng)可以手拿同款的科學(xué)分析儀進(jìn)行自我診斷了！有了人工智能的幫助，再結合大數據分析的結果，患者不僅能對單個(gè)基因組進(jìn)行排序，還可以跟龐大的數據庫進(jìn)行對比來(lái)預測自己感染某種特定疾病的可能性，直至找到治療辦法。在實(shí)操過(guò)程中，人工智能還可以為手術(shù)室的醫生給出明確指令，現場(chǎng)幫助人類(lèi)完成一場(chǎng)程序復雜的高危手術(shù)。
在金融領(lǐng)域，人力顧問(wèn)的很多工作也已經(jīng)被人能智能取代。計算機系統在整理過(guò)成千上萬(wàn)的復雜信息后會(huì )為雇主給出建議，通過(guò)查看你在社交媒體中的定位、你的電子郵件以及情緒分析，來(lái)決定哪個(gè)公司最適合你，然后再根據你的個(gè)人資料和市場(chǎng)現狀實(shí)時(shí)調整證券投資組合。這顯然是任何一個(gè)人類(lèi)顧問(wèn)不可能達到的水平。
再比如保險行業(yè)。一個(gè)好的人工智能分析師，會(huì )利用大數據進(jìn)行復雜的分析工作，然后告知你如何享受到更低的保險費折扣，等于是用最小的付出為你創(chuàng )造最大的收益。
正如《西部世界》中展現的那樣，在未來(lái)的世界里，人工智能尤其是帶有仿生學(xué)意義的機器人，會(huì )幫助人類(lèi)處理、解決掉越來(lái)越多的實(shí)際問(wèn)題，至于屌絲們能不能借助這一科技跟機器人談個(gè)戀愛(ài)，也未必是不可能實(shí)現的事情。
是的，完全的人工智能距離我們還有些遙遠，但它所呈現出來(lái)的發(fā)展態(tài)勢，卻值得關(guān)注。如果說(shuō)“深藍”還只是靠運算能力戰勝了人類(lèi)，戰勝了李世石的“阿爾法狗”就完全上升到另外一個(gè)層次了——這東西除了有龐大到驚人程度的數據作為支撐，竟然還具備自我學(xué)習能力！這是啥意思？這就等于是在告訴所有吃瓜群眾：別看這個(gè)阿爾法現在還是條“狗”，可它距離變身成人類(lèi)只差了那么一步之遙，一旦擁有了情感，這個(gè)由機器組裝而成、靠程序運轉驅動(dòng)的機器，就能分分鐘變成個(gè)活生生的“人”，然后橫在你面前。
就像《終結者》里的T800，一樣。
這邊阿爾法狗剛剛讓小李子輸掉了褲衩，那邊一個(gè)曾經(jīng)困擾人類(lèi)多年的命題就再次上升為坊間熱議的焦點(diǎn)話(huà)題：人工智能的高速發(fā)展，對于人類(lèi)而言到底意味著(zhù)什么？是互虐？還是和諧？是天堂福音？還是打開(kāi)后的潘多拉魔盒？各路觀(guān)點(diǎn)一窩蜂涌現，點(diǎn)贊的唱衰的此起彼伏，就是沒(méi)個(gè)公認的答案。
倒是有些具備了“先見(jiàn)之明”的熱心人士愿意頻繁站出來(lái)大聲呼告，比如特斯拉總裁伊隆·馬斯克，就是這方面的代表。他曾不止一次公開(kāi)強調，人類(lèi)不該在有能力完全把控前過(guò)多涉足強人工智能領(lǐng)域。對于這種來(lái)自個(gè)體的警告，沒(méi)多少人會(huì )真的在乎。蓬勃發(fā)展的人工智能突破科研范疇，進(jìn)入普羅大眾的日常生活中，已是個(gè)不爭的事實(shí)。
在《哈佛商業(yè)評論》的一篇文章中，有這么一組“驚人”的統計數字：“到2020年，美國經(jīng)濟預計創(chuàng )造5500萬(wàn)個(gè)就業(yè)機會(huì )；而其中的2400萬(wàn)個(gè)將是全新的職位。其中超過(guò)48%的新工作將強調軟硬智力技能，如積極傾聽(tīng)、領(lǐng)導、溝通、分析和管理能力。而針對上述技能的實(shí)際需要來(lái)看，人工智能顯然比一個(gè)真正意義上的人更適合?！?/span>
站在一個(gè)相對宏觀(guān)的角度來(lái)看，正像任何革命性的技術(shù)一樣，人工智能在帶來(lái)革新與變化的同時(shí)，也存在很多層面的挑戰，其中最復雜和緊迫的問(wèn)題是它的責任和問(wèn)責，谷歌總公司、Alphabet、亞馬遜、Facebook、IBM和微軟的研究者們都在聯(lián)手解決這一問(wèn)題。
人類(lèi)對于機器的過(guò)多依賴(lài)，結果就是導致機器擁有了更“聰明”的運用程序，可以自動(dòng)選擇對一些疏漏甚至是錯誤的主觀(guān)忽略，這往往會(huì )引發(fā)一連串的連鎖反應，其中最嚴峻的一個(gè)問(wèn)題就是，人工智能并不承擔任何適用于人類(lèi)世界里的責任和義務(wù)。舉例來(lái)說(shuō)，它可以讓一輛無(wú)人駕駛汽車(chē)開(kāi)得順風(fēng)順水、毫無(wú)危險，可對于出現在車(chē)輛前方和兩旁的其他人或其他生物將會(huì )造成什么樣的風(fēng)險甚至傷害，就不在其考量范圍內了。所以哈佛大學(xué)教授Barbara Grosz在Robohub在采訪(fǎng)中才會(huì )不無(wú)擔心地表示：“現在是時(shí)候考慮人工智能技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的設計、倫理和政策挑戰了。如果我們現在解決這些問(wèn)題，并認真對待他們，我們將來(lái)會(huì )有設計更出色的系統和更適當的政策來(lái)指導他們使用該系統?！?/span>
說(shuō)到底，這應該是個(gè)“人類(lèi)+AI”的結果，而不是“人類(lèi)vsAI”的結局。很多年前社會(huì )上就有了“雙贏(yíng)”一詞，擱在人類(lèi)與人工智能這事上，同樣適用。至于其他猜想和疑問(wèn)，當茶余飯后的談資還行，別的還是省省吧。
我白話(huà)完了，到你啦。
留言里我們一起聊聊吧……
人工智能（AI）和機器學(xué)習現在是技術(shù)社區的熱點(diǎn)話(huà)題，盡管還需要幾十年才能實(shí)現人工普遍智能，但它在日常生活中日益廣泛的投入和使用，也確實(shí)應該引起全社會(huì )的共同關(guān)注。畢竟，這不是哪個(gè)人的私事，真捅出什么簍子來(lái)，光指望大個(gè)子是頂不住的。
針對前段時(shí)間Facebook改變熱搜的部分算法后被指責推送虛假和不恰當新聞的反面新聞，是否該把新聞編輯、購物、社會(huì )交互和客戶(hù)服務(wù)完全移交給機器的議論一下子熱鬧起來(lái)。也有人說(shuō)，人類(lèi)應該研發(fā)出“更有道德感”的AI，以便更好處理涉及隱私權、政治偏見(jiàn)和消費者敏感問(wèn)題。
既然人類(lèi)的一只腳已經(jīng)踏入了朦朧的未來(lái)，那就應該讓自己的思維模式以及解決問(wèn)題能力跟上來(lái)。要知道，隨著(zhù)自動(dòng)化程度的不斷提高：人們會(huì )越來(lái)越倚重于人工智能的合理使用。與其把時(shí)間和精力用來(lái)?yè)臋C器人，還不如把這種恐懼變成動(dòng)力，用以提高自身的學(xué)習和適應能力。
·
·
·
END
出品人│王波
主編│劉愛(ài)萍
首席執行│穆霖 首席記者│王恩澤
編輯│張爽 李晨璐 田小摔
視覺(jué)總監│杜放 視頻監制│李小姣 設計│劉垚 李心彧
◎本文由正午文化原創(chuàng )，轉載請注明◎
聯(lián)系客服
