以“在熟悉的生活中發(fā)現科學(xué)的神奇，用實(shí)驗來(lái)揭開(kāi)傳言的真相”為欄目宗旨的中央電視臺《原來(lái)如此》欄目（央視10套科教頻道），4月6日播出一期名為《懷孕了，到底要不要穿防輻射服》的專(zhuān)題科普節目。欄目組特別邀請了國內權威的電磁兼容與電磁防護方面的專(zhuān)家——中國工程院院士劉尚合、上海紡織科學(xué)院高級工程師商思善，與現場(chǎng)的三位大眾觀(guān)察團一道，通過(guò)現場(chǎng)科學(xué)實(shí)驗、現場(chǎng)觀(guān)察團質(zhì)疑和權威專(zhuān)家解惑的方式，針對目前關(guān)于防輻射服盛行的種種傳言，進(jìn)行了科學(xué)嚴謹的解密。

　　靜電離子球實(shí)驗：證實(shí)防輻射服真實(shí)有效

　　本期央視《原來(lái)如此》節目，以一個(gè)靜電離子器的電磁輻射現象開(kāi)始，通過(guò)有趣的現場(chǎng)實(shí)驗，向我們展示了孕婦防輻射服的工作原理與防護能力。

　　首先，主持人邀請工作人員拿起一根普通的熒光燈管，接觸高壓靜電離子器后，雖然沒(méi)有接電，但熒光燈管亮了；其次，主持人拿來(lái)市場(chǎng)上購買(mǎi)的康樂(lè )坊防輻射服，罩在靜電離子器上后，再把熒光燈管放上去后，熒光燈沒(méi)有點(diǎn)亮。最后，面對大眾觀(guān)察團的質(zhì)疑，主持人邀請其中一位觀(guān)察團將自己的衣服覆蓋到離子器上，然后把燈管再次靠近離子器，燈管再次亮起。

　　對于本實(shí)驗的原理，中國工程院院士劉尚合解釋稱(chēng)：靜電離子球通電后會(huì )發(fā)出場(chǎng)強非常高的電磁輻射，電磁輻射引起熒光燈管內的熒光粉發(fā)光，即便沒(méi)有通電，燈光也能發(fā)光；康樂(lè )坊防輻射服因為對電磁的屏蔽作用，所以，第二組實(shí)驗用輻射服蓋住離子球，燈管不亮；而第三組，是因為普通服裝不具備屏蔽性，所以，電磁輻射從普通服裝中跑出來(lái)，再次將熒光點(diǎn)亮。

　　波型傳播：金屬纖維防輻射服能夠防止電磁輻射

　　針對大眾觀(guān)察團提出的防輻射服為什么能夠防輻射的疑問(wèn)，《原來(lái)如此》欄目組通過(guò)室外的燃燒試驗、現場(chǎng)演示，向我們大家揭露了防輻射服工作的原理。

　　上海紡織科學(xué)院高級工程師尚思善介紹：孕婦防輻射服的面料采用是金屬纖維與棉麻等普通纖維的混紡，通過(guò)中間的金屬纖維來(lái)達成屏蔽電磁輻射的作用。為了驗證這一說(shuō)法，《原來(lái)如此》特地到康樂(lè )坊防輻射服面料工廠(chǎng)，進(jìn)行了燃燒實(shí)驗，面料燃燒后，顯示出嚴密的金屬纖維網(wǎng)。這也成為分辨防輻射服與其他服裝的主要依據。

　　為了形象的說(shuō)明防輻射服屏蔽電磁輻射的原理，《原來(lái)如此》欄目特地為觀(guān)眾準備了科普道具。一個(gè)大號的金屬網(wǎng)（代表防輻射服內混紡的金屬網(wǎng)），同時(shí)拿來(lái)一個(gè)紅色的波狀線(xiàn)條（比喻電磁輻射的傳播方式）。X射線(xiàn)、伽瑪射線(xiàn)等電離輻射是以直線(xiàn)的方式進(jìn)行傳播，而以家電、通訊、微波電器、電子產(chǎn)品等為代表的輻射源發(fā)出的電磁輻射，則是以波的形式進(jìn)行傳播，很難通過(guò)金屬纖維網(wǎng)，故能達到電磁屏蔽的功能。

　　人體實(shí)驗：多個(gè)輻射源情況下，防輻射服穿在身上屏蔽效果明顯，未出現疊加效應

　　針對社會(huì )上“多輻射源的情況下，防輻射服內的電磁輻射會(huì )輻射加大、疊加”的傳言，本期《原來(lái)如此》節目也通過(guò)科學(xué)嚴謹的實(shí)驗，給予了否定。

　　為保證實(shí)驗的科學(xué)嚴謹，《原來(lái)如此》節目組特意選擇了一家權威的實(shí)驗地點(diǎn)——電磁環(huán)境效應國家實(shí)驗室，在教授魏光輝的指導下進(jìn)行了多個(gè)輻射源條件下，防輻射服內電磁輻射值的測試實(shí)驗。

　　實(shí)現顯示：貼身穿著(zhù)防輻射服，在多個(gè)輻射源的條件下，人體內（尤其是胸部、腹部等關(guān)鍵部位）的電磁輻射相對外界，減弱明顯，僅為外在總輻射環(huán)境的10%左右，（見(jiàn)下截圖），表明防輻射服不但可以防護單輻射源，對多輻射源的防護也是有效的。外界傳聞的“多源疊加”傳聞是不成立的。對此，中國工程院劉尚合院士解釋是：輻射的疊加、諧振現象，雖然理論上可行，但在現實(shí)生活中發(fā)生的概率很低，需要在防輻射的陳設方向、輻射源的發(fā)射點(diǎn)、空架擺設等多種機會(huì )巧合的情況下才能發(fā)生，“人體穿著(zhù)的時(shí)候發(fā)生輻射疊加，幾乎不可能發(fā)生”?！?/p>

　　結論：電磁輻射環(huán)境盡管復雜，但國內外對電磁生物效應沒(méi)有定論，是否要穿著(zhù)防輻射服消費者需依情自己掌握。

　　節目最后，中國工程院劉尚合院士代表《原來(lái)如此》欄目組對目前社會(huì )上的各種防輻射的不實(shí)傳言，進(jìn)行了總結，他指出：雖然目前的電磁輻射環(huán)境復雜，但，輻射值一般還在安全范圍內，大家不必驚慌。同時(shí)，國內外對電磁輻射生物效應的研究還沒(méi)有形成定論，要不要購買(mǎi)防輻射服，尤其是孕婦要不要穿上防輻射服，取決于消費者自身的需要，如果經(jīng)濟允許，對周?chē)?/a>的環(huán)境覺(jué)得不夠安全，購買(mǎi)一件穿在身上，只要不影響自己的工作生活，也是可取的。

　　行業(yè)反應：蒙冤得雪，市場(chǎng)或將利好

　　曾廣泛遭到市場(chǎng)質(zhì)疑的防輻射服行業(yè)，在央視《原來(lái)如此》節目播出后，又會(huì )有什么樣的反應呢？為此，我們第一時(shí)間聯(lián)系了國內防輻射服行業(yè)的代表品牌?！翱禈?lè )坊”公司一位不愿透露姓名的管理者表示，央視的這個(gè)報道很及時(shí)，是對我們整個(gè)行業(yè)的澄清，我們也對自己的產(chǎn)品很有信心?！笆聥屵洹眲t表示，《原來(lái)如此》節目的實(shí)驗科學(xué)嚴謹，向公眾展示了防輻射服的真實(shí)功能，有公信力； “優(yōu)加”防輻射服北京公司總經(jīng)理田凱先生在接受我們的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，連稱(chēng)：蒙冤得雪，蒙冤得雪。時(shí)至今日，恰好3個(gè)多月，不知道本次央視的《原來(lái)如此》報道，會(huì )不會(huì )成為該行業(yè)的解凍劑、催化劑？