通常大部分的人會(huì )認為索羅斯是標準的投機客,這類(lèi)的人一定沒(méi)有耐心,專(zhuān)跑短線(xiàn),如果是以這類(lèi)的印象看索羅斯,那就失之偏頗了。 例如他在1989年到1992年重創(chuàng )英格蘭銀行,索羅斯就布局了三年,他只對一個(gè)只是預判,但尚未實(shí)現的局面等了三年,所以我們能說(shuō)他沒(méi)耐心嗎? 對相于長(cháng)期投資的觀(guān)點(diǎn),索羅斯只是不用長(cháng)期時(shí)間來(lái)?yè)Q取上漲的空間,因為只要價(jià)格滿(mǎn)意,「朝買(mǎi)進(jìn)、夕可賣(mài)出」,時(shí)間長(cháng)短并非考慮的重點(diǎn),因為目的已經(jīng)達到了,然后他再爭取時(shí)間找尋下一個(gè)目標。 索羅斯有一點(diǎn)非常重要的特色:說(shuō)做就做,劍及履及的果斷行動(dòng)力。 例如在1974年,當索羅斯接到一通東京營(yíng)業(yè)員的電話(huà),覺(jué)得當時(shí)環(huán)境不利,在日本擁有極高持股部位的索羅斯,立即毫不猶豫做出出脫的決定。當做決定的時(shí)機成熟時(shí),他絕不花十五分鐘以上的時(shí)間做研究。 索羅斯說(shuō)過(guò),日本是他喜歡的地方之一,他愿意在他喜歡的市場(chǎng)里,全部撤出,必然是他研判局面可能生變。但是對于尚未發(fā)生的事,能夠勇于即刻做決定,沒(méi)有半點(diǎn)遲疑,這樣的果斷利,的確超乎常人。 索羅斯的金融生涯里曾經(jīng)有一度遭遇瓶頸,他衣食無(wú)虞,基金規模不斷擴大,但是他的精神卻幾近崩潰,他對眼前的成就忽然起了疑心,結果又與妻子離異,與工作伙伴拆伙。 當時(shí)他設法找人分擔經(jīng)營(yíng)基金的責任,不斷地征人訪(fǎng)才,找到人之后,卻又放心不下,能然過(guò)問(wèn)業(yè)務(wù),甚至還是自己做決定,結果導致量子基金出現后首度虧損。 翻開(kāi)索羅斯征戰金融界的紀錄,一般人都會(huì )被他出手的霸氣嚇到,也可以說(shuō)豪氣。很多人誤以為只是命運之神特別眷戀索羅斯,認為只是賭贏(yíng)罷了,賭輸了還不是窮光蛋一個(gè)。 其實(shí)索羅斯在從事冒險之前,是評估過(guò)風(fēng)險,下過(guò)研究功夫的,他的冒顯并不是不顧安全考量,賭資雖大但不是他的全部家當。他雖然時(shí)常豪賭,但也會(huì )先以資金小試一下市場(chǎng),絕不會(huì )財大氣粗到處拿鉅資作戰。 仔細觀(guān)察他下注方式是:有理論有根據,依研究報告為輔,嗅出市場(chǎng)亂象浮現,調集大筆資金,予以致命重擊。 啟示三十一:政府護盤(pán),反向指針? 經(jīng)濟學(xué)家眼里政府以任何方式介入股市都是不當的做法,但并不為索羅斯索所贊同。但索羅斯也不完全贊成政府干預,他贊成有一個(gè)夠力的的國際央行之類(lèi)的組織,足以解救瀕臨危亂的經(jīng)濟,他并沒(méi)有明講是否贊成各國政府介入。 從紀錄上來(lái)看,索羅斯應該不反對,因為這可能又是一次大好的賺錢(qián)機會(huì )。國際投機客通常是在政府介入之后趁虛而入,因為這時(shí)通常是一國經(jīng)濟出現了病兆,例如出口衰退、債務(wù)過(guò)高、信用過(guò)度擴張等等。當投資客奇襲成功時(shí),政府再進(jìn)入護盤(pán),都形成了民眾恐懼的反效果,如果政府的護盤(pán)沒(méi)有立即的效果,后果不僅政府的信用蕩然無(wú)存,民眾更是不計成本,殺出股票。 例如1997年的金融風(fēng)暴,從泰國央行喊話(huà)開(kāi)始,到馬來(lái)西亞、印尼、新加坡、臺灣、香港、韓國、每一個(gè)政府的央行皆大力護盤(pán),但是結果不但徒勞無(wú)功,而且更加慘重。 我們仔細研究一些金融股市大亨的行事模式后,我們可以發(fā)現他們并不昰整天忙忙碌碌地盯著(zhù)大盤(pán),為一兩天的漲跌神情緊張的喊近殺出。 例如股神巴菲特,并沒(méi)有一般大眾印象中的忙碌生活。他的公司并未設在繁華的市中心,而是設在遙遠的內布拉斯市。最重要的辦公室里,甚至沒(méi)有計算機或股票交易的終端機。巴菲特說(shuō):沒(méi)有熱鬧的小道消息,才能冷靜思考。 歷史上最大規模的共同基金—麥哲倫基金經(jīng)理人彼得林區也和大多數被下屬簇擁的大亨不同,他的工作小組人口簡(jiǎn)單,只有兩名助手,他認為:「人一多,要溝通的時(shí)間勢必也長(cháng)了…。 索羅斯的量子基金的管理工作早就落在他的手下身上,他曾說(shuō),他一天要花三分之一的時(shí)間思考,并澄清自己對于將要往何處去、世界要往何處去等問(wèn)題的想法。 索羅斯也說(shuō)過(guò),自己一直未涉入過(guò)程中,他是以一個(gè)思考的角度參與,思考就是要置身事外,保持自己的客觀(guān)與超然。 個(gè)人認為內容的例子有問(wèn)題,故不予摘錄 因為索羅斯的成功造成所有避險基金的經(jīng)理人都流行一種「只管總體金融面,不從事證券分析」的流行現象,每一個(gè)人都想跟索羅斯一樣,做一個(gè)總體經(jīng)濟面的宏觀(guān)投資人,不必再從事選股的工作。這些基金經(jīng)理人忽視為上市公司做基本分析,不看年度報表,不管企業(yè)界的問(wèn)題,也不管他們的競爭力,每一個(gè)人都想成為另一個(gè)索羅斯。 從索羅斯所扮演的角色來(lái)看,包含生活各種差異極大的事物,他可以說(shuō)是一個(gè)慈善家,又漸成一個(gè)政治家,他自視是一個(gè)哲學(xué)家,在金融領(lǐng)域方面又是一個(gè)投資家,他也擅長(cháng)鉆法律漏洞,利用法律規定不嚴的灰色地帶,取巧行事。 很清楚的,索羅斯不以現狀滿(mǎn)足,仍朝理想邁進(jìn),不以事多而苦,仍一一厘清完成,多重的角色在他身上,雖不甚協(xié)調,但是他成功演出每一個(gè)角色,在每個(gè)角色,都盡力表現。 1987年的股市崩盤(pán),索羅斯猜錯了崩盤(pán)的排序,于是造成他損失極為慘重,當然有記者問(wèn)到他對此次重挫的反應,索羅斯只說(shuō):我覺(jué)得很有趣。 索羅斯的朋友說(shuō)過(guò):索羅斯面對崩盤(pán)時(shí)表現鎮定,索羅斯認賠的態(tài)度比我見(jiàn)過(guò)的任何人都好,他可能認為市場(chǎng)沒(méi)照他的想法演變,但既然出了錯,經(jīng)他理解后,就大步離去,不再留連了。 索羅斯當然并非全然沒(méi)有痛苦,他說(shuō)過(guò):對我而言,賠錢(qián)這事是一件痛苦的過(guò)程,的確是一個(gè)慘痛的遭遇,但是你玩這個(gè)游戲你就必須忍受痛苦。 索羅斯不管賺錢(qián)也好,虧前也罷,一切的結局都是榮辱不驚,在他的人生里,錢(qián)已經(jīng)不是這么重要,賺錢(qián)是他的工作,不是他的目的。這樣的修為值得每一個(gè)投資人努力培養與學(xué)習。< p="">
啟示二十八:果斷
啟示二十九:徹底分工就是徹底成功
啟示三十三:
啟示三十四:要效法索羅斯先定位自己
啟示三十六:風(fēng)雨不驚 無(wú)怨無(wú)悔
聯(lián)系客服