每一次圖解，都是一個(gè)大知識塊的結束，第一次圖解，主要解決分段的一些問(wèn)題，這次的圖解，主要解決走勢劃分中的一些問(wèn)題。
圖1是兩種中樞的結構，第一個(gè)是中樞，第二個(gè)是類(lèi)中樞，再說(shuō)一次，這兩種中樞在別的地方講，有很大的不同，但是在本博這里，只有優(yōu)先級的不同。方向向下的反過(guò)來(lái)就是。
圖2是相對于兩種中樞的第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。這個(gè)地方要注意，黑線(xiàn)走勢是一個(gè)級別的，不能說(shuō)離開(kāi)和返回中樞的走勢是次級別之下的級別。
圖3是一個(gè)標準的兩中樞趨勢背馳，A是第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。這個(gè)地方用兩個(gè)方框表示中樞，主要是想表達不論方框內的中樞是什么類(lèi)型，不影響趨勢背馳的判斷。
圖4是一個(gè)標準走勢的買(mǎi)點(diǎn)圖示，A是第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)，相對于圖3的A的，這里是前面一段走勢趨勢背馳形成的位置，B是第二類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，B都是高于A(yíng)的，特殊的情況下，B會(huì )低于A(yíng)。C是第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。
圖5的B點(diǎn)是第二次回抽不會(huì )到中樞，所以B不是第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。另外可以看出，其實(shí)從A開(kāi)始，走勢開(kāi)始構筑一個(gè)中樞。很多人都疑問(wèn)，如果中樞之后，沒(méi)有第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)，怎么形成下一個(gè)中樞，其實(shí)一般的情況，第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)就存在于下一個(gè)中樞的構造中。圖6是三買(mǎi)之后構造類(lèi)中樞的情況，前面說(shuō)過(guò)，本博這里不區分類(lèi)中樞的結構級別，所以這種情況相當于圖5的特例。
圖7是中樞級別擴展的第一種形式。第二個(gè)中樞的波動(dòng)和第一個(gè)中樞的波動(dòng)區間有重疊，則中樞的級別擴展。需要重點(diǎn)注意的是，本博在講同級別分解的時(shí)候提到過(guò)，這種情況不要去劃那個(gè)所謂高級別中樞的中樞區間，按照第二個(gè)中樞分析就可以了。
圖8比較難以理解一點(diǎn)，其實(shí)任何離開(kāi)中樞的走勢，都是受到中樞吸引的，并不在乎兩個(gè)走勢是否同向，即使兩個(gè)走勢相向運行，也一樣可以比較力度。
圖9是一個(gè)標準的兩中樞走勢，這4幅圖主要說(shuō)明“纏中說(shuō)禪背馳-轉折定理”的最弱的情況。
圖10是背馳轉折定理的第一條“某級別趨勢的背馳將導致該趨勢最后一個(gè)中樞的級別擴展”。這里的最后兩個(gè)中樞波動(dòng)重疊，趨勢最后一根中樞級別擴展。所以背馳的最低級別要求已經(jīng)達到了其后立即上漲，是完全允許的。這個(gè)地方需要特別的提一點(diǎn)，前面在同級別分解中也講過(guò)，就是走勢的結束，不僅是方向，結構的結束，其實(shí)也是級別的結束。
圖11就就比較特殊一點(diǎn)，屬于背馳之后又創(chuàng )出新高的，也就是前面所講2賣(mài)高于1賣(mài)的情況，但是由于仍然是附和最后一個(gè)中樞級別擴展的背馳后轉折的最低要求，所以，后面如果繼續上漲，也沒(méi)有任何違反理論的地方。
圖12的情況更加特殊，背馳之后并沒(méi)有馬上實(shí)現中樞擴展，而是在新中樞的中樞震蕩過(guò)程中，像一個(gè)偶然事件一樣，造成了中樞的級別擴展，實(shí)際這是一個(gè)必然事件，不是偶然的。也就是說(shuō)，趨勢背馳后，即使沒(méi)有馬上形成中樞擴展，但是在其后的走勢進(jìn)行中，也必然形成中樞擴展，或者說(shuō)，在下一個(gè)中樞震蕩的時(shí)候，必然有至少一次中樞震蕩，觸及前面的中樞波動(dòng)區間。更加特別的情況就是，你判斷，錯了，那就不會(huì )有中樞擴展。
圖10.11.12已經(jīng)非常充分的表明了，即使的背馳轉折中的最弱的情況，也有很多種不確定性，所以實(shí)際中，對走勢進(jìn)行教條化的分析，都是呆瓜行為，而如果不能對后面的走勢進(jìn)行一定的預判，也會(huì )遭遇在賣(mài)點(diǎn)點(diǎn)賣(mài)了，買(mǎi)不回來(lái)的情況。特別是低級別。
這4幅圖解釋的是“背馳-轉折”定理的后兩種情況“該級別更大級別的盤(pán)整或該級別以上級別的反趨勢”。
圖13和圖12的區別在于，圖12只是回到中樞的波動(dòng)區間，圖13是回到了中樞區間。在“背馳的深度剖析（2）”里面已經(jīng)講過(guò)，圖12中，最后兩個(gè)中樞，只承認一個(gè)中樞，而圖13中，最后兩個(gè)中樞都是被承認的?；蛘哒f(shuō)，圖12中是一個(gè)走勢，中間出現了中樞級別的擴展，而提高了走勢的級別，圖13是兩個(gè)走勢。
圖14是圖13的特例，背馳之后仍然只是接一個(gè)盤(pán)整，但是這個(gè)盤(pán)整的力度比較強，但是級別是一樣的，所以大家在這里要樹(shù)立一個(gè)觀(guān)念，小級別的走勢力度，未必就比大級別低，當然這是短線(xiàn)來(lái)看的。
圖15仍然是圖13的特例，這里面兩個(gè)中樞的中樞區間都是重合的，很多情況下，可以看做是趨勢第二個(gè)中樞的中樞震蕩，但是如果按照圖中綠線(xiàn)的走勢劃分，實(shí)際綠線(xiàn)右邊已經(jīng)是趨勢背馳后接的一個(gè)盤(pán)整走勢。因此綠線(xiàn)位置就是一個(gè)1賣(mài)，這里完全符合理論。很多人把這種情況應當按照中樞震蕩方式處理，也是可以的，但是每次離開(kāi)中樞的走勢如果背馳，都是賣(mài)點(diǎn)，這在同級別分解中講過(guò)。有人問(wèn)本博說(shuō)，是不是必須有第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)中樞才算完成，其實(shí)完全不是那么回事，中樞完成和中樞結束，不是一個(gè)概念，而且走勢結束和中樞震蕩結束也不是一個(gè)概念，從圖15就可以看出來(lái)。
圖16是趨勢背馳后出現該級別及以上級別反趨勢的情況，圖中的藍色方框代表的中樞的級別，一定不低于紅色方框代表的中樞的級別，等于紅色方框的是該級別的反趨勢，而大于紅色方框的，就是該級別之上級別的反趨勢。
最重要的，趨勢背馳后，力度比較強的轉折方式，都是從力度較弱的走勢演化而來(lái)，所以如果做出走勢結束判斷的時(shí)間不對，就會(huì )進(jìn)入一個(gè)非常被動(dòng)的狀態(tài)。
這四幅圖講的是同級別分解。
圖17是同級別分解的原理，在同級別分解中已經(jīng)講過(guò)，把所有的走勢都處理做中樞震蕩，同級別分解不關(guān)心整體走勢是趨勢還是盤(pán)整，也不允許級別擴展，只關(guān)心選定級別的最后一個(gè)中樞的中樞震蕩情況，如圖中的綠線(xiàn)劃分方式。
圖18是中樞級別擴展的另一種情況，這里不再細說(shuō)。
圖19是圖18情況下的第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)在哪里的問(wèn)題，其實(shí)不從同級別分解的角度看，所以的黑線(xiàn)，都是紅色中樞的次級別，而A，就是第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。而在同級別分解視角下，其實(shí)黑線(xiàn)是比紅色中樞低兩個(gè)級別的，我們不采取這種看法，只認為，黑線(xiàn)是紅色中樞的次級別。
圖20是在同級別分解中的操作問(wèn)題，BCDEFJ，都是買(mǎi)點(diǎn)，而賣(mài)點(diǎn)，只有發(fā)生盤(pán)整背馳的GHI，K是第二類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，K的出現，代表從I開(kāi)始，前面的走勢已經(jīng)結束，這個(gè)時(shí)候進(jìn)入一個(gè)反向的操作過(guò)程。在這張圖中還可以看到，在向上的趨勢中，買(mǎi)點(diǎn)多于賣(mài)點(diǎn)，而向下的趨勢中，賣(mài)點(diǎn)多于買(mǎi)點(diǎn)。這是非常符合順勢交易理念的。
圖21是一個(gè)4中樞走勢，自從本博寫(xiě)了“背馳的深度剖析（3）”似乎很多人開(kāi)始把這個(gè)圖形當作標準的2中樞圖形，這個(gè)就比較夸張一點(diǎn)，似乎本博寫(xiě)這個(gè)的東西之前，沒(méi)有人講過(guò)。實(shí)際中，對于前面講的2中樞背馳是很多的，而這個(gè)走勢非常少見(jiàn)。
圖22是對圖21的一個(gè)分解，這里不說(shuō)那個(gè)看法是正確的，只說(shuō)一下本博對圖21的分解。按照圖，綠線(xiàn)將走勢分解為4個(gè)同級別走勢，B可以看做是一個(gè)特殊的反向盤(pán)整，或者說(shuō)是一個(gè)特殊的A，整個(gè)走勢可以通過(guò)比較A和C的力度力度來(lái)確認背馳。確定C背馳后，還可以對C的內部進(jìn)行分析，比較C內部?jì)啥蜗蛳碌淖邉?，繼續判斷是否背馳，這就是區間套。進(jìn)一步的觀(guān)察就會(huì )發(fā)現，其實(shí)比較AC力度的方法，和比較C內部?jì)啥瘟Χ鹊姆椒ㄊ且粯拥?，或者說(shuō)，這兩個(gè)結果雖然級別不同，但是形勢是一樣的。
圖23是自同性結構和區間套的一個(gè)示范圖，本博故意把他做成和波浪一樣的形態(tài)，不要有誤解。
圖24的走勢分解是重點(diǎn)要講的內容。圖中的GF，也就是綠線(xiàn)，其級別是低于黑線(xiàn)的。不妨設黑線(xiàn)是線(xiàn)段，綠線(xiàn)是筆。當走勢走到G的時(shí)候，GF以非常強烈一筆的形式，上漲，隨后的FD具有線(xiàn)段的特征，但是這時(shí)候如果要從G開(kāi)始劃分線(xiàn)段，那么還沒(méi)有形成一個(gè)新線(xiàn)段。隨后走到E的時(shí)候，DE也具有線(xiàn)段的特征，而且E之后的一段向上走勢，也具有線(xiàn)段特征。如果在這張圖圖中，從G開(kāi)始嚴格按線(xiàn)段劃分走勢，那么容易知道，GE會(huì )被當做一段。如果GE被當做一段，整個(gè)走勢就變?yōu)橐粋€(gè)中樞加一個(gè)類(lèi)中樞的形式。而如果采取圖中的劃分方法，整個(gè)走勢，就是兩個(gè)中樞。這里GF被單獨當做一筆，是允許的，因為完全允許連接兩個(gè)中樞的走勢，是次級別之下的走勢，極端的情況GF就是一個(gè)跳空。兩種劃分方法都是可以的，嚴格和不嚴格不是走勢劃分的最終標準，對于走勢的劃分，是否能最體現走勢的特征，才是走勢劃分好壞的標準。
圖25是劃分線(xiàn)段的另一種特例。圖中紅線(xiàn)是筆，而黑線(xiàn)是線(xiàn)段，按照線(xiàn)段劃分標準，不論是纏博的原標準，還是本博的新標準，一筆直接新高的情況，前面一段都是不成立的。但是圖中的情況非常特殊，黑色線(xiàn)段，構成一個(gè)收斂型中樞，誰(shuí)都知道，收斂型中樞，如果高級別配合，后面的走勢一般都會(huì )很強，于是就出現了，一筆直接破壞一段的情況，這種情況嚴格按照劃分標準，紅色部分應該屬于圖中第三段的一部分，因為第四段在紅色部分出現后，就不成立了，但是實(shí)際中，一般不這樣劃分，而是直接把紅色部分算作一段，因為這樣更符合走勢。
注：很少寫(xiě)這么長(cháng)的課程，但是因為前面的內容積累的太多，所以今天的圖解也相對較長(cháng)?？赐赀@節課，除了要真正的理解基本概念以外，就是要多想想圖24和25的內容。真正的明白了圖24.25的內容，就會(huì )明白，走勢劃分，和線(xiàn)段劃分，根本沒(méi)有所謂的權威，更沒(méi)有統一的答案。很多時(shí)候有人會(huì )問(wèn)本博，你畫(huà)的圖為什么和別人不一樣，甚至你為什么有時(shí)候畫(huà)圖采取的規則都不一樣，其實(shí)則很容易理解，這是規則對現實(shí)做出的讓步。以后如果看到不一樣的劃分，自己可以想一想那個(gè)更能體現走勢的特征，而不必非要找出誰(shuí)對誰(shuí)錯。
另外就是要了解走勢的復雜性，背馳之后的情況，本博的單是圖解就給出了各種不同的情況，更別說(shuō)實(shí)際中出現的情況，所以不要呆板的去理解概念和定理，更不要呆板的理解走勢。
最后說(shuō)一說(shuō)這幾天的走勢，這幾天的走勢，如果在低級別應用技術(shù)分析，基本屬于自尋死路型，所以本博也沒(méi)興趣一直盯盤(pán)，來(lái)抽空寫(xiě)課程，期指出來(lái)之后，一定注意期指的持倉量變化，短期波動(dòng)可能會(huì )非常大，技術(shù)在低級別不一定起作用。
