一套Weblogic或者Websphere動(dòng)輒十幾萬(wàn)，出于節省投資的角度考慮，我們能不能推薦客戶(hù)使用Tomcat或者Jboss等其它免費的應用服務(wù)器呢，本文就此問(wèn)題做一討論。

一、不選擇Tomcat的理由

1.Tomcat沒(méi)有EJB container，如果有分布式的要求會(huì )比較難辦；

2.從保險性來(lái)說(shuō)，萬(wàn)一應用服務(wù)器本身有什么漏洞，你沒(méi)辦法向Apache索賠；

3.開(kāi)源軟件項目，沒(méi)有任何商業(yè)服務(wù)，遇到問(wèn)題沒(méi)有技術(shù)支持。


二、選擇Tomcat的理由

1、免費使用，這是最大的誘惑

2、實(shí)現J2EE規范最好的應用服務(wù)器

Tomcat是jakarta項目中的一個(gè)重要的子項目，其被JAVAWorld雜志的編輯選為2001年度最具創(chuàng )新的JAVA產(chǎn)品(Most Innovative JAVA Product)，同時(shí)它又是sun公司官方推薦的servlet和jsp容器(具體可以見(jiàn)http://JAVA.sun.com/products/jsp/tomcat/)。

由于遵從J2EE規范，所以從Tomcat向其他平臺轉移時(shí)，工作量是非常小的。例如將Tomcat 下的東西移到Weblogic， 基本上只是copy。

3、我的項目不需要EJB

對于國內的很多中小型JAVA項目，根本用不到EJB技術(shù)。大多數應用是把傳統的MIS轉換到B/S模式上來(lái)，由兩層結構到三層結構，Datasource+Jsp+Serverlet完全可以滿(mǎn)足開(kāi)發(fā)需要。界面用Jsp實(shí)現,業(yè)務(wù)邏輯用JAVABean完成，既然用不到EJB，Tomcat也就可以滿(mǎn)足需求了。

4、Tomcat的性能

對于性能的懷疑可能是很多人不選擇免費應用服務(wù)器的理由。事實(shí)勝于雄辯，看看下面的一些案例吧：

sms.qianlong.com　linux+tomcat+Apache

中國同學(xué)錄 www.5460.net：Tomcat 4.1.18 上千萬(wàn)注冊用戶(hù)，每天的訪(fǎng)問(wèn)量達到400萬(wàn)人次以上

www.west100.com每天訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)500萬(wàn)

注：用netcraft可以查看目標網(wǎng)站所采用的應用服務(wù)器，方法是 http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.icbc.com.cn，把host參數改稱(chēng)目標地址就可以了。

再看一下來(lái)自網(wǎng)上的測評（摘自CSDN網(wǎng)友評論 http://search.csdn.net/Expert/topic/2277/2277414.xml?temp=.7720301）

------------------------------------------
作　　者：　liuxiaowei (巍巍)　

我們的情況(單機,沒(méi)有負載均衡):
操作系統: RedHat Advanced Server 2.1
服務(wù)器配置: dell 6650: 8 至強CPU, 3G RAM, 300G HD
訪(fǎng)問(wèn)量: 80萬(wàn)+
TOMCAT 4.1.24
JDK 1.4.1_02
JDK 啟動(dòng)參數 -Xmx1024m
無(wú)響應時(shí)top顯示JAVA占用內存為800M左右(實(shí)際占用要大一些),訪(fǎng)問(wèn)量>80萬(wàn)(實(shí)際情況,不是模擬訪(fǎng)問(wèn)),操作系統正常

第一: 并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)量大概在1000左右。(這是實(shí)際跑出來(lái)的數據,不是模擬測試!)
第二: 這臺機器只有Tomcat

------------------------------------------
回復人： zeeler(鴨子)

如果不想買(mǎi)商業(yè)應用程序服務(wù)器，建議你可以試試使用Tomcat做負載均衡，即多個(gè)tomcat來(lái)共同分擔并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)量

------------------------------------------
回復人： liangxuan1979(不貪)

我們這邊的情況和樓主有很多類(lèi)似的地方.
Server也是6650,軟件配置也是一模一樣.
只是我們的訪(fǎng)問(wèn)量小些,同時(shí)在線(xiàn)的人數大概也在200-600人左右.

------------------------------------------
回復人： caliban1979(甲蟲(chóng))

誰(shuí)說(shuō)tomcat不行啊!
我們做的www.west100.com每天訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)500萬(wàn)（用webalizer統計出來(lái)的?。?br>我的配置是
Linux操作系統，數據庫mysql
前置squid緩存，后面起tomcat服務(wù)，可以跑3、4個(gè)月不當機
事實(shí)證明一切
我不想說(shuō)什么了!

------------------------------------------


三、總結

看似不選擇Tomcat的理由很是充分，關(guān)鍵因素在于商業(yè)軟件有技術(shù)服務(wù)保障，可是：

1.不管你用Weblogic或者Tomcat,出現問(wèn)題客戶(hù)只會(huì )來(lái)找你們公司而不去找BEA/IBM他們.

2.不管是你程序的問(wèn)題還是Weblogic或者Tomcat系統平臺的問(wèn)題,處理問(wèn)題的一般還是你們程序員,修改程序的BUG或者修改程序適應Weblogic或者Tomcat的BUG.

3.BEA/IBM的上門(mén)技術(shù)服務(wù)費用往往要高于你購買(mǎi)系統平臺的費用甚至你整個(gè)軟件系統的利潤.沒(méi)有幾K的RMB BEA/IBM的技術(shù)人員是不會(huì )出門(mén)的.


如果看了以上文字你還不能確認你的項目該選擇那種產(chǎn)品的話(huà)，這句話(huà)對你可能會(huì )有幫助：用最適當的方法解決問(wèn)題就是最好的。
本文發(fā)表于ossoft.org 轉載請注明出處。

以下是 Tomcat/Weblogic/Websphere 我們選擇哪一個(gè) 相關(guān)回復

jboss+tomcat就可以了，很好用的：）

如果系統沒(méi)有長(cháng)遠的考慮，那應該不用考慮得這么復雜。

幾個(gè)例子中如果硬件成本比軟件成本高許多，那不如使用weblogic/Websphere。其中的道理太簡(jiǎn)單了，為什么電信/銀行/移動(dòng)之類(lèi)的公司
使用Oracle/DB2數據庫，而不選用mysql。

單靠tomcat是無(wú)法支持那么多的并發(fā)量。有錢(qián)的話(huà)還是選擇商業(yè)產(chǎn)品

有時(shí)候也要看需求而定，TOMCAT是不錯，但是WebSphere和WebLogic存在也有它的原因的，我們公司就用的是WebSphere和DB2。

就看你的需要了，要是小應用，沒(méi)有設計ejb的話(huà)我建議用tomcat，大的應用要看服務(wù)器了，有些服務(wù)器用websphere比較好，比如IBM的服務(wù)器

各有千秋，每一樣產(chǎn)品既然他存在，就說(shuō)明他有生命力，有發(fā)展的前途------哲學(xué)理論
哈哈！
頂！
具體用哪個(gè)還必須考慮到你所處的環(huán)境中！