| 三月底我在電影院看到《萬(wàn)有引力》海報時(shí)，一度懷疑趙天宇上面有人。海報的尺度讓我垂涎三尺了一把，在發(fā)現導演還是《雙食記》的趙天宇后我就對電影的上映更加期待了。我覺(jué)得在五毛泛濫的年代，過(guò)度依賴(lài)豆瓣電影評分是不可取的?！峨p食記》就是一個(gè)特別好的例子，這部融合“食”、“色”、“愛(ài)”的電影確實(shí)比很多國產(chǎn)電影都要精彩。余男、吳鎮宇以及江一燕的表演如同片中的老火靚湯，火候剛到好處。這部片子至少還是有一些老戲骨，演員陣容也不會(huì )算是拿不出手。說(shuō)這些多，純粹是想表達一下影片上映前我對這部片子的期待，不亞于片子剛開(kāi)始時(shí)文章準備搭飛機沖上的云霄。
片子和《雙食記》一樣在不溫不火中展開(kāi)，卻不像《雙食記》越煲越入味。如果你看過(guò)《紐約，我愛(ài)你》或者《巴黎，我愛(ài)你》，那么你會(huì )發(fā)現《萬(wàn)有引力》其實(shí)是部不折不扣的《北京，我愛(ài)你》。影片圍繞“邂逅”、“造人”、“背叛”和“重生”四個(gè)話(huà)題切割成了四個(gè)獨立的故事，場(chǎng)景都設置在了帝都北京。作為知名的MV導演掌鏡的電影，也許把這四個(gè)故事當成加長(cháng)版MV會(huì )比較說(shuō)得過(guò)去。劇情上的薄弱和故事的邏輯跳脫，使每個(gè)故事都拍得不咸不淡。這四部短片更像是為了湊足97分鐘而走到一起，不像是一部有血有肉的電影。最明顯的特征就是——四個(gè)故事你隨便去掉一個(gè)，也一點(diǎn)不影響這部電影。
不知道是不是為了要攬足各個(gè)年齡層的觀(guān)眾，影片的開(kāi)篇和末尾都非常小清新頗具臺灣青春電影的特質(zhì)，中間兩段卻又情色味十足像足了好萊塢速食愛(ài)情電影。沾點(diǎn)麻醬又撒點(diǎn)辣椒，不南不北的口味真的讓人很是分裂?！峨p食記》的劇情出彩大部分得益于著(zhù)名美食專(zhuān)欄女作家殳俏的原著(zhù)，而《萬(wàn)有引力》完完全全戳中了趙天宇在編劇上的軟肋。影片完全不像《雙食記》那么邏輯縝密，劇情也俗氣到了一定的地步。例如夫妻兩人結婚多年無(wú)論怎么上演情色誘惑都未結一果，吵了一架跑到初次約會(huì )的地方野戰之后就皆大歡喜了；影片也不忘和《觀(guān)音山》一樣提醒各位年輕人出門(mén)要隨身攜帶酒瓶，因為不管是什么情況下只要朝著(zhù)自己的頭自爆酒瓶，一定會(huì )把爛攤子解決。其他的，我就不劇透了。
“從搭飛機開(kāi)始，到跳飛機結束”是整部電影的脈絡(luò )，也是我看這部電影時(shí)的情感起伏。坦白說(shuō)，影片的不得力多少令人有些沮喪。明明是電影行業(yè)的黃金時(shí)代，卻遭遇大牌導演幾乎江郎才盡新晉導演又給不足力的窘迫姿態(tài)。一個(gè)13億人的國家，卻久久不能放映一部稍微有點(diǎn)深度的愛(ài)情電影。我不懷疑電影人的才華，所以不說(shuō)“拍不出”而說(shuō)“不能放映”。稍微有點(diǎn)兒搞頭的寧浩，新片卻被廣電總局以“該片沒(méi)有正面角色”為由封殺，說(shuō)好的四月上映似乎又黃了。難道真要整部電影都用足新聞聯(lián)播的語(yǔ)氣和詞匯，才算是廣電總局眼中的正面好片？以這樣的姿態(tài)要何年何月才能和好萊塢頂尖電影對抗呢？本片所給的三星中，其中一星給片子開(kāi)場(chǎng)前送派發(fā)的神秘小禮品以及電影末尾莫文蔚的《寶貝》。 | 
