前言：
數碼
單反相機除了有更大感光元件，從而得到更好的成像，以及有更多專(zhuān)業(yè)功能外，還有一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)就是通過(guò)更換
鏡頭，來(lái)獲得不同的視角，讓攝影更加自由。由于成像元件面積的限制，很多
數碼相機都無(wú)法提供28mm廣角，更不用說(shuō)擁有超廣角，所以很多玩家用上數碼單反后都很希望可以一試超廣角鏡頭帶來(lái)的震撼。
PConline評測室選擇了熱門(mén)的
佳能10-22mm鏡頭和適馬10-20mm鏡頭進(jìn)行對比評測。
內容導航：
·產(chǎn)品概述：
前言概述·性能評測：
廣角端分辨率長(cháng)焦端分辨率·外觀(guān)比較：
鏡頭外觀(guān)對比色彩與焦外對比·鏡頭參數：
鏡頭結構與MTF曲線(xiàn)·樣張對比：
風(fēng)景 微距 夜景對比·性能對比：
廣角端成像范圍對比 ·全文總結：
PConline總結&更多樣張一、前言：
早在幾年前，隨著(zhù)生產(chǎn)規模的擴大、成本的降低以及技術(shù)的逐步成熟，數碼單反相機早就飛入尋常百姓家，配備數碼單反的攝友玩家們也越來(lái)越多。數碼單反之所以能夠如此受歡迎，除了配備大面積感光元件、更佳的高感光度表現、更優(yōu)秀的背景虛化表現之外，能夠通過(guò)更換鏡頭獲得更廣泛的焦段也是吸引用戶(hù)購買(mǎi)數碼單反相機的主要原因之一。畢竟，除了能夠配備中焦段鏡頭來(lái)作為普通拍攝用途之外，還可以通過(guò)配備長(cháng)焦鏡頭來(lái)進(jìn)行體育、生態(tài)拍攝，也可以通過(guò)配備超廣角鏡頭來(lái)獲得更加廣闊的視野以及更加震撼的視覺(jué)效果。
佳能10-22mm鏡頭與適馬10-20mm鏡頭對比
APS畫(huà)幅數碼單反相機已經(jīng)占據了目前數碼單反市場(chǎng)的絕大部分江山，所以專(zhuān)打APS畫(huà)幅數碼單反市場(chǎng)的數碼專(zhuān)用鏡頭也層出不窮。在2004年，佳能公司就為其APS畫(huà)幅數碼單反相機推出了第一款小畫(huà)幅數碼單反專(zhuān)用超廣角鏡頭EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM，這款EFS鏡頭廣角端的實(shí)際焦距可以達到驚人的10mm，但是由于佳能APS數碼單反相機的焦段轉換系數為1.6，所以其實(shí)際焦段只等效于16-35mm，不過(guò)這個(gè)焦段也可以獲得非常廣闊的視野了。就在佳能小畫(huà)幅數碼單反專(zhuān)用超廣角鏡頭EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM推出1年以后，適馬、圖麗以及騰龍等光學(xué)鏡頭廠(chǎng)家也推出了其數碼單反專(zhuān)用超廣角鏡頭，其中以適馬公司所生產(chǎn)的10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭憑借著(zhù)出色的畫(huà)質(zhì)表現、合理的焦段以及較為厚道的價(jià)格而為較多用戶(hù)所青睞。在此，我們就將這兩款小畫(huà)幅數碼單反專(zhuān)用的超廣角鏡頭進(jìn)行一次對比評測，所配合的機身為佳能EOS 350D。
二、外觀(guān)對比：
佳能10-22mm鏡頭與適馬10-20mm鏡頭對比
從兩者的外觀(guān)來(lái)看，這兩款鏡頭的體積均較為適中，既不會(huì )因為太小而沒(méi)有手感，也不會(huì )因為太大而影響便攜性。不過(guò)從上面那張圖片來(lái)看，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在體積上要比適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM顯得更大一點(diǎn)。但是在重量方面，卻是適馬鏡頭比佳能鏡頭重出不少，看來(lái)這款適馬鏡頭比起佳能更要有“內涵”一點(diǎn)。
佳能10-22mm鏡頭與適馬10-20mm鏡頭對比
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭的尺寸為83.5mm×89.8mm，而適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭的尺寸為81mm×83.5mm，所以在便攜性方面適馬鏡頭要占有一定的優(yōu)勢。不過(guò)這款適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭為外變焦設計，在進(jìn)行變焦的時(shí)候會(huì )稍微伸長(cháng)出一點(diǎn)，比起佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭的內變焦設計來(lái)說(shuō)顯得有點(diǎn)尷尬。
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭
從佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭后部來(lái)看，卡口位置的材質(zhì)均為全金屬制作，可謂用料十足。在鏡頭的尾部我們看到了突出的橡膠圈，這也使得這款鏡頭裝載在EOS 10D等較舊型號的數碼單反相機上時(shí)會(huì )阻擋住相機反光板的動(dòng)作，所以某些10D等舊型號用戶(hù)為了能夠使用EFS鏡頭，自己動(dòng)手將EFS鏡頭尾部的橡膠圈磨掉。從鏡頭的構造來(lái)看，這款鏡頭在拉到長(cháng)焦端后后組鏡頭會(huì )向前移動(dòng)，從而在鏡頭尾部形成較大的空洞，影響了鏡頭的防塵性能。
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭
從適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭的尾部來(lái)看，這款鏡頭也是使用了全金屬作為鏡頭卡口的材質(zhì)，堅固耐用。不過(guò)在鏡頭進(jìn)行變焦的時(shí)候后組鏡片也會(huì )向前移動(dòng)，防塵性能也比較令人擔憂(yōu)。在鏡頭尾部我們也看到了一個(gè)作為鏡頭安裝參照點(diǎn)的小紅點(diǎn)，這也是佳能卡口的適馬鏡頭的標志性符號了。
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭在鏡身中部靠近底部的地方安置了一個(gè)對焦距離指示窗，佳能公司從未在低端鏡頭上使用過(guò)對焦距離指示窗設計，從此可以看出這款鏡頭在佳能的鏡頭家譜中至少也是屬于中級以上的鏡頭。從鏡身的涂層來(lái)看，斑駁的花紋和粗糙的表面處理工藝讓我們想起了佳能的頂級L鏡頭，不過(guò)鏡頭的操作手感以及工藝還是和L級別鏡頭有著(zhù)一定的差距。
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭也同樣使用了對焦距離指示窗設計，而鏡身上面的金色EX標志也代表了這款鏡頭屬于適馬家族里面的專(zhuān)業(yè)級別鏡頭，看來(lái)適馬公司在這款鏡頭的身上也是下足了功夫。從圖中可以看出，這款適馬鏡頭使用了摻有金屬粉的涂料進(jìn)行表面處理，這種表面處理也是適馬的一貫作風(fēng)了，但是這樣的涂層在以往的適馬鏡頭上曾屢屢出現過(guò)剝落的現象，讓我們不得不為這款鏡頭的表面涂層的耐用性感到擔心。
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭
在靠近鏡頭尾部的地方，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭將自動(dòng)/手動(dòng)對焦切換撥桿安裝在了這個(gè)位置，用戶(hù)在拍攝的時(shí)候可以很方便地使用這個(gè)撥桿來(lái)對對焦模式進(jìn)行調整。
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭
在適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭身上同樣也不缺少這個(gè)裝置，其位置也設置在靠近鏡頭尾部的地方。在適馬某些較早型號的鏡頭上面，一直都使用前后推拉對焦環(huán)的方式來(lái)進(jìn)行自動(dòng)/手動(dòng)對焦模式的切換，不過(guò)看來(lái)適馬已經(jīng)逐步放棄了這樣的做法。
佳能10-22mm鏡頭與適馬10-20mm鏡頭對比
這款適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭并非屬于內變焦設計，所以在最廣角端時(shí)鏡頭的長(cháng)度最短，在最長(cháng)焦20mm的時(shí)候會(huì )伸出一段距離，外對焦的設計也會(huì )在一定程度上影響鏡頭的密封性。不過(guò)在對焦以及變焦的過(guò)程中鏡頭前端鏡片并不會(huì )轉動(dòng)，方便用戶(hù)使用CPL等濾鏡。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭則屬于內變焦、內對焦設計，在變焦的時(shí)候鏡頭長(cháng)度并不會(huì )發(fā)生變化，在對焦以及變焦時(shí)前端鏡片也不會(huì )轉動(dòng)。
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭
在適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭的標準配置中同時(shí)附帶了一個(gè)蓮花型遮光罩，這款遮光罩的表面處理和鏡頭也保持了一致。裝載在鏡頭上可以防止眩光等雜光對鏡頭成像造成干擾。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭并沒(méi)有附帶遮光罩，這一點(diǎn)適馬顯得較為大方一點(diǎn)。
在不必要使用遮光罩的時(shí)候，這款遮光罩可以倒裝在鏡頭上面以提高便攜性能，不過(guò)在遮光罩倒裝的時(shí)候會(huì )遮擋住鏡頭的對焦環(huán)，在用戶(hù)進(jìn)行手動(dòng)對焦的時(shí)候帶來(lái)了不便。
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭
此外，除了附帶有遮光罩之外，適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭還附帶了一個(gè)做工優(yōu)良的防震鏡頭箱，無(wú)論在室內存放還是在外出攜帶時(shí)都可以派上用途。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭除了帶有前后蓋外就什么都沒(méi)有附送，這也是佳能非L級別鏡頭的一貫待遇了，在這一點(diǎn)上和適馬相比顯得小氣了一點(diǎn)。
三、鏡頭結構和MTF曲線(xiàn)：
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM鏡頭：
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭結構
參數規格：
鏡頭結構：10組13片
最小光圈：22-29
對焦距離（cm）：24
濾鏡口徑（mm） 77
視角：107°30" - 63°30"
放大倍率：0.17
光圈葉片數：6
遮光罩：EW-83E
鏡頭尺寸（mm）：83.5×89.8
重量（g）：385
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭：
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭結構
焦 距: 10-20mm
鏡頭結構: 14 片 / 10 組
最細光圈: F22
視 角: 102.4- 63.8 度
光圈葉片數目: 6 片
最近對焦距離: 24cm
放大倍率: 1:6.7
濾鏡口徑: 77mm
體 積: 直徑83.5mm x 長(cháng)度 81mm
重 量: 470g
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM的MTF曲線(xiàn)：
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM：
從以上兩款鏡頭的MTF曲線(xiàn)來(lái)看，無(wú)論是在成像的中央還是邊緣位置，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM在銳度以及對比度方面都比適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM更勝一籌。
四、速度以及手感：
佳能10-22mm鏡頭與適馬10-20mm鏡頭對比
在使用手感方面，適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM鏡頭在變焦時(shí)顯得比較生澀，阻尼也不夠均勻，相比起來(lái)佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM鏡頭在變焦動(dòng)作方面就顯得順暢流利多了。在對焦速度方面，由于兩者均裝備了各自的超聲波馬達，所以這兩款鏡頭的對焦動(dòng)作均非?？旖輬詻Q，聲音也非常的小，但是在暗處對焦時(shí)，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM就顯得更加快捷一點(diǎn)。在對焦聲音方面，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM的聲音也顯得比較輕柔一點(diǎn)。
五、成像范圍：
在對兩款鏡頭進(jìn)行成像范圍測試時(shí)，我們對他們的最廣角段10mm進(jìn)行了測試，所配備的機型為佳能EOS 350D。
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM（10mm；1/30秒；F4.0 ISO400）
適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM（10mm；1/30秒；F4.0 ISO400）
兩支鏡頭的成像范圍對比：
從上圖的對比可以看到，雖然兩款鏡頭的最廣焦段均為10mm，但是其成像范圍卻存在著(zhù)一定的差別，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM的成像范圍比起適馬要顯得更為廣闊一點(diǎn)，適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM的成像范圍如上圖紅線(xiàn)框內所示。雖然存在著(zhù)輕微的成像范圍差異，但是我們也不能就此斷定適馬10-20mm F/4-5.6 DC HSM在廣角端存在縮水，這也許是由于佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在廣角端“超標”而造成的。
六、分辨率對比：
廣角端分辨率對比
1、光圈F3.5：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
在最廣角端光圈F3.5的對比中，因為適馬的最大光圈只有F4.0，所以在此光圈段只好由佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM“一個(gè)人跳舞”了。不過(guò)即使是在此全開(kāi)光圈的情況下，這款鏡頭的中央分辨率也已經(jīng)達到了相機的極限，已經(jīng)接近于1800，非常的驚人。不過(guò)在邊緣部分，這款鏡頭的色散、紫邊以及暗角現象還是很明顯的，雖然在此部位的銳度還算不錯。
2、光圈F4.0：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
在最廣角段的光圈F4.0情況下，此時(shí)適馬10-20mmEX為全開(kāi)光圈，但是這款鏡頭在中央位置的表現也非常的出色，也已經(jīng)接近于相機的極限水平，接近于1800，這和佳能的表現也相當的接近。在邊緣部位的成像中，兩者的暗角現象還是比較明顯，雖然在銳度方面適馬比佳能稍微遜色，但是在對紫邊的控制方面卻更好一點(diǎn)。
3、光圈F7.1:
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當光圈進(jìn)一步收縮到F7.1時(shí)，這兩款鏡頭在中央位置的分辨率均已經(jīng)達到了極限，不相伯仲。在邊緣成像部位，雖然佳能在銳度方面依然占有優(yōu)勢，但是在邊緣位置的紫邊現象也比適馬更為明顯一點(diǎn)。兩款鏡頭在邊緣部位的暗角現象也較前有所減輕。
4、光圈F11:
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當光圈收縮到更小的F11時(shí)，兩者的中央分辨率也是一如既往地出色。而在邊緣成像部位，兩者的畫(huà)質(zhì)均比起前幾個(gè)光圈段有了較佳的表現，但是相對而言，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在邊緣位置的表現更為出色一點(diǎn)。
長(cháng)焦端分辨率對比
1、光圈F4.5：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
在最廣角段的F4.5光圈段，同樣也只有佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM“一個(gè)人跳舞”，此時(shí)這款鏡頭在中央位置的分辨率表現也非常的出色，達到了相機的分辨率極限。在邊緣部位，雖然畸變控制以及銳度的表現均比較出色，但是此時(shí)的暗角現象還是比較明顯的。
2、光圈F5.6：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當光圈為F5.6時(shí)，此時(shí)適馬10-20mmEX為全開(kāi)光圈，但是此時(shí)這款鏡頭的中央部分分辨率也非常的出色，接近了相機機身的極限分辨率，和佳能EFS-10-22mm的表現不相上下。在邊緣成像方面，兩者的差別也不甚明顯，除了在暗角方面適馬比佳能稍微明顯了一點(diǎn)，銳度和色散的差別幾乎看不出來(lái)。
3、光圈F9.0:
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當光圈收縮到F9時(shí)，此時(shí)兩者的中央分辨率表現也是一如既往地出色，均達到了相機的極限水平。不過(guò)在邊緣部分，佳能的表現比適馬更為出色一點(diǎn)，主要體現在銳度的差別上。此時(shí)，兩款鏡頭的暗角現象還是比較明顯的。
4、光圈F16:
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
七、色彩表現：
1、欠曝色彩表現：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
在欠曝的條件下比較容易看出該款鏡頭在暗處的成像層次感。從上面的樣張對比中可以看出，在欠曝的情況下適馬鏡頭的色彩風(fēng)格顯得更為鮮艷一點(diǎn)，飽和度較高，而佳能的風(fēng)格則顯得比較的濃郁深沉。
2、正常曝光色彩表現：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
在正常曝光的情況下，佳能EFS-10-22mm的色彩優(yōu)勢就逐漸顯示出來(lái)了，對黃色以及綠色的還原顯得比較鮮艷而不失層次。而適馬10-20mmEX的表現雖然還算不錯，但是比起佳能的來(lái)就顯得比較平實(shí)了。
3、過(guò)曝色彩表現：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
在過(guò)曝的條件下，佳能EFS-10-22mm的色彩顯得比較鮮艷一點(diǎn)，飽和度較高，層次也顯得較為豐富。在這種情況下，佳能鏡頭的優(yōu)勢就顯得比較明顯了。雖然適馬10-20mmEX的畫(huà)面也比較的鮮艷宜人，但是比起佳能的層次感來(lái)就顯得稍遜一籌了。
八、焦外表現：
在對鏡頭的焦外表現進(jìn)行測試的時(shí)候，我們使用鏡頭的最長(cháng)焦段進(jìn)行拍攝，手動(dòng)將焦點(diǎn)調到最近的距離上，并使用各個(gè)光圈段來(lái)進(jìn)行測試。
1、光圈F4.5
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
在F4.5光圈級別，依然是佳能EFS-10-22mm的獨自表演，雖然22mm的焦段并不算長(cháng)焦，F4.5的光圈也不算大光圈，而此時(shí)的虛化效果也是非常明顯的，點(diǎn)狀光斑都被虛化成了好看的圓形，柔潤而迷人。
2、光圈F5.6
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當兩款鏡頭都使用F5.6光圈進(jìn)行拍攝時(shí)，虛化的光斑都比佳能EFS-10-22mm位于F4.5的時(shí)候小了很多，不過(guò)由于佳能EFS-10-22mm比起適馬10-20mmEX在最長(cháng)焦段多了2mm，所以在虛化方面也占有了一點(diǎn)優(yōu)勢。從兩者的虛化程度來(lái)看，佳能比適馬要更加明顯一點(diǎn)，而且在光斑邊緣的柔滑程度上也稍勝一籌。
3、光圈F11
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
適馬10-20mmEX鏡頭：
當兩者都使用F11的小光圈進(jìn)行拍攝時(shí)，可以看到光斑都被虛化成了棱角分明的六邊形，這也可以看出這兩款鏡頭的光圈葉片均為6片。根據此時(shí)的虛化效果來(lái)看，佳能EFS-10-22mm的表現還是要出彩一點(diǎn)。
九、實(shí)拍測試：
1、風(fēng)景拍攝：
光圈F4.0
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
快門(mén)
1/100
光圈
F4.0
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
適馬10-20mmEX鏡頭：
快門(mén)
1/80
光圈
F4.0
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
在風(fēng)景測試中，我們對這兩款鏡頭分別使用F4.0的較大光圈進(jìn)行拍攝。拍攝環(huán)境為陰天，不過(guò)這兩款鏡頭也發(fā)揮出了較高的水平，色彩還原真實(shí)而不失鮮艷。從圖中可以看出，由于此時(shí)兩款鏡頭均處于超廣角10mm的焦段，所以畫(huà)面不可避免地出現了一定程度的球形畸變，不過(guò)畸變的程度還是可以令人接受的。通過(guò)點(diǎn)擊原圖可以看出，兩者的細節表現均相差無(wú)幾，處于較高的水平。而在邊緣位置也沒(méi)有明顯的畫(huà)質(zhì)下降現象?？梢哉f(shuō)，通過(guò)以上兩張樣張來(lái)比較，我們找不出這兩款鏡頭之間的明顯差別。
光圈F7.1
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
快門(mén)
1/25
光圈
F7.1
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
適馬10-20mmEX鏡頭：
快門(mén)
1/25
光圈
F7.1
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
當光圈收縮到F7.1的較小光圈段時(shí)，無(wú)論是在佳能鏡頭還是適馬鏡頭所拍攝的樣張中，畫(huà)面的中央的分辨率幾乎和上一個(gè)光圈段沒(méi)有太大變化，畢竟即使時(shí)在最大光圈下，兩款鏡頭的中央分辨率均達到或者接近了相機的極限。不過(guò)在邊緣位置還是出現了比較明顯的變化，暗角現象變得更加不明顯，而在邊緣部位的色散控制和分辨率表現都非常出色。通過(guò)對比以上兩種樣片，我們還是無(wú)法找出他們之間的明顯差別。
2、微距拍攝
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
快門(mén)
1/80
光圈
F5.6
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
適馬10-20mmEX鏡頭：
快門(mén)
1/80
光圈
F5.6
曝光補償
EV0
拍攝模式
光圈優(yōu)先
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
100
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
對于超廣角鏡頭來(lái)說(shuō)，微距拍攝并不是其專(zhuān)長(cháng)，因為超廣的焦段決定了其并不能獲得太大的放大率。不過(guò)在最長(cháng)焦段，這兩款鏡頭還是可以獲得一些微距效果的。佳能EFS 10-22的最近對焦距離和適馬10-20EX的最近對焦距離均為24cm，但是由于在最長(cháng)焦段佳能鏡頭比適馬鏡頭多出了2mm的焦距，所以在最近對焦距離同樣的情況下，佳能EFS 10-22就占據了一定的優(yōu)勢。從圖中可以看出他們之間的差別，在放大率上面來(lái)看還是比較明顯的。不過(guò)即使是佳能還是適馬，其放大倍數均不是很高，細節表現也不算特別出色，看了微距拍攝確實(shí)并不是超廣角鏡頭的拿手戲。
3、夜景拍攝：
佳能EFS-10-22mm鏡頭：
快門(mén)
1/5
光圈
F11
曝光補償
EV0
拍攝模式
手動(dòng)
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
800
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
適馬10-20mmEX鏡頭：
快門(mén)
1/5
光圈
F11
曝光補償
EV0
拍攝模式
手動(dòng)
白平衡設置
自動(dòng)
ISO感光度
800
測光模式
多重測光
圖像格式
jpg
對于大場(chǎng)景的夜景拍攝來(lái)說(shuō)，這兩款超廣角鏡頭均得心應手。從上圖的樣張來(lái)看，由于具備10mm的超廣角焦段，裝載在佳能EOS 350D上時(shí)等效于16mm的廣角，所以可以獲得非常廣闊的成像范圍以及震撼的視覺(jué)效果。在成像范圍方面我們可以看到，佳能EFS 10-22顯得比適馬10-20大一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)這點(diǎn)差距非常的不明顯。無(wú)論是在色彩、細節還是畸變控制方面，我們都無(wú)法在上面兩張樣張中找到明顯的差距。
十、PConline評測室總結：
作為在佳能數碼單反系統中比較出色的兩款APS數碼專(zhuān)用超廣角鏡頭，它們在我們的測試中都表現出了比較優(yōu)秀的品質(zhì)。在外觀(guān)方面適馬10-20EX顯得較為緊湊一點(diǎn)，而佳能EFS 10-22則在重量方面比較輕量化。不過(guò)由于適馬10－20EX使用了外變焦設計，和內變焦的佳能EFS 10-22相比稍有遜色。在使用手感方面，佳能EFS 10-22的變焦流暢性要占有優(yōu)勢。兩者雖然都配備了超聲波馬達，但是適馬的HSM比起佳能的USM來(lái)說(shuō)還是稍遜一籌。另外，適馬10-20EX的鏡身涂層耐用性也讓我們心有戚戚然。
在分辨率測試以及色彩測試中，兩者均表現出了相當高的水平，不過(guò)在邊緣成像以及色彩層次感方面，還是佳能的EFS 10-22稍微勝出。在實(shí)拍測試中，我們幾乎找不出兩者的任何差別，只有在最廣角端佳能EFS 10-22的成像范圍稍微廣一點(diǎn)點(diǎn)。而在微距拍攝方面，佳能EFS 10-22憑借著(zhù)長(cháng)焦端多出來(lái)的2mm而獲得了一定的優(yōu)勢。
總的來(lái)說(shuō)，如果拋開(kāi)做工、手感以及正副廠(chǎng)心理差別等因素，適馬10-20EX在成像方面可以說(shuō)絲毫不遜色于佳能EFS 10-22。如果只看成像質(zhì)量的話(huà)，選擇適馬10-20EX是比較合理的，畢竟還可以省下1000元的差價(jià)。不過(guò)如果多付出1000元的話(huà)，就可以獲得在機械性能、手感方面表現更佳的佳能EFS 10-22。所以，選擇那一款鏡頭，就是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的事情了。
更多對比樣片（點(diǎn)擊查看保留EXIF原圖）：
佳能EFS 10-22 USM
適馬 10-20EX
