原創(chuàng ) | 作者：璐晗、機智姐 來(lái)源：本文由社會(huì )學(xué)了沒(méi) (ID: isocialor) 和Wedig (ID: wedig)聯(lián)合發(fā)布 | 編輯： 清歡 |
社長(cháng)說(shuō)
點(diǎn)贊第一，友誼第二。
盡情發(fā)圖，互相傷害吧~
--朋友圈表演大賽守則
● ● ●
我默默地刪除了沒(méi)有贊的朋友圈
俗話(huà)說(shuō)，有朋友圈的地方就有江湖，雙節期間的斗圖大賽已順利落幕，人山人海的國內游，絕美大片的跨境游，朋友圈里各種各樣的花式攝影讓你足不出戶(hù)，日行千里。以上，被網(wǎng)友們親切地稱(chēng)為：朋友圈攝影大賽。發(fā)朋友圈的人往往被尊稱(chēng)為“表演者”、“影帝”。
刷屏黨：“你們的掌聲和點(diǎn)贊在哪里”
美劇《再造淑女》描述了一個(gè)“攝影（P圖）大師”Elisa Duley社交上癮的生活。她生活的世界就是滿(mǎn)足網(wǎng)友喜好和流行的性感PS自拍。在臉書(shū)上，她擁有過(guò)萬(wàn)粉絲；但現實(shí)生活中，她生病在家時(shí)甚至沒(méi)有一個(gè)朋友有時(shí)間為她送藥。當自己苦心經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)紅世界被社交無(wú)能的男主說(shuō)成是“虛偽”時(shí)，Elisa說(shuō)“那些贊讓我感到我真實(shí)的存在著(zhù)，我需要它們”。
《再造淑女》劇照
科技心理學(xué)博士Larry D. Rosen把類(lèi)似Elisa一樣的人稱(chēng)為社交網(wǎng)絡(luò )成癮者。在一項針對三個(gè)不同年齡段的facebook狀態(tài)更新研究中發(fā)現，1038個(gè)志愿者中，有超過(guò)75%表示他們在發(fā)布狀態(tài)時(shí)會(huì )對內容加以修飾。心理學(xué)家Laura Demesi則進(jìn)一步指出了這背后所隱藏的實(shí)質(zhì)——個(gè)人獲取愛(ài)與關(guān)注的需要。就好像Elisa說(shuō)的，人們通過(guò)贊與評論數量證明自己是被在乎、被關(guān)注的。
朋友圈中刷屏，在某種程度上也是在尋求被關(guān)注、被認可。從社會(huì )學(xué)的角度看，朋友圈大賽中的刷屏者是一個(gè)“表演者”，是一個(gè)“人設”的過(guò)程。
人們在發(fā)朋友圈的過(guò)程是建立并經(jīng)營(yíng)這個(gè)假想人設的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，人們成就感的主要來(lái)源就是他人對自己所“扮演”的社會(huì )角色的持續認可，這種認可在社交平臺上的表現即為點(diǎn)贊與評論數量。仿佛從朋友圈發(fā)送的那一刻就是為了收獲存在感，滿(mǎn)世界寫(xiě)著(zhù)“快點(diǎn)贊”三個(gè)大字。
點(diǎn)贊黨：“好氣哦，但還是先點(diǎn)贊吧”
在朋友圈大賽中，除了作為“表演者”的“刷屏黨”，還有“點(diǎn)贊黨”。點(diǎn)贊黨不管是出于自愿還是被迫點(diǎn)贊，都在無(wú)形中成為了朋友圈大賽的參與者。
又來(lái)刷屏
人民網(wǎng)官方微博的一項微信點(diǎn)贊行為調查中顯示，有近3成網(wǎng)友表示自己有過(guò)“被迫點(diǎn)贊”的經(jīng)歷，而這些人也表示，“被迫點(diǎn)贊”并不是一個(gè)令人愉快的經(jīng)歷。研究發(fā)現，在朋友圈中有些人并不是主動(dòng)地、自愿地回復好友信息的，而是出于“面子”的考慮才做出這樣的舉動(dòng)。
而其實(shí)這種非自愿的評論、互動(dòng)、點(diǎn)贊的行為都是對刷屏現象的一種回應與參與，不論你喜歡還是不喜歡，有意還是無(wú)意。
小心朋友圈攝影大賽帶來(lái)情緒負擔
《再造淑女》中的Elisa渾身濕漉漉的躺在浴缸里發(fā)著(zhù)燒痛哭，雙手卻還麻木的回復著(zhù)Instagram上的粉絲留言，沒(méi)有什么場(chǎng)景會(huì )比這個(gè)更加諷刺了。心理學(xué)家Laura Demesi在研究中發(fā)現，那些頻繁發(fā)布社交動(dòng)態(tài)并將自己裝飾的華麗完美的人其實(shí)正傳達著(zhù)相反的信息——他們的內心孤獨、空虛且焦慮。
點(diǎn)贊黨也同樣是攝影大賽的受害者。美國密歇根大學(xué)社會(huì )心理學(xué)家Ethan Kross邀請82名被試使用Facebook并運用點(diǎn)贊與評論功能瀏覽Facebook并記錄他們的情緒變化，以14天為周期。結果顯示，14天后被試者的幸福感出現了整體性下滑。
當點(diǎn)贊黨們經(jīng)過(guò)了各國美景、欣賞完各色長(cháng)腿、祝福各對情侶天長(cháng)地久之后，大概很難從一個(gè)人默默吃瓜的生活中體會(huì )到滿(mǎn)足與快樂(lè )，反而多了深深的情緒負擔，如人情焦慮、社會(huì )比較、情感垃圾等。
“表演者”和“點(diǎn)贊者”一個(gè)都不能少
朋友圈的互動(dòng)不是一個(gè)人的事情，是雙向的，其中兩兩互動(dòng)是人際交往的基本模式。當一個(gè)人發(fā)朋友圈，另一個(gè)人在評論、點(diǎn)贊，正是這樣的雙向互動(dòng)完成了朋友圈的交往。
刷屏黨VS點(diǎn)贊黨
朋友圈的互動(dòng)有時(shí)候真的很微妙。有個(gè)很有意思的現象，很多人發(fā)朋友圈過(guò)了十分鐘半小時(shí)發(fā)現沒(méi)有人點(diǎn)贊或者評論就會(huì )偷偷把它刪除。就好像一個(gè)演員準備開(kāi)場(chǎng)演出，卻發(fā)現場(chǎng)下竟然沒(méi)有觀(guān)眾，他可能會(huì )選擇灰溜溜的下場(chǎng)。但是如若底下有很多人在為之“吶喊“，則演員即使表演拙劣，也會(huì )愈演愈歡。
當你埋怨有人在朋友圈撒狗糧、各種刷屏、各種曬的時(shí)候，不妨提醒自己“刷屏”雖美但未必真實(shí)，也不妨反問(wèn)自己為刷屏貢獻了多個(gè)“贊”。如果把朋友圈看成一個(gè)舞臺，你我在朋友圈的攝影大賽中既是表演者也是參與者。
（作者：“社會(huì )學(xué)了沒(méi)”團隊 璐晗、機智姐）
聯(lián)系客服
