http://www.cnblogs.com/zplutor/archive/2011/08/06/2129401.html
2011
看到有一位同學(xué)在頭文件中這么寫(xiě):
static const wchar_t* g_str1 = …static const wchar_t* g_str2 = …
這種定義變量的方式我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),而且它還能順利通過(guò)編譯,于是我很想知道編譯器是如何處理這種變量定義的。
定義全局變量時(shí)使用static,意味著(zhù)該變量的作用域只限于定義它的源文件中,其它源文件不能訪(fǎng)問(wèn)。既然這種定義方式出現在頭文件中,那么可以很自然地推測:包含了該頭文件的所有源文件中都定義了這些變量,即該頭文件被包含了多少次,這些變量就定義了多少次。
假如將上面兩行代碼的static去掉,編譯的時(shí)候就會(huì )出現變量重定義的錯誤,這進(jìn)一步證實(shí)了上面的推測,因為沒(méi)有static的話(huà)變量的作用域是全局的,定義了兩個(gè)以上的同名變量就會(huì )出現該錯誤。
推測終究是推測,要真正證實(shí)這個(gè)推測還要通過(guò)寫(xiě)代碼來(lái)驗證。驗證的方式是:在頭文件中使用static定義變量,在多個(gè)源文件中包含該頭文件,然后在每個(gè)源文件中輸出變量的地址,同時(shí)在一個(gè)源文件中改變變量的值并輸出,在另一個(gè)源文件中也輸出。如果每個(gè)源文件的輸出都不同,則推測得證;否則推測是錯誤的。
下面是定義變量的頭文件的代碼:
//Header.h#pragma oncestatic int g_int = 3;
接下來(lái)在另一個(gè)頭文件中聲明兩個(gè)測試函數:
//Functions.h#pragma oncevoid TestSource1();void TestSource2();
分別在兩個(gè)源文件中定義這兩個(gè)測試函數:
//Source1.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"void TestSource1() { wprintf(L"g_int's address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int); g_int = 5; wprintf(L"g_int's value in Source1.cpp: %d\n", g_int);}//Source2.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"void TestSource2() { wprintf(L"g_int's address in Source2.cpp: %08x\n", &g_int); wprintf(L"g_int's value in Source2.cpp: %d\n", g_int);}
最后在main函數中調用這兩個(gè)測試函數:
//Main.cpp#include "Functions.h"int wmain() { TestSource1(); TestSource2();}
運行該程序:
可以看到,雖然在代碼中好像使用了相同的變量,但是實(shí)際上使用的是不同的變量,在每個(gè)源文件中都有單獨的變量。所以,在頭文件中定義static變量會(huì )造成變量多次定義,造成內存空間的浪費,而且也不是真正的全局變量。應該避免使用這種定義方式。
作為對比,下面使用正確的方式來(lái)定義全局變量:
//Header.h#pragma onceextern int g_int;
//Source1.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"int g_int = 3;void TestSource1() { wprintf(L"g_int's address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int); g_int = 5; wprintf(L"g_int's value in Source1.cpp: %d\n", g_int);}
其它文件不變。
運行程序:
可以看到,這次兩個(gè)源文件中使用的都是同一個(gè)變量。要注意的是,使用extern聲明變量時(shí)不能帶有初始值,否則仍然屬于變量定義,會(huì )出現變量重定義的錯誤。
聯(lián)系客服