創(chuàng )新難不難？

這個(gè)問(wèn)題很像另一個(gè)詭異的問(wèn)題：戒煙難不難？

有人說(shuō)戒煙很難。

也有人說(shuō)，戒煙有什么難的？哪天我不戒個(gè)十次八次的。

創(chuàng )新問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是：材料的創(chuàng )新，技術(shù)的創(chuàng )新，設計的創(chuàng )新……都不是很難，君不見(jiàn)一天注冊多少專(zhuān)利和發(fā)明？可是符合市場(chǎng)需求，尤其是符合大眾市場(chǎng)需求的創(chuàng )新非常難，哪怕它只是微創(chuàng )新。

學(xué)生時(shí)代我一直很納悶一個(gè)問(wèn)題：為什么雜志上經(jīng)?？堑膭?chuàng )意產(chǎn)品，在現實(shí)世界中卻很難買(mǎi)到，甚至看都看不到？

后來(lái)才明白，那些令人拍案叫絕、愛(ài)不釋手的奇思妙想，往往成本高昂，零售價(jià)格非常貴，無(wú)法進(jìn)入大眾市場(chǎng)。

所以，在服裝企業(yè)里，設計師設計出草圖之后，在進(jìn)入正式生產(chǎn)之前，必須經(jīng)過(guò)打版師這個(gè)環(huán)節。一來(lái)為了效果，二來(lái)為了成本。

要知道，設計師拿出的只是平面圖形，要經(jīng)過(guò)打版師的手，才能變成立體的衣服。而且很多細節，設計師是不會(huì )去考慮的，要靠打版師來(lái)發(fā)現并改正。打版師還必須考慮成本預算，如何用最少的面料做出最好的效果，同時(shí)，還要方便車(chē)間的大批量生產(chǎn)。如果制的版太過(guò)復雜，就會(huì )影響車(chē)間的生產(chǎn)效率設計師可不管這些。

打版師是設計和工藝之間的橋梁，是第二設計。同樣一個(gè)設計，不同的打版師，出來(lái)的效果完全不同。

一定程度上，這個(gè)第二設計比第一設計還重要，這就是為什么很多中國服裝廠(chǎng)重金聘請的國外同行不是設計師，而是打版師。正是這些人，將天馬行空變成了商業(yè)上的可能。

美國《時(shí)代周刊》曾經(jīng)評出過(guò)20世紀最偉大的100個(gè)發(fā)明，當時(shí)我是抱著(zhù)一種科技迷的景仰心態(tài)翻開(kāi)這個(gè)專(zhuān)題的。打開(kāi)一看，傻眼了。

像電視機、手機、隱形眼鏡、胰島素這種當年的高科技入選是理所當然的，回形針、便利貼、透明膠帶，也能算是偉大的發(fā)明？

可是《時(shí)代周刊》的評語(yǔ)說(shuō)了：膠帶的問(wèn)世之所以偉大，是因為它大大降低了物流包裝成本。

細細看這些偉大的發(fā)明，很多都是我們還在經(jīng)常使用的。沒(méi)有它們，無(wú)法想象我們的生活會(huì )是什么樣子。

你看，《時(shí)代周刊》還是懷著(zhù)一副濟世情懷的。改變了大眾生活的，才是偉大的。