關(guān)于在英國就醫的問(wèn)題（附）
作者：知名不具
今天在新語(yǔ)絲上看到西楠的《在英就醫 小病自理》一文，其中似乎把英國
醫生不給小病患者開(kāi)處方看成是“醫藥分離”之功了，我對此有點(diǎn)不同意見(jiàn)。
英國醫生不給感冒發(fā)燒之類(lèi)的小病開(kāi)藥，首先是因為這些病并沒(méi)有有效的藥
物，這一點(diǎn)我記得方先生以前好像也介紹過(guò)（普通感冒是沒(méi)有藥治的），我經(jīng)常
也跟人說(shuō)：“感冒是吃藥一周時(shí)間好，不吃藥是七天好”。所以在英國（可能也
包括其他發(fā)達國家），遇到感冒這樣的病癥，醫生不會(huì )給你開(kāi)藥，而只是讓你自
己休息，多喝水，用濕毛巾或冰塊降溫，最多服用一些緩解癥狀的藥而已（比如
撲熱息痛）。
其次，英國醫生不開(kāi)藥，有的時(shí)候也是為病人節約開(kāi)支出發(fā)。比如前述的撲
熱息痛這樣的藥，在藥店不需要處方就能買(mǎi)到，幾十便士一盒，而如果拿醫生處
方到藥店去取的話(huà)，藥雖然是免費了，但處方費是將近7英鎊，所以完全沒(méi)有這
個(gè)必要。我到英國也是多年，印象中只有幾年前有一次小孩發(fā)燒，因為年紀小，
不能口服藥片，才由醫生開(kāi)了處方、到藥店去拿了飲用的那種撲熱息痛，而小孩
是不需要付處方費的（如果是低收入家庭，可以申請一個(gè)表格，憑該表也免除所
有就醫費用，甚至去醫院的交通費）。
英國的醫保體系非常有特點(diǎn)，以其全員覆蓋、全民免費而世界聞名，其福祉
甚至澤及留英學(xué)人。英國全體國民中，大約每四到五人就有一人是直接或間接為
國民康健服務(wù)（National Health Service，簡(jiǎn)稱(chēng)NHS）工作的，雖然其效率和人
浮于事近年來(lái)頗為人詬病，但這一由工黨政府在二戰后建立起來(lái)的保障體系，體
現了西方文明社會(huì )對于社會(huì )公平的追求以及對人和生命的尊重（我看過(guò)一個(gè)介紹，
當時(shí)設立這一體系的一個(gè)理念是：我們花錢(qián)造武器去殺人，為什么不花錢(qián)治病救
人）。單此一項，就是值得現在已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體的中國好好學(xué)習借鑒
的。
祝方先生和各位新語(yǔ)絲讀者元宵節快樂(lè )！
(XYS20110218)
==============================================
附：
在英就醫 小病自理
作者：西楠
http://blog.sina.com.cn/s/blog_673a9af30100oe2f.html
英國國民保健服務(wù)，即英國的免費醫療，是英國絕大多數人依賴(lài)的健康保障
體系，也素被稱(chēng)作“英國人的驕傲”。每到大選期間，各政黨就要爭先恐后地搬
出醫療體系作話(huà)題，想方設法借此給自己臉上貼金。
說(shuō)起來(lái)，我在英國居住了不短的時(shí)間，這里的免費醫療我也或間接或直接地
接觸過(guò)幾次，剛開(kāi)始時(shí)，實(shí)在很難適應這里的就醫文化。
一次發(fā)燒想看醫生，先是得打電話(huà)去預約，結果醫院一下將時(shí)間約在三天后，
當天根本無(wú)法就診。三天后踩著(zhù)點(diǎn)兒去醫院，醫生隨便看了看便稱(chēng)沒(méi)有大礙，什
么藥也不開(kāi)，只說(shuō)叫我回家多喝水，多休息，躺在床上用被子捂捂，出點(diǎn)兒汗就
好了。我簡(jiǎn)直欲哭無(wú)淚：這不和我們中國人的土辦法一個(gè)套路么？早知如此，我
何必費盡周折地去醫院？自己就可以給自己斷病了。
后來(lái)又無(wú)數次從不同人的口中聽(tīng)說(shuō)，他們在英國的就醫命運也與我大同小異。
比如我曾經(jīng)的一位同事，某日因為吃壞了肚子，狂吐不止，奄奄一息地跑到醫院，
結果人家醫生也不給開(kāi)藥，說(shuō)讓她多喝水，多吐幾次，把胃吐干凈了就好了，臨
了還加上一句：以后這種小病沒(méi)必要上醫院來(lái)看了。以上所述既可當作笑談，又
是千真萬(wàn)確的真實(shí)經(jīng)歷。幾次過(guò)后，我長(cháng)了心眼兒，從此每每回國度假，都盡量
多帶些應急的藥品回英國，小病自己斷，盡量不給自己找麻煩，因為在這邊，想
叫醫生給你開(kāi)點(diǎn)兒速效藥實(shí)在太難，但若沒(méi)有醫生的處方，在藥店里也只能買(mǎi)到
些不痛不癢的跟糖果差不多的藥品。
由于被英國醫院傷害了感情，后來(lái)一度我非常有正義感地扮演起了怨婦的角
色，逢新來(lái)英國的朋友就要傳授一番經(jīng)驗，順便加油添醋地呵斥醫院幾句。
但某天，被我“教化”的對象是位醫療通兼英國通。待我滔滔不絕地泄憤過(guò)
后，人家才氣定神閑的反問(wèn)我：醫藥分離，何錯之有？英國醫院完全仰仗政府稅
收維持運轉，因此沒(méi)有“以藥養醫”之說(shuō)，所以它沒(méi)有動(dòng)力、也沒(méi)有必要給你開(kāi)
什么大處方。給老百姓省錢(qián)了，你還有怨氣？
我被問(wèn)得面紅耳赤，想想確實(shí)，這里的醫院除了免費提供應急藥品以外，醫
院根本不賣(mài)藥，即使醫生開(kāi)了方子，病人也得拿著(zhù)方子上外面的藥店購買(mǎi)統一定
價(jià)的藥品，一般花個(gè)幾英鎊就搞定了。
此高人講起一次自己上英國中醫館就診的奇遇，話(huà)說(shuō)那傳說(shuō)中的老中醫一面
給他號脈，一面打探他在哪里高就，得知他收入不菲后，竟開(kāi)出了個(gè)高達四百多
英鎊的方子。高人曰：“這醫生倒是敢開(kāi)藥呢，你敢去看么？”
那次之后，我再也不當怨婦了，不知不覺(jué)中，竟似乎也將英國的免費醫療視
為了一件值得驕傲的事兒：窮人、富人都看得起病，因為醫療費用政府早幫你付
過(guò)了；醫生沒(méi)興趣通過(guò)開(kāi)大處方為自己謀利，因為醫藥分離。要說(shuō)唯一的美中不
足，大約唯剩因為壟斷與缺乏競爭造成的效率低下與服務(wù)態(tài)度不佳。解決了這個(gè)
問(wèn)題，“驕傲”之稱(chēng)可算當之無(wú)愧了。
(XYS20110213)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
