新婚姻法規目前正在征求意見(jiàn)階段，各方對于“離婚時(shí)房產(chǎn)分割”一項存在重大爭議。不少女人認為這是在“幫助男人對付女人，讓女人離婚時(shí)兩手空空的被掃地出門(mén)”！
針對此，近來(lái)不少媒體來(lái)采訪(fǎng)。所有的人都糾結一點(diǎn)：這到底是“夫妻平等”還是“解救男人”？
以目前狀況來(lái)看，這套婚姻法新解釋是趨向于維護強勢一方利益。雖然制定方說(shuō)這是“夫妻平等”的標志，但應該注意一個(gè)概念：“夫妻平等”不代表“夫妻均等”！離婚問(wèn)題上，并不適宜用一刀切式的完全均等方式去處理男方女方的婚姻問(wèn)題。
新法規是“史上最青春版的婚姻法”，專(zhuān)門(mén)對付80后閃婚閃離
仔細研讀了新婚姻法規之后，有個(gè)明顯的感覺(jué)：新法規其實(shí)完全不適應于長(cháng)婚齡的中年夫妻?？芍^是“史上最青春版的婚姻法規”。它其實(shí)更適合用來(lái)解決和處理80后乃至日后的90后的閃婚閃離問(wèn)題。
我們知道，目前的80后婚姻穩定系數很低，五對夫婦就有一對離婚，是十年前的兩倍。北京一家區法院的數據顯示，30歲以下夫婦的離婚率在過(guò)去五年前每年翻一番，其中97%是獨生子女。這些被國外媒體稱(chēng)之為“我一代”的80后“獨一代”們，自我意識超強、個(gè)性叛逆、有極強的情緒化傾向。這些“我一代”的婚姻趨勢是“閃電結婚”，最終相應地“閃電離婚”。
這套法規用來(lái)解決目前年輕夫妻的沖動(dòng)性結婚離婚問(wèn)題是可以的，因為這可在最大程度上保障購房者一方的經(jīng)濟利益。畢竟這一代人最大的婚姻財產(chǎn)是婚房，而這套婚房的出資人絕大多數是某一方的父母。父母可以為子女婚姻買(mǎi)單，但父母不該還為子女短暫的婚姻鬧劇買(mǎi)單。這是必然的。
但這又涉及到一個(gè)問(wèn)題：很多人覺(jué)得這法規等同于“父母給兒子買(mǎi)婚房，兒媳婦沒(méi)份”。
其實(shí)一套房子的價(jià)值，在夫妻離婚時(shí)才真能得到體現。兒媳婦可以住，但離婚后不能帶走。一方面來(lái)說(shuō)，這會(huì )約束無(wú)房一方的婚姻自律性；另一當面來(lái)講，這會(huì )導致有房一方過(guò)度的婚姻自由度。任何法規其實(shí)都不是十全的，在保護了購房人利益的同時(shí)，其實(shí)也會(huì )在某種程度上松散有房者的責任意識?？芍^是一劍雙刃！
從目前的離婚趨勢來(lái)看：80后夫妻離婚率最高，但這一代人年輕夫妻中，女方提離婚的明顯多于男方。這是因為年輕女性一代對婚姻的要求更高、更理想化，以致于婚姻的耐受力在降低，所以，這一代人的離婚，多是雙方的問(wèn)題。但70年代左右的中年夫妻，因男方婚外情、或對家庭關(guān)心不夠等原因導致離婚的居多。尤其中國女性，過(guò)了35歲之后，基本不愿意走上離婚路，甚至很多女性每天的主要精力都用在了“維系婚姻穩定”上面。所以，對一個(gè)女人而言，35歲之前和35歲之后，離婚的心態(tài)、原因等等所有方面都肯定是有極大不同的！如果片面的使用一刀切式離婚政策，那對35歲之后的女性是顯失公平的！
婚姻法規根據年齡不同應有多版本，“青春損失賠償”應提上議案
從現實(shí)來(lái)看，如果真想制定出一套適合各個(gè)年齡層面人群的婚姻法規，那么婚姻法不應該只是單一版本，應該設立更多版本，根據夫妻雙方的婚齡、年齡，適用不同的版本的離婚政策：
結婚年限不滿(mǎn)五年、無(wú)子女的，離婚時(shí)的財產(chǎn)分割可根據新婚姻法規執行。結婚年限不滿(mǎn)五年、有子女的，離婚時(shí)的財產(chǎn)分割可根據新婚姻法規執行，但應該適當傾向于照顧承擔子女撫養義務(wù)一方。
結婚年限超過(guò)十年、但不滿(mǎn)十五年的，如果是男方原因導致離婚的發(fā)生，房產(chǎn)在男方名下的，離婚時(shí)，房產(chǎn)的70%應該歸女方所有。房產(chǎn)之外的其他夫妻共有財產(chǎn)，應予以平均分割。
結婚年限超過(guò)二十年的，如果是男方原因導致離婚的發(fā)生，房產(chǎn)不論是誰(shuí)的名下，都應歸女方所有。房產(chǎn)之外的其他夫妻共有財產(chǎn)，半數以上的數額應該分配給女方。
另外，離婚時(shí)，不僅僅應該參照婚齡，同時(shí)也應該把雙方年齡作為重要的參照標準，尤其是女性一方的年齡和有無(wú)生育都該納入其中。如果是因男方的原因造成婚姻破裂，女性處在不同年齡階段，要獲得不等數額的賠償。同時(shí)，婚姻法規應該設立“青春損失賠償”，因某一方的過(guò)錯而造成了離婚的，應該根據結婚年限的不同，給與對方不等數額的精神損害賠償，也算是對對方青春損失彌補。
戀愛(ài)時(shí)是否同居墮胎，決定離婚時(shí)該分多少財產(chǎn)
同時(shí)蘇芩指出，以婚齡來(lái)界定財產(chǎn)劃分只是一方面，而婚前的戀愛(ài)時(shí)長(cháng)、雙方是否同居、女方是否經(jīng)歷過(guò)懷孕流產(chǎn)等方面都應該納入日后離婚時(shí)的財產(chǎn)分割標準。這是對女性的最基本保護。工作中發(fā)現，在目前的一線(xiàn)大城市中，“戀愛(ài)”基本可以跟“同居”劃上等號。雖然很多男女并沒(méi)有領(lǐng)取結婚證書(shū)，但卻有共同的生活經(jīng)歷，跟實(shí)質(zhì)婚姻沒(méi)有區別。而且很多一部分女性在同居階段有墮胎經(jīng)歷。這部分女性在這個(gè)過(guò)程中，其實(shí)也承受著(zhù)多方面的壓力，包括精神上包括輿論上。而越是經(jīng)歷過(guò)同居關(guān)系的男女，婚后的離婚幾率也就越高。有這樣的數據統計：經(jīng)歷過(guò)婚前同居關(guān)系的夫妻，比那些未經(jīng)過(guò)同居關(guān)系便結婚的夫妻，離婚率高出46%。同時(shí)，婚前同居的時(shí)間越長(cháng)，婚姻關(guān)系及性關(guān)系便越脆弱。
這部分人群，應該作為離婚時(shí)的一個(gè)特殊群體，在財產(chǎn)分割上，適當的給予女性一定的補償。
新規可以更大程度上約束拜金式婚姻
這條法規只能約束一種人：奔著(zhù)房子的目的結婚的人。
像現如今流行的婚姻拜金現象，也許會(huì )因為這條法規而偃旗息鼓?？赡軙?huì )促使女性用更加理性和積極的態(tài)度去擇偶。
但實(shí)際上這部分人只占一個(gè)極少數。更多的人還是希望結婚后能夠共同度過(guò)一生。在夫妻的房產(chǎn)問(wèn)題上，不應該劃分得那么明晰，一旦將來(lái)離婚不存在任何負擔了，那離婚率當然只會(huì )有個(gè)直線(xiàn)上升。把財產(chǎn)劃分得那么清楚，只能是助長(cháng)人的欲望。因為經(jīng)濟的差距，夫妻雙方還是會(huì )存在地位差距的。如果所有的法規都保護有財產(chǎn)一方的利益，那無(wú)財產(chǎn)一方所受的傷害則會(huì )更多。如果這條法規實(shí)施，也必須跟婚姻過(guò)錯方的賠償機制結合起來(lái)。具體離婚問(wèn)題上，應該參考婚齡、離婚原因、家庭責任貢獻等多方面原因。
聯(lián)系客服
