欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費電子書(shū)等14項超值服

開(kāi)通VIP
中西方的中庸觀(guān)


中西方的中庸觀(guān)
資料來(lái)源:西南民族大學(xué)學(xué)報    作者: 王岳川     時(shí)間: 2009-10-17
    世紀的社會(huì )風(fēng)云中,“中庸”之道被冠上了各種帽子而不斷遭受各種誤讀、歪曲,甚至認為它導致了中國落后挨打。更有甚者,將中庸之道與折衷主義、平均主義、不徹底主義、庸碌主義、妥協(xié)主義混為一談,認為“中庸”缺乏原動(dòng)力,其不偏不倚、守中持中讓人圓滑處世,無(wú)助于生產(chǎn)力的提高和個(gè)體剛健清新的生命塑造。于是,人們在“反中庸”中全盤(pán)采用西方的過(guò)度“競爭”手段、對自然掠奪的“竭澤而漁”方式、“時(shí)間就是效率”、“時(shí)間就是金錢(qián)”的理論,以競爭、斗爭、戰爭的現代性觀(guān)念來(lái)取代傳統“中庸”節制合度的觀(guān)念。這導致了“現代性的惡果”和“后現代性的頹敗”。在現代知識譜系和單維時(shí)間發(fā)展觀(guān)上,“中庸”精神似乎顯得落伍而不夠現代,在人類(lèi)新價(jià)值坐標中成為被邊緣化的陳舊觀(guān)念。其實(shí),這是建立在誤讀中庸之上的偏頗之見(jiàn),必須正本清源。

 

正確揭示“中庸”的內涵尤為重要。中庸有很強的法度和原則,不是隨便折衷、輕易妥協(xié)的。中庸要求不偏不倚、擇善持節;而折衷主義是一種無(wú)原則性的調和,一種平均主義的隨波逐流。中庸的原則性具有不可調和的剛性,因為任何不公和偏斜就會(huì )導致整體的傾斜顛覆,故而要求把握好事物對立矛盾之間的和諧度,洞悉事物存在和發(fā)展變化的規律性,這尤為重要;而折衷主義是混淆是非和稀泥的“鄉愿”,是在對立矛盾中無(wú)原則地調和的偽善之人,“鄉愿,德之賊也?!?span lang="EN-US">

“中庸”的內涵可表述為“中和”。子思認為:“中也者,天下之大本也,和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉?!笨梢哉f(shuō),《中庸》全書(shū)的主旨是“致中和”,即通過(guò)不偏不倚的方法處理萬(wàn)事萬(wàn)物,使人們達到和諧相處的理想境界。而“致中和”的前提是要求人們通過(guò)道德修養恢復人固有的善的本性。要恢復人的善的本性,首先要努力做到“誠”,因為誠是“物之終始”,是溝通天道和人道的橋梁,因此“誠”是中庸的關(guān)鍵所在。更深地看,《中庸》的主旨雖然講“中和”,強調不偏不倚,無(wú)過(guò)無(wú)不及,但講“至誠”似乎有一味強調“誠”的深度、“至”的極度的極端性:“至誠之道,可以前知。國家將興,必有禎祥;國家將亡,必有妖孽。見(jiàn)乎蓍龜,動(dòng)乎四體。禍福將至,善,必先知之;不善,必先知之,故至誠如神?!边@個(gè)問(wèn)題關(guān)系到中庸與誠的關(guān)系,值得深加追究。

中庸的“誠”有三個(gè)維度:(1)連結天和人(“天命之謂性”),“誠”是“天人合一”的一種規范,既重天又重人,體現了從“禮”到“仁”,從“天”到“人”的重要歷史轉折;(2)“誠”是貫通天、地、人的一種普遍規范,使天和人、地和人、人和人、人和社會(huì )處于一種和諧的理想狀態(tài);(3)“誠”強調個(gè)體和群體的關(guān)系,誠既是道德本體,也是道德實(shí)踐,既是個(gè)我自身的修養,也是人際關(guān)系充分協(xié)調的原則,更是國與國之間的交往的準則。誠要求以雙方之誠去尋求對話(huà),尋求溝通以避免惡性戰爭、競爭、斗爭,最后達到和平。換言之,中庸追求的是人與事的“中和”境界。正因為尚“中”所以達到“和”,正因為達成“和”所以返求“中”。世間萬(wàn)物與人事總的要求就是“中”——世界的平衡發(fā)展需要遵循“中道”,人的思慮審事行為方式要求“中庸”,順“中”則“和”,反“中”則敗。

“中庸”思想具有東方文化的魅力,但并非僅僅為東方所獨有。中庸精神具有東西方文化思想的共性,是東方和西方共有的哲學(xué)理論,具有人類(lèi)精神的內在互通性。

 

古希臘有“中庸”思想。公元前6世紀的希臘詩(shī)人潘季里特在他的《祈禱詩(shī)》中說(shuō):“無(wú)過(guò)不及,庸言致祥,生息斯邦,樂(lè )此中行?!睌祵W(xué)家畢達哥拉斯在他的《金言》中說(shuō):“一切事情,中庸是最好的?!闭軐W(xué)家德謨克利特也有許多關(guān)于“中道”的言論:“當人過(guò)度時(shí),最合適的東西也變成了最不合適的東西”;“人們通過(guò)享樂(lè )上的有節制和生活上的寧靜淡泊,才得到愉快”;“從一個(gè)極端到另一個(gè)極端的動(dòng)搖不定的靈魂,是既不穩定又不愉快的”;蘇格拉底討論過(guò)“中道”問(wèn)題。柏拉圖認為:“需要‘中’的原則,以論證絕對精確的真理?!边@些論述表明,古代希臘社會(huì )很早就存在著(zhù)以“中道”為佳的思想,但中道思想的系統理論化,是由亞里士多德完成的。

亞里士多德在《政治學(xué)》和《尼各馬可倫理學(xué)》中都對“中庸”作了深入分析。亞里士多德說(shuō):“德性作為中道,作為最高的善和極端的美”,“過(guò)度與不及,均足以敗壞道德,因此,過(guò)度與不及是過(guò)惡的特征,適度是德性的特征。而只有達到中道的合適范圍,才能成為道德的”。亞里士多德把“中庸”分成:怯懦和魯莽之間的是勇敢,吝嗇與奢侈之間的是大方,淡薄和貪婪之間的是志向,自卑與驕傲之間的是謙虛,沉默與吹噓之間的是誠實(shí),暴戾與滑稽之間的是幽默,爭斗與阿諛之間的是友誼。在亞里士多德那里,最美麗的和諧來(lái)自對立雙方的中間把握,人們應否棄相反的兩端盡可能地向“中道”靠攏,并最終取得善。亞里士多德強調“時(shí)中”,認為:“在一切可稱(chēng)贊的感受和行為中都有著(zhù)中道。一個(gè)有德性的人自然應當時(shí)時(shí)求中?!闭軐W(xué)家維爾·杜蘭特在《哲學(xué)的故事》中總結道:“在西方,古希臘哲學(xué)家亞里士多德就竭力倡導過(guò)中庸思想,他認為,任何事情只有做到中庸才是正確的。……柏拉圖持中庸立場(chǎng),所以稱(chēng)美德為和諧的行為;蘇格拉底持中庸立場(chǎng),所以將美德與知識等同起來(lái)。希臘七賢開(kāi)創(chuàng )了中庸傳統,在德?tīng)栰车陌⒉_神廟刻下了‘物極必反’的箴言?!绷_國杰對亞里士多德的“中道”思想評價(jià)很高:“中道思想對是非、善惡的區別,是有著(zhù)嚴格的界限和鮮明的態(tài)度的,與那種在是非、善惡之間模棱兩可、不偏不倚的折衷主義,毫無(wú)共同之處?!笨梢哉f(shuō),孔子、子思與柏拉圖、亞里士多德在“中道”觀(guān)點(diǎn)上志趣相近、不謀而合,決定了中庸在中西古典倫理思想中的核心地位,更影響了中西方世界兩千年來(lái)的發(fā)展進(jìn)程。

仔細考察東西方的關(guān)于“中庸”、“中道”思想的論述,二者還是有所區別的??鬃印爸杏埂钡摹爸小庇泻軡獾娜诵匀蕫?ài)意味,注重以?xún)仍诘男撵`之“誠”去把握世間萬(wàn)物,而亞里士多德“中道”的“中”表達出西方哲學(xué)智慧知性的對象化特征;東方“中庸”的根本目的是通過(guò)“致中和”而達到的心靈“和諧”境界,而西方的“中道”尋求的則是城邦法律的平衡“公正”;孔子的中庸之道的底線(xiàn)是國家的“禮法”,要求個(gè)人服從社會(huì )的整體,而亞里士多德則強調在社會(huì )準則中選擇符合中道的同時(shí),對個(gè)體意志自由的充分尊重;中國的“中庸”思想,更多地強調日常人倫的中節、持中、現實(shí)和諧感,西方的“中道”更多地強調本體論中的人的知識和美德的形而上思考。通過(guò)中西方思想中“中庸”的比較,可以看到被雅斯貝爾斯稱(chēng)為“軸心時(shí)代”的中國先秦和古希臘思想“中庸”思想,在歷史長(cháng)河中按照各自的軌跡發(fā)展,具有和而不同的特點(diǎn)。相對而言,中國的“中庸”思想發(fā)展更具有體系,而且更具有人生在世堅持“中度”、“中節”人生操守的意義??梢哉f(shuō),東西方的“中庸”思想都產(chǎn)生于軸心時(shí)代,軸心時(shí)代是人類(lèi)思想的發(fā)源地,影響東西方的重要思想歷史進(jìn)程。

東西方到了當代都遇到了“反中庸”思潮,表征為中庸思想的失落或中庸之“度”與“用”的失落。不難看到,人類(lèi)進(jìn)入現代社會(huì )以來(lái),社會(huì )節奏和生命觀(guān)念發(fā)生了驚人的變化,中庸思想的地位和作用也逐漸被東西方人們所普遍質(zhì)疑。在西方,由于片面強調發(fā)展、競爭和大國霸權,人們逐漸越過(guò)了中庸不偏不倚的平衡發(fā)展之道,導致過(guò)度開(kāi)采、涸澤而漁、盤(pán)剝自然、國際霸權,最終出現大面積的精神缺鈣和人與自然的疏離對立,導致自然生態(tài)和精神生態(tài)雙重失衡。如果說(shuō),西方是因為“過(guò)”而要退回到中庸,那么,東方正在“過(guò)”與“不及”之間重新尋求已然偏離的中庸之道。

事實(shí)上,東方在現代社會(huì )中成為欠發(fā)達第三世界,正在史無(wú)前例地拋棄中庸精神。一個(gè)多世紀以來(lái),中國在不斷照搬西方模式,人們對技術(shù)對財富對社會(huì )話(huà)語(yǔ)權力的渴望大幅提升,從過(guò)去注視個(gè)人的內修道德到現在過(guò)分注視外在的利益,在某種程度上已然偏離了中庸之道。東西方社會(huì )在偏離了中庸之道之后,都產(chǎn)生了嚴重的心理困境和社會(huì )弊端。在全球化時(shí)期,“中庸”作為一種人類(lèi)精神遺產(chǎn)被重新提了出來(lái),表明“中庸”依然具有不可忽視的思想魅力和重要的現實(shí)意義。重提中庸就是要在今天的全球化、現代性當中去發(fā)現過(guò)去那些思想當中還有生命力的部分。

中庸是一種哲學(xué)本體論,之所以在一百年來(lái)逐漸失效,大抵因為它生不逢時(shí)——現代社會(huì )“反中庸”。在反中庸時(shí)代重新提倡中庸,顯得更為迫切。因為社會(huì )經(jīng)過(guò)了否定之否定后,人類(lèi)思維更加成熟,也更加希望自己與他人、自己與社會(huì )、自己與國家、國家與國家之間充滿(mǎn)冷靜的思索和辯證的互看,從而把握中庸之道。今天,中庸的意義正在顯示出來(lái),在反省現代之路的偏激和極端之后,人類(lèi)才會(huì )迷途知返遵循中道,而走向具有生態(tài)文化意義的“詩(shī)意地棲居”。人類(lèi)和平和諧才會(huì )成為手中之物,而不只是空中樓閣。


本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請點(diǎn)擊舉報。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
從思想內涵和作用角度,分析春秋戰國和古希臘中庸觀(guān),兩種文明
高二歷史第5課西方人文主義思想的起源測試題
兩大思想巨擘之比較:孔子Vs柏拉圖
智慧清若水思想大如天
唯名論革命為近代科學(xué)開(kāi)辟道路
中庸,孔子和亞里士多德想一塊兒去了 | 格物漢子
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導長(cháng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服

欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久