摘要：日前，第六屆“
中國光谷”國際光
電子博覽會(huì )分
論壇“創(chuàng )新型國家與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
發(fā)展”論壇在武漢召開(kāi)。會(huì )議圍繞創(chuàng )新型國家建設與自主創(chuàng )新戰略的必然性、中國自主創(chuàng )新的現狀與問(wèn)題、創(chuàng )新型國家建設的推動(dòng)力量和創(chuàng )新型國家建設的制度安排四個(gè)方面展開(kāi)。本文是此次論壇的綜述。
日前，第六屆“中國光谷”國際光電子博覽會(huì )分論壇“創(chuàng )新型國家與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”論壇在武漢召開(kāi)。會(huì )議由全國人大常委、民建中央副主席、武漢大學(xué)戰略管理研究院院長(cháng)辜勝阻教授主持。來(lái)自政界、學(xué)界和
企業(yè)界的多位官員、專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)人士匯聚一堂，就推動(dòng)我國創(chuàng )新型國家建設和促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而熱烈的討論。會(huì )議圍繞以下四個(gè)方面展開(kāi)。
一、創(chuàng )新型國家建設與自主創(chuàng )新戰略的必然性
提高自主創(chuàng )新能力、建設創(chuàng )新型國家是我國“十一五”時(shí)期的主要任務(wù)之一和重大戰略性目標。辜勝阻教授首先指出，多重因素決定了當前我國必須走一條有中國特色的自主創(chuàng )新道路。目前，我國的
經(jīng)濟存在著(zhù)“大而不強，快而不優(yōu)”問(wèn)題，經(jīng)濟發(fā)展的對外依存度較高。過(guò)去十年，中國質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的出口產(chǎn)品給海外消費者帶來(lái)極大的好處，留給自己的只是微薄加工費和大量消耗及污染。中國經(jīng)濟發(fā)展仍然依賴(lài)“兩頭在外，大進(jìn)大出”的出口加
工業(yè)，始終處在“微笑曲線(xiàn)”的最底端，只分享了全球價(jià)值鏈中微薄的利潤。伴隨著(zhù)能源約束、環(huán)境約束以及高成本時(shí)代的到來(lái)，我國經(jīng)濟發(fā)展的基本環(huán)境正在發(fā)生變化，中國經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展必然面臨著(zhù)“高速增長(cháng)與
科學(xué)發(fā)展”的發(fā)展觀(guān)的選擇和“低勞力成本優(yōu)勢與創(chuàng )新品牌驅動(dòng)”的經(jīng)濟發(fā)展模式的選擇。我們必須摒棄舊思路、舊模式，探索經(jīng)濟“又好又快”發(fā)展的新路子、新模式。這就要求必須重視自主創(chuàng )新，建設創(chuàng )新型國家，走一條有中國特色的自主創(chuàng )新道路。
大連軟件園股份有限公司副總裁楊冬先生認為，國家發(fā)展道路概括來(lái)講一般有三種：資源發(fā)展型、制造業(yè)依附型、創(chuàng )新發(fā)展型。一國經(jīng)濟發(fā)展道路的演化，應逐步由資源型向依附型過(guò)渡并最終走上創(chuàng )新型的發(fā)展的道路。2006年，我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達到5287.5億美元，但在出口額和進(jìn)口額中，外資企業(yè)的比重分別達到88.1％和79.8％；在高技術(shù)產(chǎn)品出口中，加工貿易的比重達87.3％，占絕對主導地位，我國仍然是制造業(yè)依附型的國家。武漢大學(xué)經(jīng)濟與管
理學(xué)院簡(jiǎn)新華教授進(jìn)一步分析指出，除了經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變的需要外，克服高新技術(shù)引進(jìn)困難的需要、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的需要、滿(mǎn)足國內市場(chǎng)需求和提高國際競爭力的迫切要求，決定了中國已經(jīng)進(jìn)入由引進(jìn)為主向自主創(chuàng )新為主轉變的經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展階段。
當前，我國實(shí)施自主創(chuàng )新戰略、建設創(chuàng )新型國家不僅具有必要性，也具有可行性。麥肯錫公司全球董事合伙人彭壯壯博士從當前的國際潮流和世界信息化變革的趨勢分析了我國自主創(chuàng )新面臨的機遇。他認為，全球范圍內創(chuàng )新中心的多極化將是一股不可阻擋的國際潮流，創(chuàng )新平臺或工具的易獲得性、虛擬社區趨于強化及知識產(chǎn)權更難保護是信息社會(huì )的三大變革趨勢。在這種環(huán)境下，人才、信息、知識的全球流動(dòng)將無(wú)處不在。簡(jiǎn)新華教授進(jìn)一步從我國科學(xué)技術(shù)隊伍、技術(shù)水平、資金狀況、企業(yè)制度等自身條件出發(fā)，說(shuō)明了我國已初步具備進(jìn)行自主創(chuàng )新的必要的技術(shù)力量和基礎。
二、中國自主創(chuàng )新的現狀與問(wèn)題
1、企業(yè)創(chuàng )新過(guò)程中面臨的問(wèn)題
當前，創(chuàng )新的“國家意志”呼聲高漲，但是現實(shí)中企業(yè)自主創(chuàng )新的狀況并不樂(lè )觀(guān)。辜勝阻教授將當前企業(yè)創(chuàng )新面臨的問(wèn)題概括為：①動(dòng)力不足，不想創(chuàng )新。我國國內擁有自主知識產(chǎn)權核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬(wàn)分之三。99％的企業(yè)沒(méi)有申請專(zhuān)利。一些民營(yíng)企業(yè)家感嘆，靠技術(shù)創(chuàng )新不如通過(guò)經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)利潤來(lái)得快和高；靠引進(jìn)合資可以省時(shí)、省事。②風(fēng)險太大，不敢創(chuàng )新?！俺扇龜∑?，九死一生”是創(chuàng )新活動(dòng)的典型特征。有關(guān)研究表明，約有50％的中小企業(yè)在創(chuàng )立的3年內死亡了。中小企業(yè)面臨一種“生不快，長(cháng)不大，活不長(cháng)”的發(fā)展環(huán)境。民營(yíng)企業(yè)普遍存在“創(chuàng )新恐懼癥”。有企業(yè)甚至認為：“不創(chuàng )新是等死，創(chuàng )新也是找死”。此外，“你創(chuàng )新，我冒仿”的市場(chǎng)環(huán)境也讓企業(yè)不敢創(chuàng )新。③能力有限，不會(huì )創(chuàng )新。技術(shù)可以引進(jìn)，但技術(shù)創(chuàng )新能力卻不可能引進(jìn)。在江蘇調查表明：民企自主創(chuàng )新最大困難是“人才”瓶頸。全省70％以上的民營(yíng)科技企業(yè)缺乏高級技術(shù)人才，35％的企業(yè)缺乏高級技術(shù)工人。④融資太難，不能創(chuàng )新。據調查顯示，86％的企業(yè)認為貸款太難。民營(yíng)中小企業(yè)提供了城鎮就業(yè)人口75％以上的就業(yè)機會(huì )，研發(fā)新產(chǎn)品超過(guò)全國的八成，但獲得的貸款只有全部貸款的10％左右。
簡(jiǎn)新華教授贊同辜勝阻教授的觀(guān)點(diǎn)，認為我國自主創(chuàng )新存在“政府熱心、企業(yè)不熱情”、“創(chuàng )新不多、能力不強、動(dòng)力不足”的現實(shí)問(wèn)題。他從四個(gè)方面分析了原因：一是自主創(chuàng )新比技術(shù)引進(jìn)難度更大。自主創(chuàng )新需要充足的資本、良好的技術(shù)基礎、高素質(zhì)的人才、完善的制度等一系列因素的支撐，難度較大；二是在特定的經(jīng)濟發(fā)展階段，企業(yè)大量依賴(lài)于生產(chǎn)要素低成本的競爭方式；三是企業(yè)沒(méi)有形成規范、成熟的產(chǎn)權明晰、自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧、面向市場(chǎng)、優(yōu)勝劣汰的企業(yè)制度，在企業(yè)內部也沒(méi)有建立起合理有效的激勵約束機制，對創(chuàng )新人員的激勵不足；四是知識產(chǎn)權保護不夠，使得企業(yè)自主創(chuàng )新動(dòng)力不足，擔心創(chuàng )新成果被別人模仿、假冒，自己得不到應有的回報，不愿花力氣創(chuàng )新。
2、有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新分析
不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟體系中發(fā)揮著(zhù)不同的作用。支柱產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構體系的總產(chǎn)出中占較大比例，對整個(gè)國民經(jīng)濟發(fā)展具有舉足輕重的作用；新興產(chǎn)業(yè)代表著(zhù)市場(chǎng)的新需求，對產(chǎn)業(yè)結構轉換起著(zhù)導向性的作用。從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，與會(huì )的有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者具體分析了我國的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新現狀。
汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)。辜勝阻教授認為，與彩電行業(yè)“殺出一條血路”相比，我國的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)品牌的發(fā)展并不理想。在引進(jìn)外資以市場(chǎng)換技術(shù)的發(fā)展道路上，我國的很多汽車(chē)企業(yè)都存在著(zhù)很高的技術(shù)對外依賴(lài)度，對外來(lái)技術(shù)的引進(jìn)過(guò)分依賴(lài)，企業(yè)逐漸失去了自主開(kāi)發(fā)技術(shù)的激情與“夢(mèng)想”，失去了創(chuàng )新的習慣。
湖北省信息產(chǎn)業(yè)廳副廳長(cháng)、武漢理工大學(xué)胡樹(shù)華教授
總結了世界各國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程，認為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式基本上可以分為三種類(lèi)型：純進(jìn)口消費型、產(chǎn)業(yè)依附型和產(chǎn)業(yè)主導型。他認為前兩者不適合我國國情，主導型才是中國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確選擇，強調自主技術(shù)、自主品牌、戰略性可持續發(fā)展。
服務(wù)外包是實(shí)現自主創(chuàng )新的一條重要途徑。國內外的實(shí)踐證明，服務(wù)外包是加快自主創(chuàng )新能力的有效途徑。以印度為例，隨著(zhù)大量企業(yè)為客戶(hù)提供更為復雜和高端的信息技術(shù)外包服務(wù)，企業(yè)的研發(fā)能力、管理水平和創(chuàng )新能力快速提升。楊冬認為，從世界產(chǎn)業(yè)結構調整的發(fā)展歷程來(lái)看，如果說(shuō)制造業(yè)是中國迎接世界產(chǎn)業(yè)轉移的第一輪，那么服務(wù)外包則是中國面臨的第二輪轉移的重大
歷史機遇。大連軟件園的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)在全國居于領(lǐng)先地位，全市超過(guò)600家企業(yè)，8家服務(wù)外包企業(yè)超過(guò)2,000人，居全國首位，2007年實(shí)現軟件和信息服務(wù)銷(xiāo)售收入215億元，軟件出口7.2億美元。大連軟件和信息服務(wù)外包取得成功的核心在于“三大創(chuàng )新”：一是產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新，二是體制創(chuàng )新，三是園區管理創(chuàng )新。結合這種成功模式，他進(jìn)一步指出服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)所推動(dòng)創(chuàng )新活動(dòng)與大連創(chuàng )新型城市建設的有效融合，并形象地概括為“推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，改變一座城市”。
轉貼于 中國論文下載中心 http://www.studa.net 
