涉嫌危害公共安全罪 英菲尼迪肇事司機被公訴
今年5月9日發(fā)生在建國門(mén)外大街上的英菲尼迪車(chē)主肇事逃逸案，昨日有了最新進(jìn)展。朝陽(yáng)區檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對肇事司機陳家正式提起公訴，朝陽(yáng)法院已正式受理了此案，近期將開(kāi)庭審理。
● 肇事時(shí)速超110公里
據朝陽(yáng)區檢察院提供的起訴書(shū)記載，5月9日，犯罪嫌疑人陳家與薛某、趙某、許某一起到某酒吧為薛某慶祝生日，從凌晨1時(shí)到5時(shí)，幾人先后在兩家酒吧飲酒。聚會(huì )結束后，薛某、趙某、許某坐著(zhù)陳家駕駛的“英菲尼迪”牌小型轎車(chē)離開(kāi)。5時(shí)35分，該車(chē)由北向南行駛至北京市朝陽(yáng)區建國門(mén)外大街永安里路口（該路段限速70公里），將正在等紅燈的一輛白色菲亞特轎車(chē)撞出路口，又在十字路口中央與一輛正常左轉彎的639路公交車(chē)相撞，停車(chē)后，陳家選擇了棄車(chē)逃逸。
案發(fā)后，技術(shù)人員通過(guò)監控錄像認定英菲尼迪肇事時(shí)的行駛時(shí)速約為110.6公里至121.7公里，而該路段最高時(shí)速應為70公里，陳家的行為屬于超速行駛。
同時(shí)，交管部門(mén)解釋?zhuān)惣页姓J事發(fā)前在酒吧飲酒。事發(fā)時(shí)其車(chē)內3人均供述陳家事發(fā)前飲酒。根據肇事方自述、目擊人和知情人供述，交管部門(mén)確定其酒后駕車(chē)。
● 肇事后逃逸未報警
今年31歲的肇事司機陳家是一名舞蹈教練。據起訴書(shū)指控，事故造成菲亞特車(chē)主陳某及車(chē)上妻子、6歲的女兒以及公交車(chē)上一名69歲的乘客劉某受傷。司機陳某和女兒救治無(wú)效死亡，陳某妻子王某重傷。事故發(fā)生后陳家棄車(chē)逃逸，行人撥打了110、120報了警，叫了救護車(chē)。陳家于當日下午3時(shí)許被查獲，經(jīng)公安交管部門(mén)認定，陳家承擔此次事故全部責任。6月12日，朝陽(yáng)檢察院對陳家實(shí)施批準逮捕，一直將其羈押在朝陽(yáng)區看守所。
當時(shí)的監控錄像顯示，陳家下車(chē)后步履不穩，沒(méi)有及時(shí)報警，也沒(méi)有留在原地救助傷者等候民警到來(lái)，而是選擇了棄車(chē)逃逸。據陳家在看守所交代，事發(fā)后，他感覺(jué)身體不舒服，就離開(kāi)了現場(chǎng)前往醫院，并沒(méi)有馬上報警。
● 量刑起點(diǎn)十年以上
檢察機關(guān)認為，陳家的行為直接導致了菲亞特車(chē)主陳某和年僅六歲的女兒死亡，其妻子王某也受重傷，公交車(chē)上的乘客劉某受傷。同時(shí)，陳家在酒后超速駕駛機動(dòng)車(chē)，沒(méi)有注意路況和交通信號燈，存在闖紅燈的行為。
陳家肇事逃逸11小時(shí)后在住所落網(wǎng)。交管部門(mén)6月3日發(fā)布責任認定，確定其酒后駕車(chē)。
同時(shí)，陳家在公安機關(guān)供述時(shí)表示，“沒(méi)覺(jué)得小白車(chē)會(huì )怎么樣”，所以，陳家主觀(guān)上具有放任危害結果發(fā)生的故意，而且其逃離現場(chǎng)的行為不僅使被害人失去了被救助的最佳時(shí)機，主觀(guān)惡意明顯，陳家酒駕造成二死一重傷的結果發(fā)生，嚴重危害了公共安全，造成了非常惡劣的社會(huì )影響。
按照《刑法》規定，以危險方法危害公共安全罪定罪，量刑的起刑點(diǎn)將在十年有期徒刑以上。
相關(guān)新聞
死者妻子微博發(fā)帖求助
面對丈夫和一個(gè)女兒的逝去，死者妻子王某感到萬(wàn)分痛心，她將自己微博的名字改為了“愛(ài)人永遠出差中”。由于另一個(gè)女兒在車(chē)禍中受到驚嚇，她也在微博上發(fā)帖求助，希望能夠得到相關(guān)的幫助。
帖子的原文為：“灰灰萬(wàn)分感謝各位好朋友們的關(guān)注＆支持。雙胞胎之姐姐珍珍當前在南昌姑姑家，爺爺奶奶也在一起照顧，近期情緒有點(diǎn)小狀況，南昌的家人沒(méi)有辦法處理，我在醫院康復治療中，進(jìn)展還需時(shí)日，當前無(wú)法接回她在身邊，心痛而又手足無(wú)措……希望能有兒童心理咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)方面的朋友給予些指點(diǎn)！拜謝……”
