在三國演義中，夷陵之戰被譽(yù)為是一場(chǎng)以少勝多的戰役，陸遜幾乎不費吹灰之力只以一場(chǎng)大火就燒退了蜀漢的70萬(wàn)大軍，當然了解歷史的我們都知道在那場(chǎng)真實(shí)的戰役中，蜀漢集團實(shí)際上僅僅出動(dòng)了4萬(wàn)軍隊，對于只有一個(gè)益州，全國僅有10萬(wàn)軍隊的蜀漢來(lái)說(shuō)，4萬(wàn)已然是一個(gè)龐大的數字了。
而打贏(yíng)夷陵之戰，東吳集團究竟付出了多大代價(jià)，似乎在一些人眼中，如同三國演義一樣，獲勝的東吳仍然沒(méi)有花費什么代價(jià)，但實(shí)際真的如此嗎？
可以說(shuō)在真實(shí)的歷史上，這場(chǎng)大戰東吳以少勝多是不存在的，損失少恐怕也是不存在的，較為遺憾的是，雖然歷史上留下了三國志這樣著(zhù)名的史料，也成為了后人考察三國歷史的重要依據，但由于三國志記載的簡(jiǎn)單，很多歷史并沒(méi)有留下細節描述，有關(guān)三國三大戰役之一的夷陵之戰的記錄也同樣是少的可憐，史書(shū)當中甚至都沒(méi)有記載劉備到底因為什么原因而走向失敗，公元221年七月夷陵之戰爆發(fā)，劉備開(kāi)始了自己的反攻之旅，至222年正月雙方在夷陵等地區現于僵持狀態(tài)，而到了222年的暑期，在陸遜的反擊下，劉備的大軍突然走向崩潰，直接敗逃回白帝城，而具體失敗的原因卻沒(méi)有任何記錄，反正就是失敗了！
而這一戰中東吳孫權究竟付出了多大代價(jià)，史書(shū)當中并沒(méi)有給予記載，但至少可以肯定的是，在軍事力量殺傷方面，對比蜀漢集團折損官兵數萬(wàn)，出動(dòng)的四萬(wàn)大軍只有少數人逃回白帝城，孫權在軍事方面的損失應該會(huì )比劉備要小，但到底能有多少損失，真的達到輕松擊潰劉備嗎？這顯然是不可能的，如果孫權的軍隊真的這么具有戰斗力，不至于要花費一年的時(shí)間才能擊退蜀漢軍隊，我們也只能從一些細節上來(lái)分析孫權在夷陵之戰當中的損失。
夷陵之戰的首戰發(fā)生在公元221年的七月，蜀漢集團出動(dòng)軍隊四萬(wàn)、馬匹兩三千，向蜀漢與東吳的交界處巫山峽口發(fā)起進(jìn)攻，并成功奪取峽口，隨后通過(guò)峽口的蜀漢軍隊在巫地至秭歸一線(xiàn)再次擊敗吳軍將領(lǐng)李異劉阿，取得了第一階段的勝利，而在兩年前成功偷襲荊州的陸遜恰恰安排這個(gè)叫李異的將軍率領(lǐng)水陸軍3000人在這一帶擊敗蜀漢留守的軍隊并控制峽口駐扎（三國志之陸遜傳），因此可以推斷在蜀漢軍隊開(kāi)啟的第一階段戰斗中蜀漢軍隊擊潰或殲滅了至少3000人左右的東吳軍隊。
而這一期間東吳前后調集了五萬(wàn)軍隊展開(kāi)防御，考慮到進(jìn)攻的蜀漢軍隊既要安排黃權領(lǐng)軍一支駐扎江北，又要留守一定的軍隊防護后路，事實(shí)上在夷陵之戰的第二階段，蜀漢軍隊的兵力已經(jīng)陷于吃緊狀態(tài)，本土兵馬甚至有可能達到了三萬(wàn)人以下，否則不至于出現征調荊州南部響應劉備叛亂的少數民族部落參與北上匯合，這一時(shí)刻起對于陸遜而言已經(jīng)不存在以少勝多。
隨后蜀漢軍隊推至夷陵地區，雙方進(jìn)行了長(cháng)達半年的對峙攻防作戰，由于雙方均難以取得進(jìn)展，并且長(cháng)時(shí)間處于對峙狀態(tài)，史書(shū)當中對這一期間所記載的戰斗并不多，也許這一期間并無(wú)太大戰斗，雙方損失較為一般。
但較為致命的是，在這一期間東吳出現了后院起火，在劉備的策反之下，荊州南部的武陵郡地區發(fā)生響應劉備的叛亂，當地的五溪蠻夷等少數部落紛紛展開(kāi)造反，甚至部落首領(lǐng)沙摩柯率領(lǐng)上萬(wàn)人北上與劉備匯合，由此可以判斷在夷陵之戰對峙期間，荊州的武陵郡幾乎已經(jīng)處于脫離孫權控制的狀態(tài)，當地的地方武裝甚至在本地叛亂的同時(shí)，又有足夠的力量離開(kāi)本地與劉備匯合，直到夷陵之戰劉備慘敗后孫權才完成針對武陵郡的鎮壓，可見(jiàn)在夷陵之戰期間，東吳留守武陵郡的勢力基本被地方武裝鏟除，雖然在戰爭后期成功對武陵郡展開(kāi)鎮壓并殲滅了北上的沙摩柯武裝，但需要強調的是，來(lái)自于武陵郡的叛亂力量在公元219年關(guān)羽丟失荊州三郡后早已經(jīng)不屬于劉備，夷陵之戰的這個(gè)損失不應該算到劉備的頭上，而是屬于孫權內部自相殘殺！有意思的是在劉備出動(dòng)四萬(wàn)人參戰的情況下，戰后孫權卻上報曹丕聲稱(chēng)殺敵八萬(wàn)，也許多出的四萬(wàn)是來(lái)自于沙摩柯的叛亂力量和鎮壓武陵郡叛亂時(shí)所殲滅的人數，這恰恰本屬于東吳人口的一部分。
而雙方最大的決戰莫過(guò)于陸遜開(kāi)啟的反攻之戰！
對于這一戰，即便三國志當中也記載不多，在全面反攻之前，陸遜曾經(jīng)試探性以小股部隊進(jìn)行一次進(jìn)攻，但遭到失敗不過(guò)并未遭到重大慘敗，由此陸遜意識到了蜀漢軍隊已經(jīng)開(kāi)始松懈，隨后展開(kāi)的大反攻直接攻破蜀軍營(yíng)寨40余座，迫使劉備率軍逃亡馬鞍山，這一期間由于蜀漢軍隊直接崩潰，東吳軍隊損失恐怕不大，但值得注意的是，由于隨后東吳軍隊在馬鞍山上又殲滅蜀漢軍隊上萬(wàn)人，由此可見(jiàn)在前期的總攻過(guò)程中蜀漢軍隊雖然遭受重大損失，但仍然保持著(zhù)主力尚存的局面，以至于劉備仍然拒絕撤退選擇堅守馬鞍山與陸遜對峙。
隨后的馬鞍山之戰史書(shū)之中幾乎未有記載，只簡(jiǎn)短的記錄陸遜領(lǐng)軍四面圍攻，擊殺蜀軍上萬(wàn)人，考慮這是一場(chǎng)東吳軍隊所展開(kāi)的攻山作戰，東吳軍隊的損失不會(huì )太小，最后時(shí)刻劉備能夠突圍成功也間接說(shuō)明馬鞍山之戰的后期東吳軍隊也受到重大損失因此未能防范劉備突圍，重要的一點(diǎn)是，隨后逃跑的劉備下令放火燒毀陸上棧道，但保留水路優(yōu)勢的東吳軍隊卻仍然選擇了放棄進(jìn)軍，除了陸遜防范曹魏集團可能展開(kāi)的南下之外，連續激戰造成的損失恐怕也是陸遜無(wú)力選擇追擊的原因之一。
不算總攻發(fā)起之后造成的損失，僅在第一階段的戰斗，總攻發(fā)起之前的試探性進(jìn)攻，以及武陵郡展開(kāi)的叛亂，除了試探性進(jìn)攻造成的損失之外，第一階段的戰斗和武陵郡的叛亂所造成的損失恐怕都是成建制性的，僅東吳本土軍事力量的損失都有可能在千人以上甚至更多，隨后的總攻由于是面對面的野戰，還有長(cháng)時(shí)間的馬鞍山攻山之戰，東吳軍隊必然也會(huì )付出重大損失，前后下來(lái)?yè)p失人數恐怕也要在萬(wàn)人以上。
這持續一年戰爭所產(chǎn)生的耗費，以及至少上萬(wàn)人的正規軍損失，還有自家地盤(pán)武陵郡叛亂而造成的數萬(wàn)男丁的人口損失（原則上來(lái)說(shuō)不管是留守武陵郡的叛亂武裝還是北上的沙摩柯，字面上都是自家的人口），孫權也付出了相當慘重的代價(jià)，考慮到劉備退守白帝城拒絕返回成都仍然準備反擊，北方的曹丕更是摩拳擦掌放棄君臣之禮準備南下入侵，兩面受敵并且付出巨大損失的孫權，也只能選擇妥協(xié)退讓提前向劉備請和！
聯(lián)系客服
