無(wú)過(guò)錯方可請求損害賠償。起訴時(shí)限：一年

　　案例：去年3月，李某以夫妻感情確已破裂為由向法院起訴，要求與其妻劉某離婚。庭審中，劉某曾向法庭陳述李某與第三者同居的事實(shí)，李某予以否認，而劉某也未能提供相應的證據證實(shí)。離婚后，李某放下了心里的顧忌，向劉某公開(kāi)了其與第三者同居的事實(shí)。在掌握了確切證據后，去年8月，劉某再次將前夫李某告上了法庭，請求損害賠償。法院最后判決支持了原告的訴訟請求。

　　點(diǎn)評：我國《婚姻法》規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償：㈠重婚的;㈡有配偶者與他人同居的;㈢實(shí)施家庭暴力的;㈣虐待、遺棄家庭成員的。”關(guān)于提起離婚過(guò)錯損害賠償的時(shí)效，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋㈠》第三十條作了區別規定，作為離婚訴訟原告的無(wú)過(guò)錯方對對方的損害賠償請求應當在離婚訴訟的同時(shí)提出;作為離婚訴訟被告的無(wú)過(guò)錯方對對方的損害賠償請求可以在離婚后一年內另行起訴。所以在離婚后一年內，作為離婚訴訟被告的無(wú)過(guò)錯方，可向法院請求判決原配偶賠償因離婚過(guò)錯而造成的物質(zhì)損害和精神損害。

　　原有共同債務(wù)連帶償還。追償時(shí)限：兩年

　　案例：吳女與王某婚姻關(guān)系存續期間，曾向吳女的親戚李某借款買(mǎi)了一輛農用車(chē)。2005年12月雙方協(xié)議離婚，離婚時(shí)這筆債務(wù)沒(méi)有清償。在離婚協(xié)議中，雙方約定夫妻所有的共同財產(chǎn)平均分割。離婚后，當債權人李某向吳女主張債權時(shí)，吳女礙于親戚的面子還清了全部債務(wù)。后吳女要求王某與其共同承擔債務(wù)，王某卻以已經(jīng)離婚、與其無(wú)關(guān)為由拒不承擔債務(wù)。吳女遂于2006年9月向法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判令王某與吳女共同承擔還款義務(wù)。

　　點(diǎn)評：離婚后二年內，連帶清償夫妻共同債務(wù)的，一方享有追償權。離婚后，對夫妻共同債務(wù)，婚姻當事人應向債權人共同承擔。任何一方就夫妻共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，有權向另一方追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ航忉將妗返诙鍡l第二款規定：“一方就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償的，人民法院應當支持”。

　　請求重分被匿共同財產(chǎn)。起訴時(shí)限：兩年

　　案例：農民王女和丈夫于去年底因感情不和到法院要求離婚。庭審中，雙方當事人在進(jìn)行財產(chǎn)分割時(shí)發(fā)生了分歧。王女只知道丈夫一直在做農資生意，但到底有多少存款心中無(wú)數。訴訟中，丈夫說(shuō)存款總額大約有12萬(wàn)元，他“大度”地愿意分給王女8萬(wàn)元?？赏跖J為他們的積蓄不可能這么少，法院要求王女提供存單賬號或其他證據，但她平時(shí)并不了解家庭的“財政狀況”，更不曾留意丈夫日常經(jīng)營(yíng)的詳細情況，所以根本無(wú)法提供這方面的證據，無(wú)奈只好同意了丈夫的條件，得到了8萬(wàn)元。離婚后，王女通過(guò)多方咨詢(xún)查證，弄清了前夫存款地點(diǎn)、銀行賬號等相關(guān)資料，知道了當時(shí)前夫名下的存款余額有33萬(wàn)余元，根本不是12萬(wàn)元。為維護自己的合法權益，王女再次起訴到法院，要求對財產(chǎn)進(jìn)行重新分割。法官經(jīng)核實(shí)證據，最終認定這部分款項是王女與前夫的共同財產(chǎn)，遂依據我國《婚姻法》的有關(guān)規定，判決被告再給付原告人民幣9萬(wàn)元。