最近關(guān)于iPhone十周年的話(huà)題在網(wǎng)上聊得火熱，從初代的機型到還沒(méi)發(fā)布的iPhone 8，從全盤(pán)設計變更到細節科技的更新?lián)Q代，林林總總，看得人眼花繚亂。
不得不說(shuō)，蘋(píng)果開(kāi)辟了一個(gè)時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的開(kāi)辟者喬布斯也確實(shí)值得敬佩。但是，我們現在真的還有理由去買(mǎi)一部iPhone嗎？
對于一個(gè)電子愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，一款引領(lǐng)消費電子時(shí)代的代表產(chǎn)品自然值得擁有，筆者在學(xué)生時(shí)期也曾一直期待購買(mǎi)一款最新的iPhone。
如果你跟筆者一樣是一個(gè)瘋狂的電子產(chǎn)品愛(ài)好者，那么自然是有買(mǎi)iPhone的理由的，但對于大部分注重實(shí)用性、性?xún)r(jià)比和售后服務(wù)的普通消費者來(lái)說(shuō)，iPhone卻不一定是最佳選擇。
關(guān)于價(jià)格 不夠良心的貴
要說(shuō)iPhone值不值得買(mǎi)，其售價(jià)是避不開(kāi)的。每一代iPhone剛剛發(fā)售時(shí)，價(jià)格起碼就得5、6千人民幣，這個(gè)價(jià)位在手機行業(yè)里不可謂不高。
iPhone能成為一個(gè)流行符號，究其原因自然也有高昂售價(jià)的功勞。為什么這么說(shuō)，原因就是售價(jià)能在一定程度上代表階層，很多人買(mǎi)一部售價(jià)高昂的手機僅僅就是為了彰顯身份。而這種現象卻在社會(huì )上形成了不少畸形元素，這也是“腎6”、“腎7”稱(chēng)號出現的根源。
當然，這些畸形事件的產(chǎn)生不能賴(lài)蘋(píng)果，畢竟人家的定價(jià)也是經(jīng)過(guò)多方考慮的。當然有人會(huì )問(wèn)，iPhone物料成本那么低，為啥它要賣(mài)那么貴。
這種看法是比較偏激的，一部手機產(chǎn)生的費用包含的可不僅僅是硬件，畢竟國際市場(chǎng)不同于國內。羅永浩在發(fā)布會(huì )上的一句話(huà)是很對的，很多國內廠(chǎng)商做手機根本不掙錢(qián)。
的確，假若沒(méi)有小米將整個(gè)行業(yè)的價(jià)格拉低，國產(chǎn)手機的價(jià)位沒(méi)準兒也得是高高在上的樣子。
話(huà)說(shuō)回來(lái)，iPhone的定價(jià)也確實(shí)不夠良心。從最先的32GB版本被取消后，iPhone的存儲容量就被很多人詬病。
16GB不夠用，64GB存儲綽綽有余但價(jià)格貴太多，雖然后來(lái)存儲容量翻倍，但對于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)最合適的64GB存儲版本又被取消，這時(shí)候我們就不得不思考一下蘋(píng)果這樣安排的用心了。
對于普通的消費者來(lái)說(shuō)，如果消費能力充足，那么價(jià)格是無(wú)須考慮的問(wèn)題，至于值得不值得，也無(wú)須太過(guò)在意，一句話(huà)，喜歡就好。
但對于消費能力有限的消費者來(lái)說(shuō)，以高價(jià)買(mǎi)一部iPhone是完全沒(méi)有必要的，因為目前來(lái)說(shuō)，相比于主流安卓手機，在使用體驗上iPhone并不能給用戶(hù)帶來(lái)多大的提升。
關(guān)于體驗 iPhone并非仍是一馬當先
iPhone從很早就給人留下一種系統穩定、流暢的印象，這點(diǎn)是不可否認的，而且iPhone也一直保持著(zhù)良好的系統穩定性和流暢度。
但我們經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到有人說(shuō)，iPhone不如以前好用了。其實(shí)并不是它變得不好用，而是它的競爭對手變得越來(lái)越好用。
當然，iOS也在不斷進(jìn)步，只是進(jìn)步的速度不如Android，而Android功能多樣性的發(fā)展又遠遠超過(guò)了iOS。
很多剛剛由Android陣營(yíng)轉向iPhone的用戶(hù)在交互上難以適應，因為之前習慣了使用安卓的三大金剛按鍵，換到iPhone后卻發(fā)現在系統中根本就沒(méi)有一個(gè)固定的返回鍵。
在以前智能手機還處在小屏幕時(shí)代時(shí)，iPhone的交互滿(mǎn)足單手操作沒(méi)有問(wèn)題，但現在的iPhone屏幕越來(lái)越大，即便在某些應用中加入手勢操作，依然不能實(shí)現便捷的、全程的單手操作，顯然iPhone的交互是還需要進(jìn)一步的適應時(shí)代的。
有人說(shuō)，iOS逐漸在向著(zhù)Android發(fā)展。這句話(huà)也不難理解，iOS的在系統功能上是不夠完善的，相比于同期的Android系統，iOS缺乏的大量的易用細節處理。
就拿前不久剛剛發(fā)布的iOS 11來(lái)說(shuō)，系統更迭這么多年才剛剛加入流量開(kāi)關(guān)，由此我們不難看出，蘋(píng)果的偏執也并不是什么好事。
iOS給用戶(hù)的權限不多，至今應用數據備份、系統恢復、數據的管理與傳輸都得依靠電腦上的軟件實(shí)現，手機端不能獨立進(jìn)行。
另外最重要的一點(diǎn)，就手機功能缺失比較嚴重。受限于蘋(píng)果的偏執，iPhone雖然硬件配備齊全，但很多都不對第三方開(kāi)放，比如NFC，現在A(yíng)ndroid機型帶NFC的基本都能刷公交卡，但iPhone不能，一些有意思的NFC配件由于受限也不能在iPhone上適配；再比如藍牙，iPhone不能用來(lái)傳輸數據，而且在iPhone 7上采用的藍牙音頻編碼依然不能做到無(wú)損音質(zhì)傳輸，而這代iPhone又取消了3.5mm耳機孔，所以不管是原有的有線(xiàn)耳機，還是藍牙耳機，在iPhone上都不能得到完善的配置。
iPhone的相機一直都被傳為業(yè)界的標桿，但目前看來(lái)只能算作第一梯隊，卻算不上是頂級的。后置相機的純凈度和夜景的拍攝表現不如三星這兩代的旗艦機，前置攝像頭的效果更是被一眾國產(chǎn)手機遠遠甩在后邊。這點(diǎn)相信換了iPhone愛(ài)自拍的妹子們都深有體會(huì )，在光線(xiàn)比較暗的場(chǎng)景下自拍，噪點(diǎn)明顯太多，拍出來(lái)的人物效果也比具備美顏功能的手機差很遠，不加個(gè)濾鏡都不好意思發(fā)朋友圈。
另外一點(diǎn)不得不說(shuō)的就是充電速度。iPhone 7上配備的仍然是祖傳的5V/1A充電器，最高充電功率5W，而現在的安卓陣營(yíng)快充基本都達到了20W左右的功率。用慣了快充的用戶(hù)換了iPhone之后，基本都不能忍受這龜速的充電。
最近有消息稱(chēng)，下一代iPhone也會(huì )加入快充，但最高充電功率只有10W，雖然有所長(cháng)進(jìn)，但5V/2A的充電器在安卓機陣營(yíng)已經(jīng)屬于快要被淘汰的產(chǎn)品了。
關(guān)于售后 國際大廠(chǎng)不一定有大廠(chǎng)風(fēng)范
iPhone手機質(zhì)量真的好嗎？答案是不一定。
遠的不說(shuō)，就拿最近的iPhone 7來(lái)說(shuō)，出過(guò)的問(wèn)題可不止一個(gè)兩個(gè)：發(fā)熱嚴重、背部電流聲、線(xiàn)控失靈、陰陽(yáng)屏、飛行模式解除后信號丟失、手機顯示有信號卻接不到電話(huà)等等，不可謂不嚴重，換做任何其他廠(chǎng)商，如果產(chǎn)品出現這么多問(wèn)題，那么不死也得掉層皮。
但蘋(píng)果沒(méi)事兒，因為它是蘋(píng)果，這么多年積攢下來(lái)的優(yōu)良口碑讓這些問(wèn)題都不是個(gè)事兒。
常用iPhone的用戶(hù)也知道，iPhone可謂相當“嬌氣”。就拿恢復系統來(lái)說(shuō)，有時(shí)候不是原裝數據線(xiàn)都不行，有時(shí)情況也相當搞笑，用Windows系統的電腦恢復系統不行，但是換個(gè)蘋(píng)果的電腦卻可以。iPhone的配件也是十分不耐用，雖然蘋(píng)果達到了環(huán)保的目的，但真正掏腰包買(mǎi)單的還是消費者。
說(shuō)到售后，也是一個(gè)比較嚴重的問(wèn)題。iPhone的直營(yíng)店不多，這就導致我們看到的售后維修大部分都是授權店。但授權店可不會(huì )考慮消費者的利益與蘋(píng)果公司的長(cháng)遠利益，他們更多的是以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行服務(wù)，這就造成了比較突出的矛盾。
筆者在上學(xué)時(shí)，宿舍一兄弟崇拜喬布斯，并以分期的方式購買(mǎi)了當時(shí)最新的iPhone。
但不久被竊，報警后警察叔叔帶其去蘋(píng)果店尋求幫助，但店員態(tài)度冷漠，不予支持。當然這也許是個(gè)別案例，但這個(gè)別案例已經(jīng)嚴重影響iPhone的購買(mǎi)群體。
另外一個(gè)案例是筆者的親身經(jīng)歷。筆者攜帶無(wú)法開(kāi)機的iPhone去授權店恢復系統，之后工作人員在并未向筆者言明檢修需要收費，收費金額多少的前提下進(jìn)行拆機檢修，在筆者快要離開(kāi)時(shí)才跟筆者索要99元的檢修費。期間維修人員給筆者的第一個(gè)維修方案是換供電套件，所需費用接近1400元，筆者嫌貴欲放棄維修，之后其維修人員才給筆者第二個(gè)維修方案，需要800元費用。當然授權店的這種做法也無(wú)可厚非，畢竟他們需要兼顧自己的利益。在這里筆者并不是想抨擊什么，只是想告訴讀者，進(jìn)入蘋(píng)果授權店需謹慎。
寫(xiě)在最后
我們?yōu)槭裁匆ù髢r(jià)錢(qián)去買(mǎi)一部iPhone？圖個(gè)系統穩定流暢？跟現在優(yōu)秀的Android機差別不大；圖個(gè)完整的功能體驗？iPhone的功能缺失還很?chē)乐?，很多功能都不再處于領(lǐng)先地位；圖個(gè)好質(zhì)量？iPhone的質(zhì)量也很一般；圖個(gè)安心的售后服務(wù)？反正筆者是沒(méi)見(jiàn)到過(guò)；跟個(gè)風(fēng)圖個(gè)虛榮？五千塊而已，在面子上也未必會(huì )有多少增色。
有時(shí)候筆者也會(huì )對喬布斯的逝世感到惋惜，因為老喬的離去，蘋(píng)果對產(chǎn)品的偏執逐漸變成了對業(yè)界地位的偏執，這就導致了iPhone的進(jìn)化不是以用戶(hù)使用體驗為根本，而是以蘋(píng)果自家的意愿而進(jìn)化。當然蘋(píng)果在技術(shù)上的創(chuàng )新不可否認，但是，在這些創(chuàng )新博取目光的同時(shí)，蘋(píng)果是不是也應該讓基本的、關(guān)乎用戶(hù)體驗的功能也能跟上時(shí)代潮流呢？我們期待蘋(píng)果有好的產(chǎn)品面世，但現在來(lái)看，花個(gè)大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)臺iPhone沒(méi)什么必要。
聯(lián)系客服
