看了兩遍，第二遍關(guān)鍵情節對照英文字幕才搞明白。 該片導演構思精密，而且表現手法非常有技巧， 不存在明顯邏輯錯誤。真是上好佳作。好多人在爭論本片有幾個(gè)時(shí)空存在。 在我看來(lái)有三個(gè)， 其中第一時(shí)空在影片中，從未直接出現過(guò)。 第二時(shí)空只出現部分（通過(guò)從第三時(shí)空觀(guān)察），只有第三時(shí)空相對完整。所以不仔細看的話(huà)會(huì )一頭霧水。但仔細想想，三個(gè)時(shí)空有不少情節是重復的，如果滅個(gè)都拍得話(huà)。 豈不是和流水帳一般無(wú)味。 而導演略去第一時(shí)空， 是微微增加懸疑性。以下是我的理解,大家來(lái)討論：
首先是影片沒(méi)有開(kāi)始的所發(fā)生的情結…
道格的同事因為偶然的機會(huì )遇到了兇手里被兇手殺害, 兇手為了換車(chē), 又殺害了女主角. 隨即兇手成功安制炸彈殺了五百多人.
道格來(lái)到現場(chǎng)發(fā)現女主角不是在渡輪被害, 來(lái)到女主角家里進(jìn)行調查. 聽(tīng)到她父親和她朋友的留言，而現場(chǎng)并沒(méi)有血繃帶。道格得知通過(guò)時(shí)間機器可以看到和影響過(guò)去后，它通過(guò)時(shí)間機器觀(guān)察了女主角的家。為了阻止悲劇的發(fā)生，（很有可能）發(fā)紙條給過(guò)去的自己(理由在后面說(shuō)明)，導致同事的死亡和兇手產(chǎn)生換車(chē)的動(dòng)機。
道格決定通過(guò)時(shí)間機器回到過(guò)去。他駕駛救護車(chē)救出女主角，回到女主角家里，為防止解救不能成功，給未...
看了兩遍，第二遍關(guān)鍵情節對照英文字幕才搞明白。 該片導演構思精密，而且表現手法非常有技巧， 不存在明顯邏輯錯誤。真是上好佳作。好多人在爭論本片有幾個(gè)時(shí)空存在。 在我看來(lái)有三個(gè)， 其中第一時(shí)空在影片中，從未直接出現過(guò)。 第二時(shí)空只出現部分（通過(guò)從第三時(shí)空觀(guān)察），只有第三時(shí)空相對完整。所以不仔細看的話(huà)會(huì )一頭霧水。但仔細想想，三個(gè)時(shí)空有不少情節是重復的，如果滅個(gè)都拍得話(huà)。 豈不是和流水帳一般無(wú)味。 而導演略去第一時(shí)空， 是微微增加懸疑性。以下是我的理解,大家來(lái)討論：
首先是影片沒(méi)有開(kāi)始的所發(fā)生的情結…
道格的同事因為偶然的機會(huì )遇到了兇手里被兇手殺害, 兇手為了換車(chē), 又殺害了女主角. 隨即兇手成功安制炸彈殺了五百多人.
道格來(lái)到現場(chǎng)發(fā)現女主角不是在渡輪被害, 來(lái)到女主角家里進(jìn)行調查. 聽(tīng)到她父親和她朋友的留言，而現場(chǎng)并沒(méi)有血繃帶。道格得知通過(guò)時(shí)間機器可以看到和影響過(guò)去后，它通過(guò)時(shí)間機器觀(guān)察了女主角的家。為了阻止悲劇的發(fā)生，（很有可能）發(fā)紙條給過(guò)去的自己(理由在后面說(shuō)明)，導致同事的死亡和兇手產(chǎn)生換車(chē)的動(dòng)機。
道格決定通過(guò)時(shí)間機器回到過(guò)去。他駕駛救護車(chē)救出女主角，回到女主角家里，為防止解救不能成功，給未來(lái)的自己留下提示：u can save her. 暗示自己能回到過(guò)去，改變命運。然后清理傷口，被女主角質(zhì)疑身份，通過(guò)打電話(huà)和預測女主角朋友的留言換取信任，同時(shí)導致女主角在留言中留下：這不是玩笑吧？以及‘現在有人在，不方便‘的電話(huà)錄音。為了女主角的安全，他將女主角留在家里（因為女主角的尸體是再度口附近被發(fā)現），只身去渡口排險。結束女主角在家里再次被兇手綁架殺害，尸體被偽裝。而道格解除炸彈不成功被炸死亡。
此時(shí)影片開(kāi)始：
發(fā)生爆炸，發(fā)現女尸，由于被害時(shí)間不對來(lái)到女主角家調查，發(fā)現血跡，聽(tīng)電話(huà)留言。聽(tīng)到女主角在朋友的留言中錄下：你不是在開(kāi)玩笑等，然后是空白錄音，后是其父親錄音：這說(shuō)明女主角在中間接了一個(gè)電話(huà)。得知時(shí)間機器的存在。 接到同事抱怨， 說(shuō)他沒(méi)帶手套在女主角家里留下大量指紋。其實(shí)是導演在暗示觀(guān)眾，道格曾經(jīng)回過(guò)到去（因為在道格進(jìn)房調查是導演給了手套的特寫(xiě)）。然后是通過(guò)機器發(fā)紙條，導致同事被害。 利用視覺(jué)拓展器追到到現場(chǎng)， 發(fā)現救護車(chē)以及爆炸痕跡。其實(shí)這一切是由上次傳梭時(shí)空的道格造成的。通過(guò)面部識別抓住并審問(wèn)兇手，兇手陳訴案情并指出在他準備剪掉女主角手指之后的案情發(fā)展道格全知道：其實(shí)這些是傳梭回來(lái)的道格（已死亡）經(jīng)歷過(guò)的。而在審訊的道格自然是一頭霧水。
道格決定穿梭拯救災難，當他駕駛救護車(chē)的時(shí)候他已經(jīng)感覺(jué)到自己回來(lái)過(guò)（因為他看到過(guò)被炸毀的救護車(chē)）。像上次穿梭時(shí)的一樣救出女主角。來(lái)到女主角家。核對身份，電話(huà)錄音…，當他看到女主角新?lián)Q上衣服和其在未來(lái)被害時(shí)穿得一樣的時(shí)候，更加確定自己回來(lái)過(guò)，否則女主角沒(méi)有機會(huì )回家換衣服。所以說(shuō)，從穿梭到現在（09：44），事情沒(méi)有任何的改變（和上次穿梭相比）?？梢灶A測，隨之而來(lái)的結局一定是象上一次一樣的失?。▽?huì )進(jìn)入死循環(huán)）。 所以道格改變的他的原先（本能）的想法：將女主角留在家里最安全的想法（所以我認為上一次穿梭前道格很很可能也發(fā)了紙條給自己：因為人在相同的狀況下做出的判斷應該是一樣的）。他又看了時(shí)間，想起他在未來(lái)時(shí)空聽(tīng)到的空白錄音。更加確定上次他一定將女主角留在家里導致其被害。于是將其帶在身邊……
三個(gè)時(shí)空的關(guān)系：
第一時(shí)空自然是命運最初的安排，由于道格這塊超級鵝卵石的投入產(chǎn)生的支流，這個(gè)轉折點(diǎn)在傳送紙條(如果你同意我的推論的話(huà))。從此開(kāi)始，產(chǎn)生了和第一時(shí)空平行的第二時(shí)空。而第二時(shí)空和第一時(shí)空的結局大致相同。所不同的是， 第一，道格搭檔的死由偶然變?yōu)楸厝唬ㄓ捌兄?zhù)重強調過(guò)），第二是搭上穿梭回去的道格的一條命（下面說(shuō)明理由）。所以導演略去第一時(shí)空是有道理的，增加了懸疑性，減少重復和冗余。
第三時(shí)空是由第二時(shí)空分支而來(lái)的，分流點(diǎn)在是否把女主角留在家。結果和第二時(shí)空不同的是解救了500多人(包括女主角). 相同的是道格和其搭檔還是掛了。
以圖線(xiàn)表示：
第一時(shí)空：策劃爆炸>>>>偶殺道格搭檔>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第二時(shí)空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第三時(shí)空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>救女主角>>>>救500人
為什么三人必死（二次或三次）
1 女主角 （兩次，第一，第二時(shí)空）
在最初沒(méi)有改變的時(shí)空中， 女主角一定是提前遇害了，否則案情的調查無(wú)法進(jìn)展到讓道格搜索她的家。而道格搭檔的死亡時(shí)間可能在渡輪上，或是之前。而讓女主角被害的原因是兇手要換車(chē)。而導致兇手換車(chē)的動(dòng)機有很多種可能。如果不是由于道格同事意外發(fā)現的話(huà)。整個(gè)故事會(huì )解釋為：道格通過(guò)時(shí)間機器的幾次穿梭拯救了除了他搭檔的所有的人。而他搭檔死的必然性是由他傳紙條促使的。這樣也未免過(guò)于殘忍。所以我寧愿相信他的搭檔不是在渡輪上喪身的。而是被兇手提前殺害的。而道格的紙條，只是將他搭檔和兇手的偶然相遇變?yōu)榱吮厝幌嘤龆?。這也是影片中多次想表達的，沒(méi)有改變結果，只是促使其加速發(fā)展。
2 道格搭檔（三次）
然而道格最終還是改變了結果，拯救的500多人的生命。這不又矛盾了嗎？ 其實(shí)不然。道格改變的是結果而不是原因。而他之所以能改變結果或者能得知可以回到過(guò)去的原因是女主角的提前被害。而女主角被害的因是兇手要換車(chē)。 所以我的認為，之所以道格不能拯救其搭檔是因為，其搭檔的死，使整個(gè)穿梭事件的因。你可以穿梭時(shí)空改變結果。但你沒(méi)有辦法來(lái)改變穿梭時(shí)空的原因。起碼是在影片開(kāi)始前和影片中的兩次穿梭所不能改變的。除非道格得到機會(huì )進(jìn)行第三次穿梭， 而穿梭的目的是拯救其搭檔。
3 道格（兩次）
道格（穿梭回去，無(wú)論解救成功與否）之死和影片邏輯無(wú)關(guān)，而取決于是否合乎常理。不考慮科學(xué)的理論和依據。我們可以簡(jiǎn)單的說(shuō)凡是不能證明不可能的事都是有可能的。我們在日常生活中的確又是會(huì )對某些人會(huì )有似曾相識的感覺(jué)。而有時(shí)對某些事的發(fā)生會(huì )有些預感。穿梭時(shí)空或平行時(shí)空的理論或假設對這些都可以能說(shuō)得通。但是好像從來(lái)沒(méi)有一個(gè)人看到過(guò)另外一個(gè)自己（不論是否是活著(zhù)的）， 所以穿梭過(guò)的道格只有死路一條而且是遺體不可辨認（好慘?。?， 這個(gè)其實(shí)在影片中也提到過(guò)（如果道格在四天前接到驗尸官德電話(huà)去檢查自己的尸體，宇宙將可能爆炸等等，其實(shí)是在暗示道格穿梭回去的宿命）。
