燕國貨幣是先秦貨幣中的重要一支，它有幾個(gè)顯著(zhù)的特點(diǎn)，一是鑄行年代較早，根據考古界的研究，尖首刀始鑄于春秋早中期，是先秦貨幣中比較早的一種；二是有比較明確的發(fā)展序列，從尖首刀到明刀，從大弧尖首到小弧尖首，從弧折明刀到方折明刀，發(fā)展脈絡(luò )清晰可辨；三是鑄行量大，據不完全統計，到目前為止，尖首刀出土了30余公斤又5000余枚，明刀出土了1900公斤又5800余枚，如此龐大的數量在先秦列國中是絕無(wú)僅有的。近年來(lái)，燕國貨幣的研究取得了不少重要的成果，如利用田野考古資料對尖首刀和明刀類(lèi)型、分期的重新劃分，大量出土實(shí)物科學(xué)檢測資料的公布等。這為燕國貨幣合金成分的科學(xué)研究提供了可能。本文即是基于業(yè)已發(fā)表的140枚燕國貨幣的定量檢測結果，利用數理統計等手段，從錢(qián)幣學(xué)、金屬化學(xué)和鑄造技術(shù)等方面進(jìn)行綜合探討的一種嘗試。
一、合金成分的特點(diǎn)
考量140枚燕國貨幣的定量分析數據，我們認為燕國貨幣的合金成分具有如下幾方面的特點(diǎn)。
1.高鉛低銅。高鉛低銅是燕國貨幣合金成分最顯著(zhù)的特點(diǎn)。140枚實(shí)物中，銅含量最高62.49%，最低27.60%，平均44.11%；鉛含量最高67.29%，最低27.82%，平均49.75%?？梢?jiàn)，無(wú)論是最高值、最低值還是平均值，鉛都高于銅。因此，從現代冶金學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，燕國貨幣已不能算作一般概念上的青銅合金，而是鉛(基)銅合金。
2.錫含量普遍很低且波動(dòng)很大。錫含量普遍很低是燕國貨幣的另一大特點(diǎn)。根據我們的統計結果，約有16%的樣品錫含量在1%以下，有52%的樣品錫含量低于2%，但最高值達9.52%，顯然變化很大。但從數值統計分布來(lái)看，圖3的統計結果，仍表明燕國貨幣的含錫量是有規律的：它在低含量區間(0—3.5%),成正態(tài)分布，主要分布在1—2.5%(有77枚，占55%)，但整體狀況呈指數分布(X-n)，充分顯示了燕國貨幣普遍低錫含量這一特點(diǎn)。
3.合金組成不隨時(shí)代而變。根據燕明刀及其鑄范在燕下都遺址出土的地層關(guān)系，石永士將明刀按年代順序分成六種版式，這六種版式的明刀分別屬于不同的時(shí)期，最早的I式鑄行于春秋晚期，最晚的VI式鑄行于戰國晚期。
將尖首刀與明刀相比較，合金組成也大體相當，所不同的是，尖首刀的含錫量要稍稍高一些，特別是較早期的尖首刀。
可見(jiàn)，從尖首刀到明刀，燕國貨幣的合金組成基本上未有變化。尖首刀鑄行于春秋中期前后，Ⅵ式明刀鑄行于戰國末期，前后跨度三百余年，合金組成基本保持不變，這無(wú)論是在先秦其它諸侯列國，還是后來(lái)的各朝各代都是罕見(jiàn)的。
4.鐵含量較低。鐵是青銅中最常見(jiàn)的雜質(zhì)元素之一，常常被忽視，以致不被檢測或檢測了置之不理。但青銅中鐵雜質(zhì)的含量，與合金元素銅、錫的冶煉技術(shù)水平密切相關(guān)。由于燕國貨幣中錫含量很低，因此，鐵雜質(zhì)可以認為是隨原料銅而來(lái)的。從理論上講，銅中鐵雜質(zhì)的含量取決于銅礦的類(lèi)型與冶煉技術(shù)水平，但一般來(lái)說(shuō)，完全不含鐵的銅礦是極其稀少的，因此，鐵雜質(zhì)的含量直接取決于冶煉技術(shù)。早在1970s，S.R.B.Cooke和R.F.Tylecote等人就指出，鐵雜質(zhì)是在冶煉過(guò)程中進(jìn)入銅中的。在青銅文化的早期，人們采集到的常常是淺表層的高品位氧化銅礦，只需簡(jiǎn)單的還原過(guò)程即可成功地獲得金屬銅，在這種煉爐中，還原溫度較低，不足以將鐵還原出來(lái)(要將鐵成功地還原出來(lái)溫度至少要達1000℃左右)，當煉銅技術(shù)進(jìn)一步成熟以后，由煉銅爐出來(lái)的銅就會(huì )有規則地含百分之幾以上的鐵雜質(zhì)，以致需要經(jīng)過(guò)精煉方可使用。燕國貨幣的年代在春秋戰國，這時(shí)的中國，早已進(jìn)入鐵器時(shí)代，冶煉溫度已具有還原鐵的能力。根據近年來(lái)對大冶銅綠山煉銅遺址的研究，春秋戰國時(shí)期黃銅礦煉銅已很成熟，一般從煉爐出來(lái)的銅錠，雜質(zhì)鐵的含量在3～5%。根據我們的統計，有80%的燕國貨幣鐵雜質(zhì)含量在0.5%以下，平均含量為0.34%。由此可見(jiàn)，當時(shí)在將銅用于鑄錢(qián)之前是經(jīng)過(guò)精煉除鐵的，而且精煉技術(shù)程度較高。
二、合金組成的成因與合金配比
1.錫的來(lái)源。錫是我國古代青銅合金的主要合金元素，從目前公布的各類(lèi)青銅器成分數據來(lái)看，從青銅時(shí)代一開(kāi)始，錫即成為青銅合金的基本元素被廣泛采用，在春秋晚期至戰國末期的青銅器中，錫含量的分布范圍為7—20%。據此，比較燕國貨幣，其錫含量是非常低的。再看圖3的數值統計結果，有80%以上概率的燕國貨幣錫含量在0—3%的范圍，而且分散性較大。這種狀況，筆者認為不大可能是有意配加，而由原料夾雜而引入的可能性則很大。然而，無(wú)論是銅礦還是鉛礦，與錫礦共生的現象都很少，況且，即使偶有伴生，從當時(shí)的采礦冶煉技術(shù)來(lái)看，引入錫的可能也不大。因此，燕國貨幣中的錫來(lái)自于青銅舊料的可能性很大。春秋戰國時(shí)期，尤其是戰國，燕國戰事不斷，連年的戰爭，武器消耗很大，每一場(chǎng)戰爭以后，都會(huì )有許多報廢的青銅兵器。這些報廢的兵器，以及其它損壞的禮器、工具等，很可能即充作銅原料用于鑄幣。
2.原料配比。上文已經(jīng)述及，燕國貨幣有83.6%的概率銅含量分布在36%—56%的范圍，中心值為42—44%(取平均值43%)；有78.6%的概率鉛含量分布在40%—60%的范圍，中心值52—54%(取平均值53%)。再逐枚比較銅鉛錫的含量，我們發(fā)現，(a)70%左右的燕國貨幣鉛含量高于銅含量；(b)銅含量大于鉛含量的燕幣，錫含量普遍較高，并且，銅含量集中在50%左右，鉛含量集中在40%左右，平均值為：銅52.5%，鉛40.7%，錫3.5%，折合100%為：銅54.4%，銅42.0%，錫3.6%。據此，筆者認為，燕國貨幣很可能是按如下兩種方式配料鑄造的：第一種，銅料(銅+青銅)：鉛料=1∶1，貨幣實(shí)物中銅鉛錫含量的百分數隨所用青銅舊料的量的不同，有所波動(dòng)，但銅的含量總是低于鉛的含量，青銅舊料使用量越大，其中的鉛、錫含量越高，相應的銅的百分比就越低；第二種，用新料鑄造，根據上述折合值，再考慮到原料熔煉過(guò)程中的損耗，銅、鉛、錫的配比大約可定為55.5∶40∶5。
三、燕國貨幣的質(zhì)量問(wèn)題
熟悉古幣的人都知道，在先秦貨幣中，燕國貨幣的質(zhì)量是比較差的，常常銹蝕嚴重，表面粗糙，易斷易變形，在分析了燕幣的合金組成之后，我們有必要來(lái)討論一下其的內在原因。
1.高鉛是造成燕國貨幣低劣的直接因素。鉛是一種價(jià)廉易得的金屬，熔點(diǎn)低，流動(dòng)性強，很適合于鑄造，所以，銅中加鉛，不僅可以降低熔點(diǎn)、提高熔液流動(dòng)性，有效地改善合金的鑄造性能，而且可能充當填充原料，節省銅料。所以，縱觀(guān)中國古代鑄幣，基本上歷朝歷代都采用高鉛青銅。但是，鉛并不溶于銅，只是以機械混合物的形式分散于銅中，但這種分散混合并不是無(wú)限制的，一般來(lái)說(shuō)，銅鉛合金當鉛含量達到36%時(shí)，銅與鉛在液相就分成兩相⑩，因此，在澆鑄時(shí)，即使是快速冷卻，也會(huì )產(chǎn)生純鉛相大顆粒，嚴重影響鑄幣的機械強度和抗蝕性能，所以，出土的燕國貨幣大都腐蝕嚴重，一折即斷。常見(jiàn)的燕刀表面坑坑洼洼、非常粗糙，即是由于表層鉛因腐蝕而流失造成的。
2.低錫是燕幣質(zhì)劣的另一重要因素。錫元素在青銅鑄幣中有很重要的作用，適當的含2錫量(5—20%），不僅可以改善銅的鑄造性能，而且可以提高鑄幣的強度、硬度、光潔度和抗蝕性能。正常的含錫青銅的鑄造表面有一層致密的激冷層“硬皮”，可以有效地阻止腐蝕介質(zhì)的涉入。80%以上燕國貨幣的含量在3%以下，顯然缺少“錫”的保護作用。這也是造成燕國貨幣質(zhì)劣的重要因素。
另外，合金熔煉與澆鑄技術(shù)水平也是影響鑄幣質(zhì)量的一個(gè)不可忽視的因素，因制范和澆鑄溫度等方面控制不當，會(huì )發(fā)生諸如沖砂或發(fā)氣等問(wèn)題，如表1中第109號，表面極其粗糙，字跡模糊，但合金組成為銅61.46%，鉛27.82%，錫8.24%，與北宋錢(qián)類(lèi)同，顯然，這種明刀是澆鑄工藝質(zhì)量差造成的。
聯(lián)系客服
