仿佛是一夜之間，畫(huà)家和印刷商們都發(fā)現了一個(gè)賺外快的新方式——印刷商們和畫(huà)家談版權，
將他們的畫(huà)制成限量的高仿印刷品，這些精度極高、難辨真偽的高仿品經(jīng)畫(huà)家簽名后進(jìn)行銷(xiāo)售，一幅售價(jià)可達幾千到數萬(wàn)元之巨。

然而最近，有高仿印刷品進(jìn)入了秋拍市場(chǎng)，堂而皇之地以真品身份參拍，這已經(jīng)造成了很大恐慌。本報記者經(jīng)過(guò)探訪(fǎng)，試圖揭示高仿印刷品市場(chǎng)的一些內幕。

　　9月末在上海美術(shù)館舉辦個(gè)展的一位李姓著(zhù)名畫(huà)家曾對本報記者抱怨，他最近常被一些藝術(shù)品印刷商包圍，
議題只有一個(gè)，想購買(mǎi)其畫(huà)作的版權，進(jìn)行有限高仿印刷。李姓畫(huà)家一開(kāi)始并不明白印刷商所欲何為。

在他想來(lái)，印刷品畢竟是印刷品，會(huì )有人不買(mǎi)真跡而買(mǎi)印刷品?這里面能產(chǎn)生什么利益呢?后來(lái)他才知道，事情遠非那么簡(jiǎn)單。

　　不可否認的是，已故名家吳冠中和一家藝術(shù)機構合作推出“絲網(wǎng)版畫(huà)”之舉，讓很多畫(huà)家第一次驚訝地了解到，
高仿書(shū)畫(huà)印刷品也能賺大錢(qián)。吳冠中所謂的“絲網(wǎng)版畫(huà)”就是用尖端印刷技術(shù)對真跡進(jìn)行一比一有限的復制，

然后由畫(huà)家本人在這些限量品上簽上名字，進(jìn)行高價(jià)銷(xiāo)售。隨著(zhù)吳老的去世，這些印刷品身價(jià)也節節攀高。

今年5月，一張吳老名作《交河故城》的高仿，售價(jià)已高達15萬(wàn)元，遠遠超過(guò)了普通畫(huà)家的真跡。

　　印刷商們追著(zhù)那位李姓名家談高仿印刷品版權，說(shuō)到底就是想走一條“吳冠中道路”。據本報記者觀(guān)察，
現在印刷商正在對名家的名作展開(kāi)一場(chǎng)版權爭奪戰。他們對名家采取“盯人策略”，一幅畫(huà)一幅畫(huà)地談，

而一張真跡的復制版權費一般是給畫(huà)家兩張高仿印刷品。

 

 

　　書(shū)畫(huà)高仿自古有之，比如榮寶齋的“木板水印”和日本二玄社的攝影制版技術(shù)都很有名。
但是到了現在，高仿儼然已完全可用高科技印刷噴墨技術(shù)完成。那位李姓畫(huà)家告訴本報，

為了追求極高精度，他的一幅不大的畫(huà)作，經(jīng)掃描入電腦制成的文件大小就有12G。真跡幾乎所有的細節都會(huì )被一網(wǎng)打盡。

　　高仿書(shū)畫(huà)印刷品究竟有多真假難辨?對此，業(yè)內一直流傳著(zhù)一件趣事：一位德高望重的美術(shù)館長(cháng)也參加了“高仿事業(yè)”，一次
，有人將他的一幅真跡和相應的高仿拿給他辨認，他竟也難辨真偽，認定那幅高仿為真跡。

　　據了解，高仿品多仿中國水墨畫(huà)，因為是噴墨到宣紙上，而且所有細節均被兼顧到，所以才會(huì )有真假難辨的效果。
有一位正直的業(yè)內人士曾和本報記者開(kāi)玩笑說(shuō)，他看到吳冠中的那些“絲版印刷”，就真想把吳老的簽名擦掉，因為擦掉后

，那畫(huà)起碼在一般人看來(lái)就和真跡沒(méi)什么兩樣了——也就是說(shuō)，騙騙收藏界新手是綽綽有余的。