慈禧于1908年11月15日去世。死后第二天，37歲的光緒皇帝去世的報道也出來(lái)了（死亡時(shí)間其實(shí)是14日）。
此前，幾位在國外接受教育的中國醫生給皇上看病，據說(shuō)皇帝已經(jīng)變得頗為消瘦，非常虛弱。有報道（當時(shí)媒體沒(méi)人管，上?！渡陥蟆方?jīng)常報道今上的疾?。┱f(shuō)他得了布賴(lài)特氏病(Bright's disease)，即腎小球腎炎。與皇帝接近的宮廷消息認為他身體非常健康，生平很少患病。
據說(shuō)，光緒私下里為太后即將死去而歡欣。太后聽(tīng)到消息發(fā)誓道：“我斷不能先之而死!”所以就毒死了光緒。
這種說(shuō)法歷來(lái)不受重視。但2008年，中央電視臺清史紀錄片攝制組連同國家清史編纂委員會(huì )等四家單位共同宣布：
他們歷時(shí)數年，對光緒帝遺骨、頭發(fā)、下葬的衣物進(jìn)行檢測，發(fā)現其中附著(zhù)有高含量的三氧化二砷(砒霜)，由此認定光緒死于急性砷中毒，應為他殺。而專(zhuān)家們一致認同慈禧太后的嫌疑最大。
但光緒的身體的確一直不好，而且與腎有關(guān)。
光緒死前一年，他曾親自寫(xiě)下自己的病原：“遺精之病將二十年，前數年每月必發(fā)十數次，近數年每月不過(guò)二三次，且有無(wú)夢(mèng)不舉即自遺泄之時(shí)，冬天較甚。近數年遺泄較少者，并非漸愈，乃系腎經(jīng)虧損太甚，無(wú)力發(fā)泄之故?！?在御史胡思敬的記載中，有天閹一條，稱(chēng)“凡男子不能近女色者謂之‘天閹’，……聞德宗亦系天閹，疑莫能明?；驅m人因其無(wú)子而誣之，未可據為實(shí)錄也?！惫饩w的確沒(méi)有后代。
在許寶蘅（時(shí)任軍機章京、內閣承宣廳行走）的記錄當中，在鹿傳霖（時(shí)任軍機大臣）的記錄中，在為他診病的太醫的記錄中，都已經(jīng)說(shuō)得很清楚。光緒自幼體弱多病，成年后愈發(fā)加重。在光緒死前半年，他肝腎陰虛，脾陽(yáng)不足，氣血虧損，御醫已經(jīng)束手無(wú)策。
中國社會(huì )科學(xué)院近代史所研究員馬勇先生提出了不同看法。他認為，光緒帝遺骨、頭發(fā)和下葬的衣物中的砒霜，可能并非是光緒體內的毒藥殘留所致，而是古代用于保存尸體的防腐劑。
馬勇先生認為，砒霜用來(lái)防腐，這是中醫的傳統處理方法，“從長(cháng)沙的馬王堆開(kāi)始，幾千年來(lái)就是這么保存的?！?/p>
馬勇指出，慈禧對待這個(gè)養子，比自己親生子還要好，并非像后人猜測的那樣勢同水火?！耙稽c(diǎn)重話(huà)都不敢說(shuō)。什么事都能包容，都從自己那里尋找責任?！痹趺纯赡芟麓撕菔?？
北京大學(xué)歷史系教授房德鄰認為，“光緒帝系砒霜中毒死亡”說(shuō)難以成立，他的論文很長(cháng)，很專(zhuān)業(yè)。我選擇了普通人能讀懂的三條，列舉如下：
依照醫理，急性胃腸型砷中毒和慢性砷中毒是內藏的含砷量最高，可是《報告》的數據卻是右袖的最高，它是左袖的2.45倍，是軀干（對應內藏和上腹部）的1.96倍，這怎么解釋?zhuān)績(jì)纫掠倚浜榱繛檐|干的1.96倍，這個(gè)數據推翻了《報告》的“大量的砷化合物曾留存于光緒帝尸體的胃腹部”的結論，也推翻了急性胃腸性砷中毒的結論。
二十一日光緒帝彌留之際，多次有醫生診視，子刻是御醫張仲元、全順、忠勛等診視，其后杜鐘駿、周景燾入宮診視，午刻周景燾再入宮診視，他們都記錄了光緒帝彌留狀態(tài)的情狀，均無(wú)任何砷中毒的表現。
除脈案外，杜鐘駿的回憶錄《德宗請脈記》、屈桂庭的回憶錄《診治光緒皇帝秘記》也沒(méi)有說(shuō)到光緒帝臨終前有砒霜中毒的癥候。
房德鄰教授認為，這就是個(gè)永遠的懸案。
聯(lián)系客服
