我們都知道，恭親王奕欣是洋務(wù)運動(dòng)領(lǐng)袖，洋務(wù)運動(dòng)又稱(chēng)晚清自救運動(dòng)、自強運動(dòng)。洋務(wù)運動(dòng)的初衷是為了使中國經(jīng)濟和軍事上更加強大，但是甲午戰敗給洋務(wù)運動(dòng)帶來(lái)了沖擊。洋務(wù)運動(dòng)本身的問(wèn)題：過(guò)于碎片化，過(guò)于地方化，中央政府沒(méi)有統一的戰略，未能在現代工業(yè)、尤其是輕工業(yè)上進(jìn)行投資，在財政金融上也面臨困難。
清政府財政資金不足，收入主要依賴(lài)海關(guān)。而且，因為滿(mǎn)漢沖突，清朝統治者很敏感。所以洋務(wù)運動(dòng)都是在地方層面進(jìn)行，改革的動(dòng)力主要在地方大員手中，像李鴻章、張之洞等人。而他們之間還相互競爭。
另一方面加上慈禧太后的奢侈生活和思想封閉不思進(jìn)取，導致洋務(wù)運動(dòng)完全失敗。最終加快了八國聯(lián)軍的快速入侵和清朝的迅速滅亡。
俗話(huà)說(shuō)，兵慫慫一個(gè)，將慫慫一窩，一國的掌權者閉關(guān)自守，就會(huì )導致整個(gè)國家的舉步不前。如果當年道光皇帝在傳帝位的時(shí)候沒(méi)有把帝位傳給咸豐皇帝，而是傳給自己的第六個(gè)兒子恭親王奕訢，可能大清的局勢將會(huì )是另外一番景象，為什么這么說(shuō)呢？
一、恭親王奕訢是當時(shí)洋務(wù)運動(dòng)的主要發(fā)起人之一，他從當時(shí)清朝漏洞百出的制度入手，一心想改變清朝的治國理念，例如總理衙門(mén)的設立，就和他有很大的關(guān)系。雖然恭親王奕訢的想法是有利于清朝發(fā)展的，但是，他卻遭到了當時(shí)閉關(guān)自守，愚昧無(wú)知的王公貴族們的排擠，被他們罵成是“鬼子”。
二、恭親王奕訢，無(wú)論在軍事謀略和遠見(jiàn)上，都與當時(shí)封建的王朝大不相同。他自幼在體能方面就非常出色，而且在治國理政方面也有自己的獨到見(jiàn)解，他是道光皇帝的第六個(gè)兒子，咸豐是道光皇帝的第四個(gè)兒子，每次出去打獵，恭親王奕訢都是打獵最多的一個(gè)，而咸豐每次都因為自己的箭法太差空手而歸，還美其名曰的說(shuō)是因為怕傷了懷孕的動(dòng)物，不忍心捕殺。
三、在體能方面，咸豐就輸給了恭親王奕訢一大截，而在治國理政方面，咸豐也是草包一個(gè)，一次，道光皇帝問(wèn)兩個(gè)人在治國方略上面有什么想法，由于腦子里沒(méi)有東西，咸豐什么方略都答不上來(lái)，于是便直接跪在地上使勁的磕頭，說(shuō)自己日夜都在祈禱皇阿瑪萬(wàn)壽無(wú)疆，根本就不敢想別的事情。
四、而恭親王奕訢則表示希望國家能夠自強，應該學(xué)習西方先進(jìn)文化，同時(shí)他還大力支持李鴻章等人的洋務(wù)運動(dòng)，以此來(lái)增加國家的實(shí)力，趕超洋人?？上У氖?，最終道光皇帝還是被四阿哥咸豐孝順，慈悲的假象所迷惑。道光認為，咸豐繼位以后，一定會(huì )愛(ài)戴大清的子民，就這樣，道光皇帝最終還是把皇位傳給了咸豐皇帝。
正因如此，據說(shuō)慈禧意識到奕欣并不能為自己掌控的時(shí)候，便想要除去他手中的權力。在1865年大臣蔡壽祺上書(shū)彈劾奕欣，而慈禧則順水推舟廢除了他所有的職務(wù)，直到有大臣求情才給了他在內廷行走的權力。到了1869年奕欣等人促使慈禧最寵信的安德海死亡，這讓慈禧更加惱恨他，兩個(gè)人原本的關(guān)系正式破裂，慈禧集中火力搞定“鬼子六”。加上中法戰爭失利，慈禧名正言順罷黜他一切職務(wù)，徹底瓦解他的黨羽。
奕欣晚年凄慘，一生為大清效力，由于中國人的嫉妒與多疑，落得如此下場(chǎng)。試想一下，如果道光帝當年欽點(diǎn)的是奕欣，慈禧就不可能掌托，大清國運也不會(huì )走向衰落，奕欣如果做了皇帝，見(jiàn)到列強發(fā)達，一定力排眾議跟西方合作，康有為這類(lèi)改革派必受重用。
洋務(wù)運動(dòng)與日本明治維新相互映照，就一定沒(méi)有甲午戰爭，少了慈禧搞屎棍，滿(mǎn)清現代化必能成功，中國至少會(huì )早一百年躋身列強?？梢驗橐荒钪?，道光選錯了人，導致慈禧干政，妖孽橫行，毀了清室不打緊——好歹也是你們滿(mǎn)族人之恥，但讓整個(gè)清朝推向深重的災難，道光帝我覺(jué)得傳給咸豐確實(shí)是他一生中最大的失誤。
聯(lián)系客服
