注：原文沒(méi)有配圖：我會(huì )逐漸把圖片搜集補全，這是一個(gè)值得多次閱讀的好文章。
關(guān)于“頂級”攝影器材的配置及評價(jià)
重點(diǎn)談?wù)凩inhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：電分
近期，有幾位影友建議我寫(xiě)一篇關(guān)于“頂級”器材的長(cháng)文，對此提議，我徘徊了良久。攝影界藏龍臥虎，若要班門(mén)弄斧，未免貽笑大方。本人用過(guò)一些好器材，朋友中也不乏器材高燒友，常約我把玩，令我大開(kāi)眼界，其中一位仁兄發(fā)燒僅一年，居然馬不停蹄地購進(jìn)了近50萬(wàn)元的各式頂級器材，其燒之高，令人汗顏?？紤]到許多影友也許接觸不了那么多器材，而今世界又“托兒”橫行，害人不淺，本著(zhù)交流的目的，壯膽寫(xiě)這篇文章，與影友共討。
對于器材，有些人喜歡聽(tīng)別人談?wù)?，而有些人則對談?wù)摚ê茫┢鞑恼叻锤?。?shí)際上，選擇器材是很私人的事情，每人的拍攝題材不同，能承受或愿意的開(kāi)支不同，還有能承受器材所帶來(lái)不便的程度也各不相同，因此在選擇上并沒(méi)有絕對的標準。
我常想，如果能有那么一機一頭，可以風(fēng)光、建筑、人文、人像、微距、打鳥(niǎo)等通殺，同時(shí)重量不超過(guò)1000克，那該多好！這樣就不用考慮器材的問(wèn)題了，遺憾的是從來(lái)沒(méi)有這樣的器材，而且以后也不會(huì )有。因此，喜歡幾類(lèi)拍攝題材的影友不得不需要幾套器材，隨之而來(lái)的體積和重量很煩人，而如何選擇這幾套器材更煩人。多聽(tīng)聽(tīng)不同使用者的意見(jiàn)很有幫助，但最終還是要自己去認真使用后才會(huì )知道該器材是否夠好及是否適合自己。發(fā)燒之路，必須在廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)后親步走，每邁出一步，都應是值得邁出的才好。
“廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)”需要講究科學(xué)，不能輕易相信攝影雜志上的測評文章，那些都是器材商付錢(qián)請人講好話(huà)的。應該多分析一些對攝影真正迷戀的人的意見(jiàn)。
一、鄭重聲明：
本文僅代表我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，不一定正確，但我已經(jīng)盡力做到客觀(guān)。我不是任何一個(gè)廠(chǎng)商的“托”，我不會(huì )為任何廠(chǎng)商說(shuō)話(huà)，我只針對器材說(shuō)話(huà)。目的只有一個(gè)：提供較全面真實(shí)的參考，能令一部分人少走彎路。
另外，每個(gè)人都對自己選擇的器材很有感情，都會(huì )象自己的孩子般來(lái)愛(ài)護，包括保護器材不受破壞及不容他人對自己器材的批評。很遺憾，在談?wù)撈鞑牡臅r(shí)候，我不得不指出它們的優(yōu)缺點(diǎn)，有些影友可能會(huì )接受不了，如發(fā)生這種情況，請原諒我的觀(guān)點(diǎn)，并請相信，我沒(méi)有針對人，只針對器材。
二、彩色風(fēng)光攝影頂級器材配置及點(diǎn)評：
就彩色風(fēng)光攝影而言，選擇Linhof意味著(zhù)器材選擇、置換的終結，具體選擇Linhof4X5，還是Linhof617或Linhof612，可按需要及個(gè)人習慣而定，都能獲得頂級的效果。吉爾德變幅617則是綜合型的頂級器材，提供了寬幅、變幅及移軸功能。哈蘇、祿來(lái)、康太時(shí)、賓德等120系統不大不小，勉強可用。135系統就別用來(lái)拍風(fēng)光了，那怕徠卡都不行。
（一）在數碼時(shí)代還有必要購買(mǎi)大幅或寬幅相機嗎？
許多人質(zhì)疑這問(wèn)題，我也曾認真考慮過(guò)。
我并不抵觸數碼，早在1998年就開(kāi)始使用數碼相機，畢竟數碼太方便了，目前還偶而使用，但從不用于重要的拍攝。象我這樣對照片質(zhì)量吹毛求疵者，用什么器材或附件能取得最好的效果，我就會(huì )去用，不管數碼還是膠片。就目前的情況來(lái)看，短期內數碼還無(wú)法達到反轉片的質(zhì)量，反轉片通過(guò)電分可得到高質(zhì)量的數碼文件，反過(guò)來(lái)卻無(wú)法辦到，更何況還少了直接看底片或幻燈的震撼。因此，我仍會(huì )繼續使用反轉片，直到數碼的效果能追上反轉片為止。
無(wú)論數碼或膠片都與大、中幅器材無(wú)關(guān)。因為大、中幅器材大部份使用后背，能很方便地實(shí)現數碼化而無(wú)需任何代價(jià)。大幅相機的功能及質(zhì)量是永遠不可能被超越的，大幅相機的最大功能不是大底片，而是移軸，移軸能修正影像變形，能改變清晰平面，能充分發(fā)揮攝影人的創(chuàng )意。隨著(zhù)數碼技術(shù)的不斷發(fā)展，以后出現4X5、612、617甚至5X7、8X10面積的數碼后背也只是遲早的事情，到時(shí)，人們會(huì )對這個(gè)世紀初大家都在爭論要不要購買(mǎi)全幅135數碼相機感到好笑。
目前的612、617相機大部份還不是后背獨立結構，不必擔心，很快會(huì )向這個(gè)方向發(fā)展的，吉爾德及騎士617相機已經(jīng)是這一結構，而ALPA12系列更是高瞻遠矚，從設計之初就考慮到了數碼及膠片的通用。大幅相機全部是后背獨立結構，向數碼轉換的代價(jià)為零。
（二）大幅、寬幅相機是否操作繁瑣、緩慢？
大幅相機確實(shí)操作繁瑣，也相對緩慢，但可以通過(guò)熟練使用器材來(lái)克服。拍一張片子一般需要10分鐘，但如果要搶時(shí)機，1分鐘也可以拍一張，我2004年的最滿(mǎn)意照片就是這樣拍下的，當時(shí)時(shí)機緊迫，我一邊支架子一邊考慮用哪個(gè)鏡頭及曝光組合，然后飛快地安裝機器及鏡頭，按常用的方式移軸（少量?jì)A斜鏡頭），用放大鏡確認主要部位的清晰度后，關(guān)閉快門(mén)、設光圈速度、上弦、插入片盒、拉出擋板、曝光，整個(gè)過(guò)程在1分多鐘之內完成。
寬幅沒(méi)這個(gè)問(wèn)題，可拍得比哈蘇更快，因對焦是預設的，直接取景拍攝即可。
（三）選擇Linhof真的意味著(zhù)器材選擇、置換的終結？
確實(shí)是這樣，Linhof擁有最好最實(shí)用最可靠的4X5雙軌機及617、612寬幅相機，但要意識這一點(diǎn)并不容易。彩色風(fēng)光是最多人喜歡的攝影題材，但恐怕沒(méi)有那一位影友買(mǎi)的第一部相機就是Linhof的，一來(lái)初級燒友對大幅知之甚少，二來(lái)哪怕他相信Linhof是最好的，他也不相信自己會(huì )需要那么高級的器材，三來(lái)大幅器材的操作難度令許多人望而卻步。只有那些對影象質(zhì)量非常在意，不在乎為此多付出金錢(qián)及繁瑣的人，才會(huì )最終選擇Linhof，當然，到了這個(gè)時(shí)候，他們大都會(huì )對以前為何買(mǎi)進(jìn)了那么多“沒(méi)用”的中小幅器材而后悔。
為何Linhof是最好、最實(shí)用、最可靠的？我不想在這羅列它的功能數據，它的好處，需要與其它器材比較后才能更深刻地體會(huì )到。我首先購買(mǎi)的大幅機是Linhof2000，一段長(cháng)時(shí)間內，我都嫌它笨重，并不了解它比其它牌子高級在那里，直到后來(lái)有機會(huì )接觸其它相機，通過(guò)親手比較，才知道Linhof的笨重、精密甚至它的種種不便，都是為了獲得最高質(zhì)量的照片而設置的。 Linhof612、617在使用上比較方便，與其它牌子的同類(lèi)產(chǎn)品相比，也是重得“過(guò)份”，無(wú)法，Linhof就是這樣，不可能為了減輕重量而犧牲穩定及精密。如果你對彩色風(fēng)光照片質(zhì)量非常在意，那么，終極選擇是Linhof。
Linhof相機也并非沒(méi)有缺陷，我所使用的2000型4X5相機，存在潤滑油不夠耐低溫的缺點(diǎn)，2005年初我曾用它到壩上拍攝，早晚零下30多度，機器幾乎被凍住，軌道緊得難于推動(dòng)，要將400毫米鏡頭推到位置，費盡了力氣，手指頭受盡折磨！上移搖把也由于低溫而打滑，功能作廢，當中午氣溫上升至零下20度時(shí)，機器則完全操作自如。
Linhof2000型相機的個(gè)別小零件易損壞，如飾皮脫落、折合對焦器破損、后背勾斷裂等，雖不影響使用，但作為世界頂級品牌，在這些小問(wèn)題上做不到盡善盡美，確實(shí)令人遺憾。
還有，施耐德著(zhù)名的72頭、90頭、400頭由于個(gè)頭太大，在Linhof2000上使用還不算方便，需要去適應。
（四）吉爾德變幅617是另一個(gè)很好的選擇。
這款機器全球年產(chǎn)量?jì)H五臺左右，由德國吉爾德老先生手工打造，大部份人可能都沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)物，我較幸運，有一位影友買(mǎi)了一機三頭（47、80、180頭），令我有幸把玩使用幾次。其做工達到甚至超過(guò)了林哈夫水準，屬于綜合型的頂級器材，有取景器及機背兩種取景方式，提供了寬幅、變幅（66、69、612、614、617）及移軸功能（前組的上下、左右、傾斜，后組不能移軸），其移軸功能不如大幅相機強大，對于風(fēng)光攝影來(lái)說(shuō)，也基本夠用。
功能強大的吉爾德相機，體積比Linhof617大許多，也更加重，不過(guò)比起林哈夫4X5加上617來(lái)，還是要輕一些，只是不能拍4X5片，另外移軸功能稍欠。
（五）選擇哈蘇、祿來(lái)則意味著(zhù)在質(zhì)量與繁瑣中作出妥協(xié)。
在職業(yè)風(fēng)光攝影師（包括風(fēng)光大師）中，哈蘇的使用者最多，因為哈蘇相對輕巧，出片快，素質(zhì)也過(guò)得去，用于印刷12寸的畫(huà)冊能滿(mǎn)足客戶(hù)要求。職業(yè)風(fēng)光攝影師并不追求頂級的質(zhì)量，而很在乎拍片的效率，在這個(gè)前提下，哈蘇是最好的選擇。我認識一位國家級風(fēng)光大師，早期他追求藝術(shù)，堅持用Linhof拍攝，后來(lái)功成名就，改用哈蘇了，我很迷惑，特意向他請教，答曰：“用Linhof拍片費用太高，拍攝量少，這樣賺不了錢(qián)，不如哈蘇出片快，成本低，拍起來(lái)也不辛苦?！?/font>
許多發(fā)燒友不明個(gè)中原委，看到職業(yè)風(fēng)光攝影師（或風(fēng)光大師）用哈蘇就跟著(zhù)去買(mǎi)哈蘇，這樣就不一定正確了，他們中有一小部分狂熱發(fā)燒友最終還是會(huì )步入大幅或寬幅的行列。
職業(yè)風(fēng)光攝影師中幾乎沒(méi)有使用祿來(lái)的，燒友中則有相當一部分。哈蘇的成像是有利于寬廣風(fēng)光的，祿來(lái)則對中近景色及人像的表現較佳，另外，祿來(lái)的重量及需充電這一因素令許多向往祿來(lái)的人卻步。
（六）關(guān)于畫(huà)幅，是Linhof4X5，還是寬幅Linhof617（或612）？
這真是一個(gè)嚴重的問(wèn)題，把它們都買(mǎi)下當然最好，但畢竟太貴也太重了。建議選擇一個(gè)為主，另一為輔。
如Linhof4X5配3個(gè)頭（58、150、400），Linhof617配90頭；
或Linhof4X5配2個(gè)頭（150、400），Linhof617配2頭（72、180）。
只考慮Linhof4X5的話(huà)，就配4個(gè)頭（72、120、180、400）。
645、66、67、69片幅都不推薦。如果特喜歡看幻燈而對頂級質(zhì)量沒(méi)有過(guò)高的追求，那么66或645是不錯的選擇。
8X10是目前能訂到貨的最大反轉片，但訂貨渠道非常有限，不一定能按時(shí)交貨，另外，國內能沖8X10反轉片的圖片社太少了，似乎北京才有。
（七）大幅4X5的機身、鏡頭及附件該如何配置？
1、機身：
Linhof 2000是不二之選。目前在產(chǎn)的有2000型及經(jīng)典型，其中2000方正易攜帶、能方便使用47以上的廣角、沒(méi)有聯(lián)動(dòng)對焦機構；經(jīng)典型則體積稍大、可聯(lián)動(dòng)對焦、廣角頭使用不方便。風(fēng)光攝影中聯(lián)動(dòng)對焦沒(méi)有用處，而廣角頭的使用則相當重要。
2、鏡頭品牌：
施耐德鏡頭是不二之選。目前在產(chǎn)的鏡頭中，施耐德鏡頭成像真實(shí)、層次豐富、色彩麗而不艷，是最好的大幅彩色風(fēng)光鏡頭。同樣德產(chǎn)的羅頓斯德鏡頭主要用于建筑及產(chǎn)品，成像稍硬朗，銳度更高，中間層次稍欠，色彩稍悶。日產(chǎn)的尼柯?tīng)?、富士龍鏡頭則不必考慮。
3、鏡頭焦距與型號：
這是最令人困惑的，初入門(mén)者往往滿(mǎn)頭霧水。我原來(lái)有65、90、150、210、300、400六個(gè)鏡頭，后來(lái)發(fā)現不需要那么多。在經(jīng)過(guò)幾年的使用體會(huì )后，我推薦72、120、180、400的組合，分別相當于135系統的20、32、50、115焦段。當然各人的焦距喜好不同，也可改成58、120、210、400等其他組合。大幅鏡頭中的標準鏡及廣角鏡是其優(yōu)勢，而長(cháng)焦是其弱項，另外，拍4X5的人多數喜歡拍寬廣的大場(chǎng)面風(fēng)景，在這種情況下，選擇鏡頭應側重廣角及標頭，長(cháng)焦選一個(gè)400頭即可。太廣的鏡頭也不建議采用，比如38、47這兩個(gè)頭，在后背磨砂玻璃上的成像太暗淡了，取景、對焦極為困難，一早一晚幾乎無(wú)法使用。
1）施耐德Super Angulon 72/5.6xl。在施耐德所有系列的鏡頭中，Super Angulon xl系列的色彩最美，能用在4X5上的有47、58、72、90四個(gè)焦距，而其中的72/5.6xl焦距夠廣又不過(guò)廣，像圈覆蓋5X7，移軸量不大時(shí)可不用中心灰。
2）施耐德Apo symmar L 120/5.6。這是4X5的小廣角鏡頭，出鏡率最高，僅200克，52口徑，0號快門(mén)，夠輕夠小，而成像質(zhì)量令人過(guò)目難忘，也夠便宜，實(shí)在超值。許多人選擇了Super symmar xl 110/5.6，我不主張，效果不如Apo symmar L 120/5.6，而且價(jià)格超出一倍多。Super symmar xl系列，因是不完全對稱(chēng)結構，并采用ASPH非球面鏡片，導致成像過(guò)于鮮艷，顯得銳利生硬，中間層次欠缺，屬日頭風(fēng)格，更適合建筑攝影而不適合風(fēng)光攝影。不過(guò)，其中深受好評的110xl、80xl的超大像圈及較小的體積重量很吸引人。
Apo symmar L是完全對稱(chēng)設計，其前后組的口徑是相同的，可說(shuō)是奠定施耐德鏡頭在風(fēng)光攝影中霸主地位的產(chǎn)品，能用在4X5上的有120、150、180、210、240五個(gè)焦距，其中240頭不建議采用，又大又重，3號快門(mén)，在Linhof上都不好用。
3）施耐德Apo symmar L 180 /5.6。這是4X5的標準鏡頭，也較常用到，結構與120L完全一樣，成像風(fēng)格與質(zhì)量也完全相同，重400克，72口徑，1號快門(mén)。
4）施耐德Apo Tele Xenar 400/5.6 Compact。Tele Xenar 系列用在4X5上的有250、400兩個(gè)焦距，都比較重，其中400頭重達900多克，82口徑，3號快門(mén)，無(wú)限遠對焦時(shí)皮腔長(cháng)度280MM，最近對焦距離達到1.8M，可拍荷花、人像等特寫(xiě)。在壩上、新疆、西藏等廣闊之地，結合612后背，Apo Tele Xenar 400/5.6 Compact將大展身手，在其他地方拍攝時(shí)，為減輕重量我一般不帶它出門(mén)。因是望遠型非對稱(chēng)設計，成像質(zhì)量不如Apo symmar L系列，但仍處于非常高的水平，不認真比較難于察覺(jué)。如果施耐德能推出一個(gè)400/9的鏡頭，重量控制在500克以?xún)?，采?號快門(mén)，成像圈有200毫米以上，相信會(huì )很受歡迎。
4、林哈夫特選鏡頭值得多掏錢(qián)去購買(mǎi)嗎？
歷史上的林選鏡頭都赫赫有名，代表著(zhù)最高的質(zhì)量。
目前施耐德出產(chǎn)的鏡頭中，凡適合在4X5上使用的，Linhof都按更高的標準進(jìn)行挑選后，加打Linhof的標記出售，價(jià)格要貴50%左右。我曾使用過(guò)林選的150頭，鏡片異常完美，鏡頭中一粒塵都沒(méi)有，而我當時(shí)的另一個(gè)鏡頭中發(fā)現在密封的鏡片之間有一粒較大的塵無(wú)法去除。至于林選與非林選的成像差異，可說(shuō)是很小，需要認真比較才能區別。為了獲得獲得最高的品質(zhì)，建議還是多付出50%吧。當然，不要要求回報會(huì )達到150%。
5、Linhof4X5的附件：
1）片盒及后背。
費得里提片盒，有兩個(gè)型號，要選擇Linhof指定的Astia那種。建議買(mǎi)7個(gè)，5個(gè)是不夠的，沒(méi)得周轉，10個(gè)又太多了。 5個(gè)片盒剛好裝一盒10張片，一般來(lái)說(shuō)，拍風(fēng)光一天拍不了10張，可能拍了6、7張，這時(shí)，因還有2個(gè)空片盒，可再裝上10張片，第二天開(kāi)始就有13、14張片子可用。我一開(kāi)始就買(mǎi)了10個(gè)片盒，結果有3個(gè)一直沒(méi)用過(guò)。同時(shí)攜帶5個(gè)以上片盒很重，體積也大，能少帶就少帶，夠用即可。
Linhof原廠(chǎng)612后背。如果不購買(mǎi)Linhof617（或612），那么原廠(chǎng)的Linhof612后背是必須品，一定要購買(mǎi)，萬(wàn)萬(wàn)少不得，寬幅的構圖與4X5不同，可令構圖多樣化，并可放手去拍，相應減少4X5膠片的使用量。67后背用不著(zhù)，因其構圖與4X5是一樣的，不如直接拍4X5了，67的像質(zhì)與哈蘇祿來(lái)的66相比也沒(méi)有優(yōu)勢。69后背也用不著(zhù)，可從612中裁剪得到（多帶一個(gè)后背太重，不如多帶幾卷膠片）或干脆拍4X5算了。
2）腳架及云臺。
關(guān)于腳架，捷信是不二之選，但我買(mǎi)到第三個(gè)才基本滿(mǎn)意，第一個(gè)是捷信1228，第二個(gè)捷信1410，第三個(gè)捷信1325。1228是碳素的，很輕巧，在無(wú)風(fēng)時(shí)效果不錯，但有風(fēng)時(shí)就不行了。因此我將之出手買(mǎi)回重達4000克的1410，效果絕對好，紋絲不動(dòng)，不過(guò)重量累人，加上云臺重達10斤以上了，提著(zhù)它連續走不了一公里，更別說(shuō)爬山了，連我這樣不怕麻煩的人對它也是又愛(ài)又恨。無(wú)法，再將之出手，買(mǎi)回1325碳素，輕多了，2000克重，可吊起我70公斤的體重，提供了很高的“性重比”，這才基本滿(mǎn)意。
關(guān)于云臺，一定要雙螺口的三向云臺才行，我的選擇是捷信云臺1570。無(wú)論多高檔的球臺都不適合大幅相機使用，高檔球臺雖可牢固鎖緊，但無(wú)法精密調節，反而會(huì )浪費寶貴的時(shí)機。捷信1570結實(shí)耐摔打，耐零下40度低溫，最重要的是它能提供非常高的穩定性及操作的便利性，其唯一不足是體積較大。令人奇怪的是，捷信球臺的質(zhì)量卻不行，不但鎖不緊，手感也很差。
3）其它附件。
測光表可選擇世光608，功能強大，就是體積大了些，不好攜帶。
B+W偏振鏡及蒂芬玻璃漸變灰(1級和2級)，其它的濾鏡對于風(fēng)光攝影來(lái)說(shuō)都是多余的。
快門(mén)線(xiàn)，每個(gè)鏡頭各裝上一條，以把握拍攝時(shí)機。
騎士6倍對焦放大鏡，夠細夠長(cháng)，最好用。
防靜電、不掉毛的暗袋。
（八）寬幅617、612的機身、鏡頭及附件該如何配置？
1、617的風(fēng)光片是震撼的，盡管構圖不易。Linhof617共有72、90、180、250四個(gè)鏡頭，沒(méi)有必要都買(mǎi)進(jìn)，一來(lái)Linhof617鏡頭太貴了，二來(lái)鏡頭焦距太接近了。買(mǎi)兩個(gè)就夠了，推薦72+180，當然90+180或90+250甚至72+250也行。Linhof617不能在拍攝中途換鏡頭（非要換頭則要使用暗袋），因此買(mǎi)兩個(gè)以上鏡頭的人不得不考慮是否需要多上一臺機身。
吉爾德617建議配置72xl、180L、400C三個(gè)頭，只是重量和體積都有點(diǎn)過(guò)分，如前往不需要400頭的地方，把它留在家中為好。
2、612的風(fēng)光片是耐看的，而且構圖容易，手持性能優(yōu)良，可兼顧人文題材，不喜歡ALPA69片幅的最好選擇這個(gè)。Linhof612也不便宜，與Linhof617幾乎一樣的價(jià)格，因此大部分人都沖著(zhù)617而去了。Linhof612原來(lái)只有兩個(gè)頭（58、135），近期新推出5個(gè)鏡頭：58、80、120、150、180，沒(méi)必要全買(mǎi)，考慮2個(gè)或3個(gè)頭就夠了，推薦58+120+180或80+150的組合。Linhof612還有垂直移軸功能，對修正變形有用。
3、附件。
腳架：捷信1227。這款比1325小一號，相對容易攜帶，用來(lái)架寬幅機足夠了。
云臺：雅佳B2或岡仁波齊NB2系列。雅佳B2就不用多說(shuō)了，是最好的球臺，而岡仁波齊做工之精良，手感之良好，功能之強大，足于跟雅佳看齊，真讓人不可思議，甚至可以用來(lái)把玩，我沒(méi)用過(guò)前還真不敢相信國人能做出如此精品，在它面前，捷信球臺實(shí)在是太差了，推薦NB2系列，大小、重量很合適。
（九）哈蘇、祿來(lái)等中幅器材配置建議。
如果確實(shí)不想大、寬幅，又喜歡風(fēng)光攝影，很多人都選擇哈蘇或祿來(lái)的其中一個(gè)品牌來(lái)配置完整的系統，其實(shí)并不合理。哈蘇在超廣角及長(cháng)焦方面占優(yōu)勢，有3個(gè)看家頭：38、250SA、350SA，100/3.5也還算較好，其它頭距離“好頭”還有一段距離。祿來(lái)則在標頭及中焦方面相當出色，所以，哈祿雙修是最好的組合?？紤]到機身最好別重復投資并減輕重量，或許不得不作出讓步，但還是建議采用如下方案：
廣角端最好的選擇是阿爾帕。如堅持要66篇幅，那就哈蘇903、905（如能找到成色好的swc/m就更好了，玻璃特好）。
標頭祿來(lái)雙反2.8gx/fx，老一代2.8f的鏡頭也很好。
長(cháng)焦哈蘇250SA+1.4X，注意，是SA級別的。
可能有些影友會(huì )覺(jué)得上面三個(gè)鏡頭的焦距相距太遠。其實(shí)應該夠了，標頭已經(jīng)可以完成一半以上的拍攝量，如果能靠近，那么，超廣角將派上大用場(chǎng)，如果無(wú)法靠近，250SA+1.4X絕不會(huì )令人失望。
三、黑白風(fēng)光攝影頂級器材配置及點(diǎn)評：
目前我還沒(méi)發(fā)燒黑白風(fēng)光攝影，因此無(wú)法展開(kāi)談?wù)?。兩年前我欣賞過(guò)一張11X14的黑白照片，一眼就被鎮住了，那種質(zhì)感及層次無(wú)法形容，我暗想用林哈夫4X5也拍不出這樣效果。我詢(xún)問(wèn)是用什么相機拍的，被告之是11X14相機，原底片直接印像。之后的幾天晚上我一直睡不好，腦海里老浮現出那張黑白照片。
黑白風(fēng)光攝影對片幅要求是越大越好，對于頂級發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，基本都是直接印像，他們對于影調要求非常之高，不可能接受哪怕是一倍的放大，從11X14起步至20X24均可，但便攜性就非常差了。鏡頭只能在二手里面找老頭了，目前生產(chǎn)的鏡頭中都沒(méi)有那么大的成像圈。
8X10勉強可用，因為放大的成本太高而質(zhì)量又不夠頂級，直接印像又太小，玩起來(lái)不過(guò)癮。8X10的機器及鏡頭都有全新的可買(mǎi)，但拍黑白的效果并不比老鏡頭好。
四、人文攝影頂級器材配置及點(diǎn)評：
從leica M起步，ROLLEI雙反適中，如能克服使用上的困難，ALPA最好，片幅夠大，色彩純正，成像結實(shí)，但弱光下難于使用。
（一）關(guān)于徠卡M。
徠卡的重要性，沒(méi)必要多說(shuō)，網(wǎng)上能搜到一大批。我要強調的是，在弱光下徠卡的效果確實(shí)無(wú)可比擬。我曾為了買(mǎi)另外的器材而賣(mài)出徠卡一機三頭，后手頭稍松，重新逐步購回，一去一回，更深地體會(huì )到了徠卡的無(wú)可替代性。徠卡機身，如此精致、耐用及優(yōu)美；徠卡鏡頭，每一焦距的每一版本都有一堆故事，令人回味無(wú)窮。可以說(shuō)，沒(méi)有其他器材在可玩性上能與徠卡相比，同時(shí)，徠卡也是最適合拍攝人文的器材之一。拍人文照片需要隱蔽，徠卡小巧，低調，快門(mén)聲音極輕，不容易引起拍攝對象的注意，如果裝上廣角頭，一邊與之交談，一邊放在腰間盲拍，會(huì )記錄下非常精彩的瞬間。
徠卡有多神，并不需要人去證明的，在它擅長(cháng)的領(lǐng)域，無(wú)人能敵。徠卡最牛的地方，是弱光下近距離時(shí)的效果，準確說(shuō)，F4以上大光圈，并在4米以?xún)取?/font>強光時(shí)，徠卡仍然明顯勝出，但與其它135鏡頭的差距在縮小。
徠卡的快門(mén)時(shí)滯極短，舉起相機后，只要能看到，就能拍到，那怕是飛得極快的蜜蜂。如果用單反，就來(lái)不及了，只能連拍、瞎拍后再挑選了。
但徠卡也非萬(wàn)能，比如拍風(fēng)光，效果確實(shí)不夠好，盡管就135的片幅來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是最高質(zhì)量了。但這并不是它的錯，所有135鏡頭拍風(fēng)光都不夠好，風(fēng)光是大幅及寬幅機的天下，連120機都只是一種妥協(xié)的做法，馬7、賓67、康645、哈蘇、祿來(lái)等，拍風(fēng)光的效果只能說(shuō)還過(guò)得去。中幅用家可能對我這段話(huà)很有意見(jiàn)，但沒(méi)法子，事實(shí)如此。
1、徠卡機身的選擇。
這里有三個(gè)問(wèn)題，第一，選擇哪個(gè)型號，第二，需要幾臺機身，第三，需要什么倍率。
1）選擇哪個(gè)型號？M3、M6、M7還是MP？
選擇徠卡機身自然要講究做工，歷史上做工最好的是M3，同時(shí)也是最美觀(guān)的（最難看的是M5，一看就不象是徠卡，倒象是不成功的模仿品），50年前的M3目前仍可使用，在二手中仍可買(mǎi)到。不過(guò)我倒不建議選擇M3，原因有二，其一，M3沒(méi)有35、28毫米框線(xiàn)，對于使用廣角鏡頭不便（帶眼睛的鏡頭既不美觀(guān)，在包里又不好放），其二，M3沒(méi)有測光，需另購測光表，畢竟不太方便。如果對測光估計得非常準確并喜歡使用標頭或90頭，那么M3是很好的選擇。
M6也不建議選用。M6在質(zhì)量上還不夠盡善盡美，將之與M3或MP比較，會(huì )發(fā)現做工仍有不足，漆面較差，前臉的紅標及商標太顯眼，光禿禿的機頂也顯簡(jiǎn)陋，過(guò)片扳手塑料感強，取景器不夠明亮，斜向的倒片輪談不上美觀(guān)，特別是大盤(pán)（速度盤(pán)）的M6，明顯不夠斯文。目前也只有二手的了。
M7也不建議選用。M7應該是一個(gè)對市場(chǎng)妥協(xié)的產(chǎn)品，它主要面對那些已經(jīng)習慣自動(dòng)曝光相機的用戶(hù)。自動(dòng)曝光雖然方便，但要考慮曝光補償，反而令使用者要多考慮一件事，而且不如自己判斷曝光來(lái)得可靠。M7無(wú)電時(shí)只有60及125兩檔快門(mén)可用，在弱光下就沒(méi)法用了。與M6一樣，M7的前臉、機頂、倒片輪及過(guò)片扳手不美觀(guān)、不經(jīng)典。不過(guò)，M7取景器較M6明亮。徠卡機身還是選擇純機械的MP為好。
MP是不二之選。MP與M3接近的外型，是對M3的深度回歸。MP處處體現出經(jīng)典及完美做工，取景器明亮，前臉無(wú)商標及標記，機頂有漂亮的手寫(xiě)體刻字，全金屬的過(guò)片扳手很秀美，取景器異常明亮。拿在手里，很難相信量產(chǎn)的機器能有這樣的做工，使用與把玩俱佳。
2）需要幾臺機身？白的還是黑的？
如不用75、90頭，那么一臺機身就夠了，如果又喜歡廣角（28或35），又喜歡長(cháng)頭，那可能兩臺機身方便些。只是兩臺機身掛在身上很招搖，對拍人文照片不利。
機身顏色許多人喜歡黑的，認為黑機身顯得低調、專(zhuān)業(yè)，有些人還特喜歡黑機身使用后露銅的效果。我個(gè)人喜歡白機身，黑機身給人專(zhuān)業(yè)相機的感覺(jué)，反而不低調，相反，白機身更象個(gè)玩意，黑白相間的顏色并不刺眼，還很耐磨，黑白鏡頭裝在白機身都很美觀(guān)。有些老頭如“八枚玉”似乎只有白色，裝在黑機身上會(huì )很怪，不好看。
3）需要什么倍率？
如果只買(mǎi)一臺機身，0.72倍率最好用，兼顧了35及50頭，但28頭用起來(lái)不太舒服，特喜歡28頭的人只能選0.58了，不過(guò)50頭用起來(lái)又不舒服了。
買(mǎi)兩臺機身，那就0.58+0.85，長(cháng)短鏡頭都好用。
買(mǎi)三臺機身，那就0.58+0.72+0.85，但是否有必要？不如多買(mǎi)鏡頭好用些。
2、徠卡鏡頭的選擇。
任何一只徠卡M系列鏡頭，幾乎沒(méi)有其他品牌能超過(guò)它。本來(lái)一機一頭就夠用的，但徠卡毒人的地方，在于每一只鏡頭（包括同一焦距鏡頭的不同版本）都各有潤味，令人不試不快。沒(méi)用心去用過(guò)的人是體會(huì )不到的。
徠卡鏡頭不可能只買(mǎi)一個(gè)就收住手的，雖拍攝時(shí)一機一頭即可，但不摸透徠卡最著(zhù)名的幾個(gè)頭，沒(méi)有“多頭”的經(jīng)驗，又怎能用好一機一頭？
1）買(mǎi)新頭還是老頭？
徠卡90年代以后設計的鏡頭大量采用ASPH結構，清晰度、色度、銳度比老頭進(jìn)一步提高，光學(xué)指標大為提高，所拍出的照片如青春美少女般明亮動(dòng)人，但很難說(shuō)就是好的結果。“新鮮”的徠卡迷一般會(huì )買(mǎi)全新的ASPH鏡頭，我當時(shí)也一樣，買(mǎi)的第一個(gè)鏡頭是M35/1.4asph，它輕易地擊敗了我當時(shí)手中的佳能L頭，令我興奮不已。后來(lái)又買(mǎi)了M75/1.4，一只不新不老的頭（1980設計），遠沒(méi)有35/1.4A銳利及鮮艷，但其層次無(wú)比豐富，色彩很雅，總之很耐看。還與影友的90/2AA（最鮮艷銳利的頭）比較，就更喜歡老一點(diǎn)的鏡頭了，從此對新頭不感興趣。
如果說(shuō)“新頭”是青春美少女令人興奮，那么“老頭”則是高雅麗人令人迷戀，耐人尋味，久看不厭。
2）先買(mǎi)一頭的選擇：建議35/2（“八枚玉”或“七枚玉”）。
先買(mǎi)一頭不得不考慮人文題材的通用性，雖然任一焦距都可用來(lái)拍人文，但最通用的無(wú)疑是35毫米。但問(wèn)題又來(lái)了，35毫米有近10個(gè)版本，各版本都能獲得極高的質(zhì)量，而風(fēng)格又各異，該選哪個(gè)？F1.4還是F2.0？又該買(mǎi)哪一代的？
F1.4還是F2.0？這得看是否常用到F1.4光圈，手持徠卡相機在四分之一秒以上都可獲得清晰的片子，因此，1.4光圈基本只在晚上燈光環(huán)境下才能大顯身手，除非你特別迷戀F1.4的散景。35/2有更小巧的體積，也就更方便攜帶也更低調。我推薦35/2的鏡頭。
該買(mǎi)哪一代的？M35/1.4就在二手中找非ASPH的，體積小巧，價(jià)格也合適。M35/2版本較復雜，其中第一代“八枚玉”無(wú)疑是拍黑白的最佳選擇，這是一顆層次非常豐富、立體感非常強的M型鏡頭，是徠卡全盛時(shí)期的傾力之作，被稱(chēng)之為“黑白王”，拍彩色也不錯，風(fēng)格淡雅，喜歡與否看各人口味，分眼睛版和無(wú)眼睛版，分別適合M3及其他M型機身，拍攝效果基本相同，無(wú)眼睛版數量較少，價(jià)格較貴。如只拍彩色，那么Pre-Asph版（“七枚玉”）是最佳選擇，被稱(chēng)之為“散景王”，因年份較近，成色好的容易找。
3）第二個(gè)鏡頭該買(mǎi)哪個(gè)？建議M50/1.0
在日間包括早晨及傍晚，35/2都夠用了，但晚上弱光下怎辦，總不能用閃光燈破壞現場(chǎng)氣氛吧，這時(shí)，你會(huì )需要F1.0的鏡頭，目前只有一顆M50/1.0。這頭最有個(gè)性，其分辨力并不高，但弱光下的層次特別豐富，散景也是夢(mèng)幻般迷人。用好它需要一個(gè)過(guò)程，一旦掌握了它的脾性，它就會(huì )完全聽(tīng)命于你，絕不會(huì )令你失望。
“八枚玉”或“七枚玉”還可以用其它鏡頭替代，而50/1是一只無(wú)法用其它鏡頭替代的鏡頭，一定要掌握它。
35頭與50頭視角感覺(jué)差得挺遠，相互不重復，各有用途。而28與35的視角很接近，選擇一個(gè)即可。
4）第三個(gè)鏡頭該買(mǎi)哪個(gè)？建議SA21/3.4
已有35、50兩頭之后，第三個(gè)鏡頭肯定要選擇廣角，從焦距上來(lái)說(shuō)，21或24都很好用，不習慣超廣角的選擇28也行（只是與35太接近了，最后保留一個(gè)即可）。實(shí)際選擇起來(lái)有些困難。徠卡在35及50這兩個(gè)焦距名鏡輩出，28、90焦段也很出色，但超廣角非其傳統優(yōu)勢，早期不得不委托施耐德代工21/4、21/3.4鏡頭及委托蔡絲代工15/8鏡頭。
建議選擇施耐德代工的Super Angulon 21/3.4，成像稱(chēng)雄21MM，而且小巧。這個(gè)頭后組太長(cháng)，裝在機身上太靠近焦平面，無(wú)法準確測光，使用中稍不方便。這頭已停產(chǎn)二十多年，需要在二手中耐心尋找。
不習慣超廣角的建議選擇M28/2.8，徠味很濃，層次、反差及清晰度都非常好，雖光圈稍小，但視角合適，配合M50/1幾乎可通殺所有人文題材。
如果喜歡極廣角的，有一個(gè)好選擇，那就是菜絲新出品的德產(chǎn)ZM15/2.8，做工異常精良，調焦環(huán)、光圈環(huán)手感特好，配套的取景器明亮得令人吃驚（只是稍有點(diǎn)偏藍調）。這頭雖是菜絲出品，成像卻十足的徠卡風(fēng)格，其110度的視角可拍出令人過(guò)目難忘的照片。只是這個(gè)頭太大太重了，與50/1差不多的體積和重量。
目前在產(chǎn)的21/2.8asph、24/2.8asph、28/2asph是非球面設計，過(guò)于銳利和生硬，都不建議考慮。
5）第四個(gè)鏡頭該買(mǎi)哪個(gè)？M75/1.4或M90/2（大頭九）
作為構建一個(gè)完整的M系統，第四個(gè)頭應該選擇中焦了，中焦在人文攝影中使用得很少，主要是用于肖像，如果不攜帶645系統出門(mén)，那么，M系的中焦還是帶上為好。
目前在產(chǎn)的M90/2AA、M75/2A鏡頭從最大光圈到最小光圈都銳利鮮艷無(wú)比，并不適合肖像攝影，用來(lái)拍男人都還顯得生硬，不建議采用。
推薦M75/1.4。如果覺(jué)得與M50/1太接近，那就M90/2（大頭九），散景稍沒(méi)那么美，取景框更小些不太方便使用，而90焦距用于人像卻更合適。M135在旁軸上太長(cháng)了，對焦取景都困難，不建議采用。
M75/1.4成像柔美，隨光圈縮小而漸銳利，整體畫(huà)風(fēng)及焦外迷人，拍肖像、花卉俱佳，立體感十足，能分辨膚色及花瓣中同一顏色的微妙過(guò)渡。大光圈時(shí)的暗角很漂亮，明顯而柔和、過(guò)度自然，暗角里還包含著(zhù)豐富的層次。
佳能用戶(hù)很關(guān)心EF85/1.2L與M75/1.4的區別，這兩頭都是人像頭，順便在這里談?wù)劇?br>
①從成像質(zhì)量來(lái)說(shuō)，兩頭各有特色。EF85/1.2L銳利，感覺(jué)很清晰（或過(guò)于清晰，臉上缺陷太明顯，需事后磨皮才行），M75/1.4的立體感及層次非常豐富，整個(gè)畫(huà)面顯得很柔美（一般不用磨皮），四周柔和的暗角突出了主體，并增強了現場(chǎng)的氣氛（插一句，我不喜歡完全沒(méi)有暗角的照片，那種照片的邊緣顯得很突兀）。M75/1.4雖沒(méi)EF85/1.2L的銳利，但也有足夠多的細節及清晰度，M75/1.4的清晰度是靠豐富的層次來(lái)表達的，不是通過(guò)邊緣的強反差來(lái)體現的。另外，M75/1.4的暗部比EF85/1.2L豐富。
②大光圈及焦外表現。EF85/1.2L的最大光圈成像偏軟，我一般收到F2來(lái)用，M75/1.4的1.4已經(jīng)很好了，完全可放心使用。焦外表現兩頭雖味道不同，但都很精彩。
③從用途上來(lái)說(shuō)，M75/1.4比EF85/1.2L多了一個(gè)用途，那就是拍花卉等小品，拍出來(lái)的比EF85/1.2L的好看多了，說(shuō)明M75/1.4的近拍能力比EF85/1.2L強。
④手感。手感無(wú)疑是M75/1.4比EF85/1.2L好，M75/1.4調焦阻尼適中，不松不緊，如絲綢般柔順，EF85/1.2L的自動(dòng)對焦速度太慢了，操作起來(lái)比徠卡手動(dòng)對焦要慢，弱光很容易拉風(fēng)箱，特別是85頭的手動(dòng)對焦環(huán)，不是機械的，是電子驅動(dòng)的，很松曠，不容易定位。
⑤可靠性。M75/1.4是純機械的，自然更可靠，用50年以上是沒(méi)問(wèn)題的。至于重量、體積等方面差異，就不用說(shuō)了，明擺在那里。
⑥EF85/1.2L也算是非常好的頭，在焦距上比M75更適合人像一些，如果有佳能機身，這頭值得擁有。
6）直接一步到位該如何選擇？
在買(mǎi)進(jìn)徠卡頭方面，我并不推薦直接一步到位。那些一口氣買(mǎi)下三機十頭的人固然令人羨慕，但同時(shí)也少了許多琢磨的樂(lè )趣。徠卡頭可以分批多買(mǎi)幾個(gè)，使用后不喜歡的就出掉，即使全新購入二手賣(mài)出也不會(huì )虧多少錢(qián)，二手進(jìn)二手出就更不可能虧了，或許還可小賺一筆。大部分影友可能不喜歡這般折騰，那么，可考慮如下方案：
一鏡：35/2（黑白“八枚玉”，彩色“七枚玉”）
二鏡：28/2.8+50/1
三鏡：21/3.4+35/2+50/1（或75/1.4 ），也可以28/2.8+50/1+90/2
四鏡？從使用的角度來(lái)說(shuō)，似乎太多了，起了要擁有四個(gè)徠卡鏡頭的念頭，那就等于走上“照單全收”之路，早晚會(huì )每個(gè)焦段都配齊，然后每個(gè)焦段的每一版本也配齊......。
（二）中幅雙反：祿來(lái)，包括2.8F、2.8gx/fx、4.0fw。
雙反相機非常適合人文攝影，而且成像質(zhì)量非常高。雙反相機的腰平取景、快門(mén)微小及體積小巧這三大綜合因素決定了很適合人文攝影。
腰平取景可以不干擾拍攝對象，他以為你只是在把玩相機，鏡間快門(mén)振動(dòng)微小，連你旁邊的人可能都聽(tīng)不到，而體積小巧的重要性也不言而喻，因此，你拍了好幾張對方都很難發(fā)現，這些，都是非常有利于人文攝影的因素。如果你舉起一臺單反相機那就不同了，馬上會(huì )引起他的警惕，哪怕你能偷拍或搶拍到一張，但同時(shí)也會(huì )驚動(dòng)對方，這樣，你就沒(méi)可能拍到第二張真實(shí)自然的照片。
而祿來(lái)是最好的雙反相機，其成像質(zhì)量也是異常優(yōu)秀，就標頭來(lái)說(shuō)，把哈蘇及祿來(lái)單反都比下去了。我有一影友“長(cháng)樂(lè )”（網(wǎng)名），本是尼康、哈蘇用家，在使用過(guò)祿來(lái)雙反后，利用三把刀來(lái)形容尼康、哈蘇及祿來(lái)（雙反）鏡頭成像的區別，真是到位：
“NIKON的成像如同一把鋒利的刀切過(guò)去，影象的銳利的同時(shí)帶有一點(diǎn)干澀；”
“ZEISS（哈蘇）的成像如同刀鋒浸過(guò)油后切過(guò)去，影象銳利的同時(shí)帶有一種油潤；”
“ROLLEI的成像如同是一把水做的刀切過(guò)去，銳利的影象中帶著(zhù)透明 ?！?/font>
祿來(lái)鏡頭的成像風(fēng)格是非常真實(shí)而通透，這種風(fēng)格非常適合人文攝影，許多影友唯一對祿來(lái)不滿(mǎn)的是不能換鏡頭，其實(shí)雙反的結構決定了不可能方便地交換鏡頭，同時(shí)也沒(méi)有必要。對于人文攝影來(lái)說(shuō)，一個(gè)標頭及一個(gè)廣角已經(jīng)足夠了。
祿來(lái)雙反大部分裝配標準鏡頭，但也有裝配廣角和長(cháng)焦鏡頭的祿來(lái)雙反。目前在產(chǎn)的有2.8fx、4.0fw兩款，分別安裝了標頭及廣角鏡頭，可按照自己的喜好來(lái)選擇。如果不準備買(mǎi)阿爾帕，那么，把它們都買(mǎi)下來(lái)是很好的主意。
祿來(lái)雙反中名氣最響的是2.8F，類(lèi)似徠卡中的M3，做工及鏡頭都是超級好，唯一不足只有鍍膜不如現代的好，2.8F已經(jīng)停產(chǎn)幾十年了，成色好的不容易找到。剛停產(chǎn)不久的2.8gx也不錯，采用的還是老玻璃，2.8fx、4.0fw這兩款則是環(huán)保玻璃了。
祿來(lái)雙反沒(méi)有獨立后背，無(wú)法與數碼化兼容，這是一大劣勢。
（三）中幅旁軸：阿爾帕一機一頭。
阿爾帕是最昂貴的量產(chǎn)相機，是最漂亮的相機，也是最簡(jiǎn)單的相機，更是在69片幅中成像質(zhì)量最高的相機。擁有阿爾帕是許多攝影人的終極夢(mèng)想。
把阿爾帕拿在手上，會(huì )對頂級器材的認識有一個(gè)全新的了解，你會(huì )發(fā)現其它器材在它面前都顯得不夠精致。我對阿爾帕的總體感覺(jué)是：異常精巧、異常結實(shí)、異常漂亮、異常高質(zhì)、有些難用。
1、過(guò)人之處：
1）、取景器太明亮了，比眼睛直接看到的還明亮整整一檔以上！真不知怎么辦到的，而且還是全景深的，能同時(shí)看清取景框線(xiàn)、對焦刻度、光圈刻度和120度的場(chǎng)景。
2）、手柄握持手感很好，雙手持機感覺(jué)很穩定，0號鏡間快門(mén)振動(dòng)極輕，手持1/2秒基本可行，1/4秒十拿九穩，1/8秒以上完全可以放心，1/15秒以上的片子如果不用高倍放大鏡來(lái)仔細觀(guān)看，完全看不出與上腳架有何區別。
3）、阿爾帕后背由林哈夫特制，與其它牌子的后背不同的是，膠平面沒(méi)有壓片板，硬是靠精密加工將膠片拉直。更絕的是，后背可以水平或垂直安裝，取景器也可以水平或垂直旋轉，對于拍攝豎幅畫(huà)面特方便，不用扭轉相機。
4）、阿爾帕選用的鏡頭有施耐德、羅敦斯德，以前還有蔡絲，現在主要特選施耐德鏡頭加裝卡口及調焦環(huán)，質(zhì)量比市面的施耐德鏡頭更好。
5）太漂亮了，可以說(shuō)是目前為止最漂亮的相機。
2、不足及不便之處：
1）、后背太重，上片也麻煩費時(shí)。ALPA的機身和鏡頭都較輕，但后背太重，連續使用半天覺(jué)得較累，希望后背能減重。那個(gè)取景器也是沉甸甸的家伙。
2）、取景器桶形失真嚴重。雖然習慣之后也不影響使用，但總不如無(wú)變形來(lái)得好。也許為了達到那種超強的亮度和超廣的視角，不得不保留這一缺陷。
3）、調焦環(huán)阻尼手感不如徠卡，有點(diǎn)澀。
4）、太漂亮了，不利于人文拍攝。過(guò)于漂亮，既是阿爾帕的優(yōu)點(diǎn)，也是它的缺點(diǎn)。
5）鏡頭光圈太小，在弱光下徒呼奈何。
6）成像潤味不如徠卡、色彩不如蔡絲。這個(gè)問(wèn)題可能要綜合分析，徠卡、蔡絲的片幅較小，如果沒(méi)有特別的潤味或過(guò)人的色彩，那就沒(méi)多少吸引人之處了。阿爾帕的片幅最大達6X9，因此，其真實(shí)厚重的成像風(fēng)格或許也不是大問(wèn)題，反而更符合人文拍攝的真實(shí)性。
3、如果能克服使用困難，阿爾帕是拍攝質(zhì)量最高的人文攝影器材。
1）成像結實(shí)、高清晰度的原因。
挑選最好的鏡頭，選用最好的材料，采用最高的裝配精度，成為一部最為精密，公差最小的相機，其結果是成像結實(shí)，絲毫不松散，在中畫(huà)幅中，其成像質(zhì)量最高，甚至可以向4X5相機叫板。我曾將手持阿爾帕1/30秒的片子與林哈夫4X5的片子比較過(guò)，都電分100兆，都出片30英寸，居然看不出有何差別。要知道，阿爾帕只是69片幅，還是手持的，而林哈夫是4X5片幅，面積是它的2.42倍，并且是上架子的。
2）手持性能優(yōu)良，加上69的大片幅，適合最高要求的人文攝影。
“手持抓拍”可以說(shuō)是人文攝影的前提。雖然也有人堅持上腳架并用4X5甚至8X10來(lái)拍人文，但那是一種與對象溝通之后的拍攝，并非“決定性瞬間”。
阿爾帕很合適手持使用，速度1/8秒以上的成像夠清晰，可以放心使用，就當它是一臺放大的徠卡相機來(lái)用就行了。
3）該如何使用才能發(fā)揮出其作用？
阿爾帕相機的結構最為簡(jiǎn)單，所有部件之間概不聯(lián)動(dòng)，沒(méi)有自動(dòng)對焦、沒(méi)有測光、沒(méi)有自動(dòng)過(guò)片、沒(méi)有防止重拍裝置，而且連說(shuō)明書(shū)都沒(méi)有。要用好它還真需要扎實(shí)的攝影基本功，拍一張片子的簡(jiǎn)單步驟如下：
（1）曝光預先設置。觀(guān)察分析要拍攝的場(chǎng)景，用測光表測光或按經(jīng)驗設置光圈、快門(mén)。
（2）估計焦點(diǎn)位置。因使用的是廣角鏡頭，一般來(lái)說(shuō)，焦點(diǎn)位置不能超出2米，最好是1.5米左右，有時(shí)候我將焦點(diǎn)設在1米處。
（3）靠近。超廣角構圖不易，需要走近甚至走進(jìn)場(chǎng)景中去，這一點(diǎn)非常重要，一定要走近到1.5米之內，這樣出來(lái)的片子現場(chǎng)感才強烈，才不會(huì )覺(jué)得畫(huà)面散亂，才能突出主體。
（4）認為“決定性瞬間”出現時(shí)，立即拍。舉起來(lái)拍或盲拍均可。
4、該如何配置阿爾帕系統？建議一機一鏡即可。
阿爾帕是廣角系統，雖也提供了中長(cháng)焦鏡頭，但并不會(huì )好用。其估焦的操作方式注定了廣角鏡頭是最好的選擇，長(cháng)焦頭裝在阿爾帕相機上無(wú)法準確對焦，不好操作也不好看，最重要的是喪失了手持拍攝這一優(yōu)勢。阿爾帕相機配一個(gè)廣角鏡頭即可。
1）機身有三款：12SWA，12WA，12TC，該選哪一款？
這個(gè)選擇也比較困難，12SWA和12WA外觀(guān)基本相同，都有雙木頭手柄，不同的是12SWA有垂直移軸功能，而12WA則沒(méi)有。12TC的外觀(guān)明顯不同，更小巧些，沒(méi)有木頭手柄，可配單邊塑料手柄。
綜合考慮，我建議12WA。三款機身中，我相信12WA是最精密的，12SWA因有移軸裝置，可能對其精度有細微的影響。另外，拍攝人文照片一般不需要移軸，鏡頭移軸后還要依靠機背取景才精確，直接看取景器不好判斷。
如果需要絕對的低調，那么12TC更好，也相對便宜些，但手持性能下降許多，同時(shí)也未免不夠漂亮。
如果還需要拍建筑，那么只有選擇12SWA，移軸功能在建筑攝影中必不可少。當然，如果另有大幅相機那就不必考慮12SWA了。
2）鏡頭該配哪一個(gè)？
建議ALPA Apo-Helvetar 5.6/48mm，施耐德專(zhuān)門(mén)為ALPA生產(chǎn)，是目前配套鏡頭中唯一標注“ALPA”商標的鏡頭。相當于135的21毫米鏡頭，膠片數碼俱佳。
從實(shí)拍效果來(lái)看，每一檔光圈都是工作光圈，從F5.6至F32都一樣的結實(shí)清晰，成像真實(shí)，色彩純正，較普通的施耐德鏡頭稍厚重濃郁，其超高的畫(huà)質(zhì)令人過(guò)目難忘。大光圈下有明顯的暗角，F16開(kāi)始逐漸改善。
3）后背該配哪一款？
建議還是ALPA / Linhof Super-Rollex 6×9后背吧，120可以拍8張，實(shí)際成像面積為56×84mm 。這款后背又貴又重，但與其他牌子相比，能將膠片拉得最平，還是建議選用。
4）取景器該選哪一款？
雖然也可以用其它廠(chǎng)家的取景器代替，但ALPA取景器如此明亮，不選擇它肯定會(huì )后悔。
五、人像攝影頂級器材配置及點(diǎn)評：
中幅單反最合適高要求的人像攝影，其中，自動(dòng)對焦的CONTAX645（80/2及140/2.8）對于抓拍很理想，擺拍則ROLLEI 6008更好（80/2及180/2.8）。135數碼單反就別要了，全幅的都還不行。
（一）抓拍：建議CONTAX645，80/2、140/2.8。
1、Contax645機身：
1）機身功能夠多夠強：
①頂級135機身（如佳能1V）上的功能它都有，而且更好用。多次曝光、曝光鎖定、曝光補償、包圍曝光，2秒自拍時(shí)自動(dòng)預升反光鏡、手動(dòng)對焦時(shí)可用拇指自動(dòng)對焦等，均超越了頂級135機身的功能，而且按鍵布局合理，使用起來(lái)非常方便。
②快門(mén)速度最高達1/4000秒，可以在陽(yáng)光下使用大光圈拍攝，稱(chēng)雄120相機，而且快門(mén)聲相當悅耳動(dòng)聽(tīng)，拍攝時(shí)會(huì )對拍攝雙方產(chǎn)生良好的刺激作用。
③測光功能非常實(shí)用，掌握曝光原理后，機身提供的中央重點(diǎn)測光、點(diǎn)測光及閃光測光很好用，結合曝光補償，可以隨心所欲地決定曝光值。
2）Contax645機身不足之處：
①自動(dòng)對焦的速度不如135機器。
②機身做工未夠精致，比較塑料化。
③機身右手持機處偏小，建議還是配一個(gè)手柄，多了豎拍快門(mén)按鈕，也多了一套備用電池，裝上后機器的平衡感也改善了。
④較耗電，1個(gè)6V鋰電池只能拍15卷左右。
2、Contax645的人像鏡頭：
在這里我要特別談?wù)凜ontax645鏡頭的手感。一般來(lái)說(shuō)，自動(dòng)對焦鏡頭為了提高對焦能力，其手動(dòng)對焦環(huán)操作起來(lái)就不會(huì )太柔順，然而Contax645鏡頭不是這樣，即使與哈蘇、祿來(lái)鏡頭相比，手感也絲毫不差，有阻尼而無(wú)阻滯。
1）80/2標頭。這個(gè)標頭與135的標頭相比，好出太多了，比其它120單反的套機標頭也更為出色。其色彩、層次、焦外成像等都是第一流的，用來(lái)拍全身、大半身最佳，即使拍半身照，變形也難于察覺(jué)。
目前120系統中的標頭能做到F2.0光圈的只有康泰時(shí)和祿來(lái)兩家（祿來(lái)的價(jià)格很貴，非標準配置，需要另購），這款標頭最大光圈時(shí)成像有點(diǎn)軟，但F2.8開(kāi)始成像質(zhì)量令人驚訝，反差自然，色彩潤麗，層次豐富，對高光的表現尤其好，能記錄下白色的衣服的層次過(guò)渡及細節。
2）140/2.8。相當于135的90毫米，最適合半身人像及胸像的拍攝，是專(zhuān)門(mén)為人像攝影而設計的，大光圈時(shí)柔和潤麗，小光圈時(shí)則漸漸銳利。有這個(gè)人像頭及標頭，用于人像攝影來(lái)說(shuō)足夠了。
3、順便談?wù)勂渌麮ontax645鏡頭：
Contax645鏡頭共有35/3.5、45/2.8、55/3.5、80/2、120/4、140/2.8、210/4、350/4、45-90/4.5變焦等9個(gè)鏡頭，還有1個(gè)1.4倍鏡，可以說(shuō)每一款都很優(yōu)秀，其中評價(jià)最高的是35超廣角、120微距、350長(cháng)焦這三個(gè)鏡頭。
1）35/3.5
這是一個(gè)90度的超廣角（相當于135的21頭），可稱(chēng)之為極品鏡頭，即使最大光圈，也銳利無(wú)比，同時(shí)并不顯得生硬。暗部表現太突出了，勝過(guò)阿爾帕48頭。色彩與層次表現達到了蔡絲最高的水準。綜合來(lái)說(shuō)，這個(gè)鏡頭比哈蘇、祿來(lái)的40頭稍更出色，與哈蘇90x系列有得一比，而價(jià)格卻只有1/4，實(shí)在是超值，如果手上沒(méi)有阿爾帕或哈蘇90x系列，這個(gè)鏡頭值得擁有。
我對它不滿(mǎn)意的地方是體積，很大很長(cháng)，95毫米的口徑，為它配一個(gè)B+W偏振鏡需要2000大洋。
2）45/2.8
對于不習慣使用超廣角的影友，這頭很合適，相當于135的28頭，能得到自然的廣角效果。與35/3.5相比，這個(gè)鏡頭顏色及清晰度一樣出色，但潤度及暗部層次稍有不如，不過(guò)體積較小，72口徑，濾鏡好配。
3）55/3.5
相當于135的35頭。這個(gè)鏡頭很少有人購買(mǎi)，可能因為45/2.8頭有更大的光圈、更廣的視角，而且55頭與標頭有點(diǎn)接近，大家都考慮45頭去了。
與45頭相比，55頭的成像一點(diǎn)都不差， 而且從視角來(lái)說(shuō)很適合拍攝人像合影及人文題材，從這兩方面來(lái)說(shuō)，比45頭更通用。
4）210/4
這個(gè)鏡頭的焦外成像虛化得比140頭還漂亮，可惜太長(cháng)也太重了，手持拍攝的成功率很低，上架擺拍才行。
5）350/4
這是康泰時(shí)645中最好的三個(gè)鏡頭之一（另兩個(gè)是35/3.5、120/4），成像足可與哈蘇的350SA相比，而且還大一檔光圈。由于這個(gè)頭太貴太重，購買(mǎi)的人極少。
6）45-90/4.5變焦頭
說(shuō)實(shí)話(huà)，我還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此好的變焦鏡頭，成像質(zhì)量與定焦鏡頭很接近，也許就是因為要達到這樣的效果，這個(gè)鏡頭不得不做成龐大的體積和驚人的重量，95口徑，光圈卻只能做到4.5。這個(gè)鏡頭裝上機身后，手持拍攝很快就累。
買(mǎi)這個(gè)鏡頭的多數是習慣了135變焦鏡頭的，嚴格的用家一般更愿意用35+80或45+80的組合來(lái)代替這款又貴又重又大的變焦頭。
3、Contax645總評
Contax645機身功能強大（但做工仍不夠精良），鏡頭光圈大，成像優(yōu)秀，與哈蘇503、祿來(lái)6008相比只有成像風(fēng)格的差別，總體成像質(zhì)量則絲毫不差。Contax645還有多款數碼后背，可方便地實(shí)現數碼化。
哈蘇H1采用的是富士鏡頭，成像銳利但不潤（不過(guò)也不算干澀），與Contax645相比仍顯不如。加上超出一倍的價(jià)格，我實(shí)在想不出購買(mǎi)它的理由。也許只有“除哈蘇外概不考慮”的影友才會(huì )下手。
賓德645、瑪米亞645則根本無(wú)資格與Contax645相比，無(wú)論機身還是鏡頭，都落后一大截。
盡管Contax645如此優(yōu)秀，然而，最為遺憾和最要命的是，Contax645已經(jīng)停產(chǎn)了，這使得有心下手的人好生為難，畢竟這是一款電子相機，機身和鏡頭里的電子部分都有使用壽命，不可能如徠卡那樣使用50年以上無(wú)故障。
Contax645的原廠(chǎng)家只承諾提供至2015年的維修服務(wù)，其后如果出了問(wèn)題只能找一般維修店了，并很有可能無(wú)法找到零配件。真希望蔡絲能找到好廠(chǎng)家繼續生產(chǎn)Contax645。
（二）擺拍：建議ROLLEI 6008（80/2及180/2.8）。
1、6008機身
機身功能在66篇幅中是最強大的了，自動(dòng)過(guò)片、自動(dòng)曝光，AF版的還是目前唯一實(shí)現自動(dòng)對焦66篇幅相機，使用起來(lái)很方便。
機身的重量及體積仍無(wú)法令人滿(mǎn)意，使用充電電池也可說(shuō)是一件利弊并存的事情。
2、6008的人像鏡頭
6008的鏡頭有施耐德及蔡絲兩個(gè)品牌，由于鍍膜的不同，與哈蘇的蔡絲鏡頭相比，6008的鏡頭（尤其是施耐德鏡頭）成像更為真實(shí)、通透、滑潤，很適合人像拍攝。
180/2.8及80/2這兩個(gè)鏡頭能滿(mǎn)足最挑剔的影友，手持功夫過(guò)關(guān)的影友能使用80/2抓拍，但由于重量的原因，180/2.8基本上都只適合擺拍。
3、選擇Contax645還是Rollei6008？
如果只選擇一套，我推薦Contax645，理由如下：
1）人像經(jīng)常需要手持抓拍，因此Contax645更合適。
2）645格式比66格式更適合拍攝人像，膠卷利用率也更高。
3）幾乎所有MM都喜歡Contax645的潤麗風(fēng)格，而Rollei6008的真實(shí)通透風(fēng)格則未必。
4）一機兩頭的價(jià)格Contax645便宜一半。
六、微距攝影頂級器材配置及點(diǎn)評：
這里所說(shuō)的微距攝影特指花卉拍攝等發(fā)燒友的微距題材，不含商業(yè)產(chǎn)品攝影。
說(shuō)起微距攝影，許多人立即會(huì )想起單軌大畫(huà)幅相機，確實(shí)，單軌大畫(huà)幅相機移軸功能強大無(wú)比，可精確控制清晰平面，可修正變形，而且可以實(shí)現放大拍攝，而中小畫(huà)幅相機在不使用延長(cháng)管時(shí)最多實(shí)現1：1拍攝，而且一般不可移軸。
不過(guò)單軌大畫(huà)幅相機并不適合發(fā)燒友用來(lái)拍攝微距，并不僅僅是因為相機龐大或操作繁瑣這一因素。更重要的原因是因為成像風(fēng)格的問(wèn)題，大畫(huà)幅鏡頭的風(fēng)格是真實(shí)還原，這一特性適合產(chǎn)品攝影或風(fēng)光攝影，但并不適合人像攝影，也不適合花卉等微距攝影。人像及花卉攝影需要潤麗的效果，如果拍出來(lái)清晰真實(shí)無(wú)比，恐怕沒(méi)有人會(huì )喜歡。
135系統由于篇幅太小，自然無(wú)法滿(mǎn)足高要求的微距攝影發(fā)燒友，而120相機中，哈蘇503及祿來(lái)6008不用延長(cháng)管都無(wú)法直接1：1拍攝，哈蘇503該如何曝光補償也是一個(gè)大問(wèn)題。
微距攝影最好用的是CONTAX645，蔡絲專(zhuān)門(mén)為全新設計的120/4微距鏡頭的成像非常好，比哈蘇祿來(lái)的微距頭都更優(yōu)秀，而且不加任何配件直接實(shí)現1：1原大拍攝，加裝延長(cháng)管可實(shí)現放大拍攝，自動(dòng)曝光準確，無(wú)需考慮曝光補償問(wèn)題。我算是用過(guò)一些好鏡頭的人，第一次接觸120/4微距頭時(shí)，立即被它的做工及手感所打動(dòng)，其調焦環(huán)的手感如絲綢般柔順，足與手感最好的徠卡鏡頭看齊。其成像效果很驚人！那色彩及層次、質(zhì)感、清晰度，都太迷人了，有CONTAX645的人不能沒(méi)有這頭。
七、頂級器材配置建議及實(shí)用之選。
就算很有錢(qián)，也沒(méi)必要全部買(mǎi)進(jìn)各類(lèi)頂級器材，但對于自己最喜歡的題材，一定要選對器材，并可多配鏡頭及附件。對于其他題材，可將就用其他器材代替或只要一機一鏡。大部分影友都喜歡風(fēng)光、人文和人像這三大題材，如果不考慮價(jià)格，我建議這樣配置：
1、leica MP，28/2.8、50/1.0（或只選擇一個(gè)35/2的七枚或八枚）
2、CONTAX645，80/2、120/4、140/2.8
3、ROLLEI2.8gx（或fx）
4、ALPA12wa，48/5.6（或哈蘇903/905）
5、Linhof617，72/5.6、180/5.6（或只選擇一個(gè)90/5.6）
6、Linhof2000，120/5.6、180/5.6（或210/5.6）
八、如何選擇器材裝進(jìn)攝影包出門(mén)拍攝？
攝影人總希望能擁有多一些器材，尤其是涉及多項題材的頂級發(fā)燒友，但真正拍攝時(shí)又希望能用盡可能少及盡可能輕的器材來(lái)完成。單獨考慮一種題材的器材配置相對簡(jiǎn)單，而涉及多項題材的配置則令人頭痛，這中間不僅僅是價(jià)格的問(wèn)題，還有重量、體積、操作習慣等諸多問(wèn)題需要考慮。
1、風(fēng)光：林哈夫2000+林哈夫617，祿來(lái)雙反
2、風(fēng)光人文兼顧：林哈夫617+祿來(lái)雙反+徠卡
3、人文：阿爾帕+祿來(lái)雙反+徠卡
4、人像：康泰時(shí)645，80頭+140頭
(完）-------------------------------------------------------------------
原文來(lái)自色影無(wú)忌：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=354908
聯(lián)系客服
