來(lái)源:《團結報》文史e家(ID:wenshiyijia2016)原創(chuàng )
轉載務(wù)必獲取授權。
導語(yǔ)
又到了百合花開(kāi)的季節……
不顯眼的《百合花》
1957年下半年,一篇名為《百合花》的小說(shuō)在多家文學(xué)雜志編輯部旅行:寄出,退回;再寄出,再……
這篇小說(shuō),僅有六千來(lái)字,在今天,在當時(shí)都是極短的。人物只有兩個(gè);情節,也簡(jiǎn)單得似乎難于復述:一個(gè)十九歲的解放軍團部通訊員,護送一位文工團的女同志到前沿包扎所。送到之后,又幫助包扎所去向老百姓借被子,為受傷怕寒的傷員取暖。但通訊員在一位老百姓家吃了閉門(mén)羹。開(kāi)始覺(jué)得委屈,但隨后知道這老百姓家只一床嫁妝新被,新媳婦結婚才三天。新媳婦終于將那床很漂亮的被子(里外全新,假洋緞背面,棗紅底子,上面撒滿(mǎn)白色的“百合花”)拿了出來(lái)。后來(lái)通訊員為掩護擔架隊員撲在手榴彈上壯烈犧牲,新媳婦用這床新被子放進(jìn)棺材,半墊半蓋在通訊員的遺體上。
小說(shuō)退稿的意見(jiàn)是:調子比較低沉,不能鼓舞人民前進(jìn);還有的甚至說(shuō)作品的感情“陰暗”。這樣的評價(jià),對于一個(gè)雖發(fā)表過(guò)一些作品,并沒(méi)有多大影響的作者來(lái)說(shuō),打擊可想而知。但作者還是繼續將它寄出。終于,偏遠的陜西接納了它?!堆雍印冯s志1958年三月號刊出了這篇小說(shuō)。當然,它的位置并不顯眼。
這篇小說(shuō)的作者,現在的讀者不會(huì )陌生,她就是以《百合花》《高高的白楊樹(shù)》《靜靜的產(chǎn)院》《三走嚴莊》等一批優(yōu)秀小說(shuō)馳名文壇的茹志鵑。
1958年,是中國的知識界最驚恐的時(shí)期。1957年,“反右”斗爭鋪天蓋地,將幾十萬(wàn)知識分子罩了進(jìn)去。結果,使許多人惟恐不“革命”,惟恐“不堅定”,惟恐沾染“小資產(chǎn)階級情調”……在這樣的背景下,茹志鵑《百合花》的命運,也就不難理解了。
“百合”得生
△茅盾
1958年5月初,時(shí)任文化部長(cháng),在創(chuàng )作中有卓越成就的茅盾先生,讀到當時(shí)的一批文藝作品后,寫(xiě)出了一篇評論文章:《談最近的短篇小說(shuō)》。文章中,茅盾從他當時(shí)閱讀的大量作品里,選出數篇進(jìn)行評述。在這數篇中,他又用了最多而詳的筆墨,極高地評價(jià)到《百合花》:
“在這篇小文章所舉的那些例子中間,《百合花》可以說(shuō)是在結構上最細致嚴密,同時(shí)也是最富于節奏感的。它的人物描寫(xiě),也有特點(diǎn);人物的形象是由淡而濃,好比一個(gè)人迎面而來(lái),愈近愈看得清,最后,不但讓我們看清了他的外形,也看到了他的內心?!?/strong>
茅盾在簡(jiǎn)單復述了這篇故事后,鄭重指出:
“這是許多作家曾經(jīng)付出心血的主題(即反映軍民魚(yú)水之情),《百合花》的作者用這樣一個(gè)短篇來(lái)參加這長(cháng)長(cháng)的行列,有它獨特的風(fēng)格。恕我借用前人評文慣用的詞匯,它這風(fēng)格就是:清新、俊逸。這篇作品說(shuō)明,表現上述那樣莊嚴的主題,除了常見(jiàn)的慷慨激昂的筆調,還可以有其他的風(fēng)格?!?/strong>
之后,茅盾不吝筆墨地分析了作者展開(kāi)故事和塑造人物的細微之處。連引證帶議論,用了幾千字的篇幅。
“作者把這兩者(展開(kāi)故事和塑造人物)結合得很好,而且盡量讓讀者通過(guò)故事發(fā)展的細節描寫(xiě)獲得人物的印象;這些細節描寫(xiě),安排得這樣自然和巧妙,初看時(shí)不一定感覺(jué)到它的分量,可是后來(lái)它就嵌在我們腦子里,成為人物形象的有機部分,不但描出了人物的風(fēng)貌,也描出了人物的精神世界?!?/strong>
茅盾不僅注意到作者的正面描寫(xiě),還對于小說(shuō)中通訊員槍管上插了幾根樹(shù)枝,過(guò)一陣子又添了一枝野菊花的細節,大加稱(chēng)贊:
“這閑閑的兩筆,前后呼應,這兩筆之間有二千多字寫(xiě)故事的發(fā)展也寫(xiě)這位通訊員的風(fēng)貌和性格,然而有了這前后呼應的閑閑的兩筆,可就把這位青年通訊員的天真、純潔、面臨戰斗而不緊張,愛(ài)好自然的優(yōu)美情趣,異常鮮明地描畫(huà)出來(lái)?!?/strong>
這種描寫(xiě)在今天看,當然應該是茅盾所指出的那樣,可在當時(shí),這卻正是被批判的“小資產(chǎn)階級情調”。對于人物的處理,茅盾以一個(gè)行家的眼光這樣說(shuō):
“一般說(shuō)來(lái),在五六千字的短篇小說(shuō)里寫(xiě)兩個(gè)人物(而且是差不多不分主次的兩個(gè)人物),是不太容易處理的。但‘百合花’的作者處理得很好。全篇共六千余字,開(kāi)頭二千字集中寫(xiě)通訊員,然后引出第二個(gè)人物(新媳婦),用了五六百字集中寫(xiě)她,接著(zhù)就把這兩個(gè)人物交錯在一處寫(xiě),而最后又集中寫(xiě)新媳婦可是同時(shí)仍然在烘托通訊員,因為讀者此時(shí)抑不住的感動(dòng)的情緒,一半為了新媳婦,一半也為了通訊員……”
茅盾談這篇小說(shuō)時(shí)還認為:
“作者善于用前后呼應的手法布置作品的細節描寫(xiě),其效果是通篇一氣貫串,首尾靈活?!睂?xiě)到后來(lái),猶不忍擱筆:“我想,對于《百合花》的介紹,已經(jīng)講得太多了,可實(shí)在還可以講很多;不過(guò)還是暫且收住罷。我以為這是我最近讀過(guò)的幾十個(gè)短篇中間最使我滿(mǎn)意,也最使我感動(dòng)的一篇。它是結構嚴謹,沒(méi)有閑筆的短篇小說(shuō),但同時(shí)它又富于抒情詩(shī)的風(fēng)味?!哆M(jìn)山》也有這些優(yōu)點(diǎn),但在描寫(xiě)人物方面,還輸卻《百合花》一籌?!?/strong>
由這篇評論可以看出,茅盾極高地評價(jià)了《百合花》。對于先前多家編輯部退稿時(shí),認為《百合花》“調子低沉,感情陰暗”的說(shuō)法,茅盾也在不意間予以了反駁:“這篇作品表明,表現上述那樣莊嚴的主題,除了常見(jiàn)的慷慨激昂的筆調,還可以有其他的風(fēng)格?!?/p>
極大的鼓舞
茅盾的文章寫(xiě)出之后,很快發(fā)表在1958年6月號的《人民文學(xué)》雜志。為了使讀者有所參照,《人民文學(xué)》同時(shí)全文轉載了《百合花》。茅盾文章發(fā)表不久,引起了文藝界的特別矚目。對于茅盾評論的幾篇作品,特別是格外推崇的《百合花》,更是進(jìn)行了熱烈的討論。在這些討論中,有人將茹志鵑的文章風(fēng)格說(shuō)成是“委婉、柔美、細膩”;還有的比喻為“一朵純潔秀麗的鮮花,色彩雅致,香氣清幽,韻味深長(cháng)”……與先前退稿時(shí)的評語(yǔ)形成鮮明對比。由此可以看出,茅盾肯定《百合花》的贊語(yǔ),確有一言九鼎之力。
△茹志鵑
對于《百合花》的作者茹志鵑,茅盾的高度評價(jià),在文學(xué)上大大增強了她的信心,就在生活上,也獲得了巨大的支持。后來(lái),她在一篇文章中這樣感激茅盾:
“先生,這是我第一次聽(tīng)到‘風(fēng)格’這個(gè)詞與我的作品連在一起。已蔫倒頭的‘百合’,重新滋潤生長(cháng),一個(gè)失去信心的,疲憊的靈魂,又重新獲得了勇氣,希望。重新站立起來(lái),而且立定了一個(gè)主意,不管今后道路會(huì )有千難萬(wàn)險,我要走下去,我要夾著(zhù)小小的卷幅,走進(jìn)長(cháng)長(cháng)的文學(xué)行列中去?!?/span>
在此之前,因為退稿編輯部的意見(jiàn)和其他人的看法,茹志鵑自己也開(kāi)始試著(zhù)認可自己作品調子“低沉”的說(shuō)法。她看過(guò)一些以豪放文字表現生活的作品后,表示要向這樣作品學(xué)習。她一次對著(zhù)名演員白楊說(shuō),她要學(xué)習梁斌《紅旗譜》那樣的剛勁之筆,白楊還在一次會(huì )議上對此呼吁過(guò)?,F在好了,茹志鵑的作品不僅受到茅盾的激賞,而且贊賞之處恰恰是她的那種“除了常見(jiàn)的慷慨激昂的筆調”外的別具風(fēng)格。
茅盾文章的鼓舞,使得茹志鵑創(chuàng )作欲望大增,也使茹志鵑的創(chuàng )作條件得到改善。1960年,組織上為了使茹志鵑專(zhuān)心創(chuàng )作,將她從繁忙的編輯部門(mén)調開(kāi),到作協(xié)從事專(zhuān)業(yè)創(chuàng )作。1959年,她的第一個(gè)短篇小說(shuō)集《高高的白楊樹(shù)》出版;1962年,她的第二個(gè)小說(shuō)集《靜靜的產(chǎn)院》出版。這些作品,茹志鵑聽(tīng)從了茅盾的評論,走自己熟悉的路,寫(xiě)不同時(shí)代婦女生活和她們思想感情的題材,受到了廣大讀者的喜愛(ài)和好評。她的許多作品還被翻譯成英、日、法、俄等多種文字,逐漸成為一個(gè)有自己風(fēng)格的優(yōu)秀作家。
與“伯樂(lè )”相見(jiàn)
由此可以想見(jiàn),茹志鵑對茅盾先生懷有多么的感念之情??梢苍S正因為感念深重,他們間的見(jiàn)面就有些非同尋常。1960年夏天的一個(gè)下午,《文藝月報》副主編葉以群輕輕對茹志鵑說(shuō),茅盾先生到上海了,晚上請他在國際飯店19樓吃飯,請你也參加。
當時(shí)編輯部正在開(kāi)會(huì ),茹志鵑聽(tīng)到這個(gè)消息,
“頓時(shí)聽(tīng)不到周?chē)穆曇?,也看不?jiàn)濟濟一室的人,整個(gè)思想只圍繞著(zhù)一件事,那就是我馬上可以見(jiàn)到先生了,不是在照片上,而是先生本人。千頭萬(wàn)緒一齊涌上心來(lái),堵住了喉嚨……”
下班回到家,茹志鵑取出一冊茅盾的新著(zhù)《夜讀偶記》,是像個(gè)追星族一樣準備求茅盾題簽的;還帶上一個(gè)新筆記本,是想記錄茅盾談話(huà)內容的。一個(gè)作家,此時(shí)的心情,真成了崇拜老師的學(xué)生。
當時(shí)的茹志鵑,在自己營(yíng)造的氣氛籠罩下,不知道吃了些什么,不知說(shuō)了些什么;想說(shuō)的感激的話(huà)一句也說(shuō)不出,想記的談話(huà)內容一句也沒(méi)記上。帶去的本子完全空白。茅盾在她帶去的《夜讀偶記》上簽名的時(shí)候,她也說(shuō)不出感謝的話(huà)。她感覺(jué),自己所獲得的,絕非一般的感激所能表達。
在茅盾,卻一直關(guān)注著(zhù)茹志鵑的創(chuàng )作。他在不久后發(fā)表的《一九六○年短篇小說(shuō)漫評》一文中,又一次用頗多筆墨,評述了茹志鵑的新作《靜靜的產(chǎn)院》:
“跟作者過(guò)去的作品一樣,《靜靜的產(chǎn)院》在塑造人物形象、渲染氣氛,尤其是夾敘夾議式的心理描寫(xiě)方面,都保有作者的特殊風(fēng)格。開(kāi)頭寫(xiě)產(chǎn)院的肅靜,后來(lái)又寫(xiě)它的熱鬧,著(zhù)墨不多,可是宛然如畫(huà)?!薄皬倪@些方面,我以為作者在創(chuàng )造人物的關(guān)鍵性問(wèn)題上,理解到當作家觀(guān)察、分析了現實(shí)生活,然后概括提煉,通過(guò)綿密的構思過(guò)程而推敲故事的藍圖的同時(shí),人物形象即已逐漸結胎成形。有些作品的人物雖然也是活生生地鮮明奪目,但是總覺(jué)他們是端坐在蓮花座上的菩薩……”
對茹志鵑的創(chuàng )作,再一次予以肯定。這些格外的關(guān)注,再一次鼓舞了茹志鵑。她在后來(lái)的文章里曾這樣談及感受:
“寥寥數語(yǔ),我明白了文藝作品里的夸大,提高,渲染是有限的……文學(xué)作品應該脫胎于生活,但不完全依照生活。人物的一言一行,要貴在它的可信性。我努力按這個(gè)指示去做了?!?/strong>
“靜夜的簫聲”
不久就是十年動(dòng)亂的“文革”,《百合花》這篇作品也受到嚴厲批判。這不奇怪,因為這是當時(shí)所有優(yōu)秀作品的正?!按觥?。粉碎“四人幫”之后,人民文學(xué)出版社準備出版茹志鵑的短篇小說(shuō)選集,她毅然將《百合花》作為書(shū)名,因為許多人仍然常常談起它。這里面當然也有感念的成分。正如茹志鵑后來(lái)談起它時(shí)說(shuō):
“‘百合’得生,是(茅盾)先生的筆力之功,‘百合’未謝,恐怕也是先生的影響?!?/span>
1980年,百花文藝出版社準備出版茹志鵑的短篇小說(shuō)集子《草原上的小路》。茹志鵑這才第一次張口,向茅盾求序。對于茹志鵑作品的喜愛(ài),使正忙于寫(xiě)回憶錄的茅盾沒(méi)有推拒。很快,一篇文字不多,卻極為精致暢美的序言來(lái)到茹志鵑的面前:
“如在夏天,火傘高張,居斗室者揮汗如雨,坐立不安,忽然烏云蔽日,而悶熱更甚;俄而狂風(fēng)大作,電雷交加,沛然下雨,終于是傾盆大雨,剎那之間,暑氣全消。這是人人都有過(guò)的經(jīng)驗,我以為小說(shuō)也有像這樣的。
又如靜夜不眠,忽有簫聲,自遠而來(lái),傾耳聽(tīng)之。簫聲如小兒女絮語(yǔ),又如百尺高樓,離人懷念遠方的親人,又有如千軍萬(wàn)馬,自近而遠。這不是人人經(jīng)常都有,但偶然會(huì )有的經(jīng)驗,我以為小說(shuō)也有像這樣的。
收在這本小冊子的茹志鵑同志的近作,就像是靜夜簫聲。這也許是我的偏見(jiàn),雖是偏見(jiàn),愿述其所以然。我以為,小說(shuō)的風(fēng)格倘如暑天雷雨,淋漓盡致,讀者撫掌稱(chēng)快,然而快于一時(shí),沒(méi)有回味。小說(shuō)的風(fēng)格倘近于靜夜簫聲,初讀似覺(jué)平凡,再讀則從中幾處顯出不平凡了,三讀以后則覺(jué)得很深刻。我稱(chēng)這樣的作品是耐咀嚼,有回味的?!?/strong>
收到茅盾在病中勉力寫(xiě)出的序言,茹志鵑的心情可想而知。她立即給茅盾回信:
“收到先生寫(xiě)的序,當即讀了好幾遍,鼓勵多矣!我當作一種鞭策,來(lái)努力達到先生所說(shuō)的‘靜夜的簫聲’的意境。實(shí)在太感謝了?!?/strong>
以“靜夜的簫聲”形容茹志鵑的筆觸,那份雅致,那種心境,的確只有深知、深?lèi)?ài)其作品者才能體會(huì )得出。
1981年,一代文學(xué)巨匠茅盾逝世。茹志鵑在幾天之間,一連寫(xiě)出兩篇紀念文字——《說(shuō)遲了的話(huà)》、《二十三年這一“橫”》,表達對茅盾的追悼和懷憶。
“直到現在,許多人碰見(jiàn)我,仍然在提《百合花》,這是先生培植的花,二十多年來(lái)還未凋謝,可見(jiàn)先生筆力之堅韌,影響之大……”
茅盾對《百合花》的高度評價(jià),還為茹志鵑帶來(lái)了什么呢?
“人們只知道,先生您扶植了一朵百合,有了您,才有這朵無(wú)色無(wú)香的花。但是人們不知道,也許先生您也不詳細知道……幾次見(jiàn)面,我都想說(shuō),又因為無(wú)法說(shuō)清您對我的教誨,鼓勵,在我的創(chuàng )作上,人生道路上所起的巨大作用。巨大二字在這里是太一般了,應該說(shuō)是轉折的,奠基性的?!保ā墩f(shuō)遲了的話(huà)》)
由此看來(lái),茅盾完全可以稱(chēng)得上茹志鵑的伯樂(lè )。雖然他本人只是憑著(zhù)自己的直覺(jué),自己對藝術(shù)的深切領(lǐng)會(huì )來(lái)談及一篇作品的。但在一個(gè)特殊的,只簡(jiǎn)單注重一種激烈、剛硬風(fēng)格的時(shí)期,提筆大力推舉別一種,被一些人認為“調子陰暗”的作品,這內中還應當有藝術(shù)信念的堅守。由茅盾的贊賞和茹志鵑后來(lái)的創(chuàng )作成績(jì),我們還可以延伸一點(diǎn)思考:寬容地對待多種風(fēng)格和思想,也許正可為社會(huì )帶來(lái)更豐富的營(yíng)養,更優(yōu)美的彩色,更和諧的境地。
作者 | 楊建民
來(lái)源:《團結報》文史e家(ID:wenshiyijia2016)原創(chuàng ),轉載務(wù)必獲取授權。
聯(lián)系客服