大家都知道，古代四大名著(zhù)分別是《西游記》、《水滸傳》、《三國演義》、《紅樓夢(mèng)》。這四部名著(zhù)當中，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是都帶有神話(huà)色彩，只不過(guò)有的不是很明顯，比如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》，原著(zhù)中的賈寶玉，傳說(shuō)是女?huà)z石所變。
而《水滸傳》呢，原著(zhù)中提到很多有法術(shù)，甚至是仙術(shù)的大神，比如九天玄女，以及公孫勝的師傅羅真人，至于《三國演義》雖然不是很明顯，但是很顯然，神話(huà)了諸葛亮的本領(lǐng)。最后是《西游記》，那更是完全的神話(huà)故事。
而作為同樣的神話(huà)故事，《封神演義》里面的神仙更是不得了，竟然還有比圣人還厲害的超級大神鴻鈞老祖。但是，它為什么就不能成為四大名著(zhù)之一呢？在筆者看來(lái)，主要有以下幾個(gè)原因。
一是文學(xué)小說(shuō)，首先是語(yǔ)言的藝術(shù)。名著(zhù)，不說(shuō)別的，至少在語(yǔ)言上堪稱(chēng)典范。四大名著(zhù)，每一部語(yǔ)言都很精美，尤其是《紅樓夢(mèng)》，那語(yǔ)言，簡(jiǎn)直是神了。再看看《封神演義》，雖然故事十分曲折，想象也十分豐富，且帶有神魔風(fēng)格，但語(yǔ)言一般，根本夠不上數一數二的名著(zhù)的范。讀起來(lái)就像一本通俗小說(shuō)。
二是讀《紅樓夢(mèng)》，人的思維就像進(jìn)人了荊棘叢，思維的僵繩被立體拉住，必須邊讀邊思考，不斷捋順，否則，既讀不出味，也難以繼續讀下去。而讀《封神演義》，幾乎不需要動(dòng)什么腦筋，就像放壩水一樣，很快就讀完了，沒(méi)有“古今多少事，都付笑談中”的趣味，也沒(méi)有“滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚”的感嘆。
三是《封神演義》弄得太玄了，太龐雜，宿命論也有點(diǎn)問(wèn)題，不像《西游記》有鮮明的線(xiàn)條以及其上的''瓜果''。
最后，還有一種可能，那就是四大名著(zhù)的標準太高了，以原著(zhù)作者的見(jiàn)識面和文字能力，還達不到那種層次。
對此，您怎么看呢？歡迎留言分享。
聯(lián)系客服
