北大女生“裸奔”圖片再現 警方暫不受理(組圖)
對于27歲的天津女青年張穎來(lái)說(shuō)，她的維權之路異?？部?。就在她專(zhuān)心準備與對手抗爭時(shí)，新一輪的“攻擊”又開(kāi)始了。
“風(fēng)繼續吹”轉載文章重創(chuàng )張穎
昨天8：20左右，記者趕到律師事務(wù)所時(shí)，張成茂律師正在進(jìn)行著(zhù)最后的準備。張穎則一大早就趕到當地公證部門(mén)，領(lǐng)取公證的文字、圖片資料。
然而，一切行動(dòng)都被一篇新的博客文章打亂了。10：00左右，就在關(guān)注網(wǎng)絡(luò )中是否有新的信息時(shí)，記者和張律師又發(fā)現了一個(gè)新情況。一位網(wǎng)名叫“風(fēng)繼續吹”的博客作者，于7月26日0：01左右，發(fā)布了一條新文章。而這篇新文章的矛頭，依然指向了張穎。這名作者聲明該文章是轉載的，在刊發(fā)“中國女留學(xué)生張穎（北大學(xué)生）在北歐戶(hù)外全裸行”等相關(guān)文字的同時(shí)，還配發(fā)了十多張女子裸奔的圖片。與以前不同的是，這些圖片都沒(méi)有經(jīng)過(guò)馬賽克處理。
張律師認為，雖然作者已經(jīng)注明此為轉載稿件，但作者很可能是沒(méi)有分辨文章真偽，就貿然將其發(fā)表，很明顯，這是一種不負責任的傳播謠言行為。發(fā)布這條博客信息的網(wǎng)站，依然是新浪網(wǎng)。就在不久前，張律師給該網(wǎng)站發(fā)過(guò)法律意見(jiàn)書(shū)，對方雖然暫時(shí)屏蔽了原來(lái)一名網(wǎng)友發(fā)布的文章，卻沒(méi)有遏制住這種“散播謠言”的途徑，沒(méi)有制止“散播謠言”的行為。
張穎到當地公證部門(mén)，領(lǐng)取公證的文字、圖片資料
派出所暫不受理
網(wǎng)上流傳的“中國留學(xué)生裸體募捐照” 剛剛取回證據回到律師事務(wù)所，得知新一輪的“文字炸彈”出現在網(wǎng)絡(luò )中，原本精神狀態(tài)還不錯的張穎，突然臉色煞白。
她強打著(zhù)精神對老同學(xué)說(shuō)，“麻煩你把它（博客文章和圖片）打印出來(lái)，這也是起訴和報警的證據。”說(shuō)完這句話(huà)，她默默地挪到無(wú)人的角落，重重地“摔”在椅子上，雙手緊緊地捂著(zhù)臉，一動(dòng)不動(dòng)。
證據不充分派出所暫不受理 臨近中午，她和張律師決定立即出發(fā)去報警。而在北京海淀派出所的“遭遇”，可以說(shuō)是張穎一天中承受的第二次打擊。
詳細聽(tīng)過(guò)張穎的敘述，審查過(guò)張穎的有效證件后，負責詢(xún)問(wèn)的李警官表示，由于張穎提供的證據不充分，派出所暫時(shí)還不能受理此案。
張穎所說(shuō)的證據，多是網(wǎng)絡(luò )中出現的帖子、博客文章及相關(guān)的圖片，但李警官看過(guò)這些資料后認為，這些文章中，都沒(méi)有最直接地攻擊、誹謗張穎。比如一篇文章中，雖然提到了張穎的名字，但沒(méi)有提及她的學(xué)校、年齡、身份等詳細信息，而有些文章雖然提到了詳細信息，卻沒(méi)有寫(xiě)清“張穎”二字，而是以“張某”代替。“現提供的證據顯然不能成為直接的證據。發(fā)布女人裸體圖片的網(wǎng)友，涉嫌傳播淫穢圖片，憑這一點(diǎn)，公安機關(guān)可以介入調查，但是即使是找到本人，也只能按上述情況對其進(jìn)行處理。不能說(shuō)明其行為涉嫌誹謗、侮辱公民人格。”李警官表示，張穎必須拿出同時(shí)刊發(fā)圖片、刊發(fā)其姓名等證據，公安機關(guān)才能以誹謗等名義受理此案。不過(guò)，她準備好證據后，仍然可以到派出所報警。
李警官建議說(shuō)，如果能找到圖片中女子的有效真實(shí)信息，這對張穎報案來(lái)說(shuō)，也同樣是個(gè)有力證據。
對于張穎報警遭到拒絕的結果，張成茂律師表示“很意外”，但又“可以理解”。他認為，網(wǎng)絡(luò )誹謗、中傷行為，對于包括中國民警在內的各國警察來(lái)說(shuō)，都是陌生、新鮮的，他們受理類(lèi)似案件，往往會(huì )更加謹慎。網(wǎng)絡(luò )是寬廣無(wú)邊的，其傳播范圍非常廣泛，而各地都有重名重姓的人，單是提一個(gè)人的名字，并對其進(jìn)行人身攻擊，誰(shuí)也不能輕易認定被攻擊對象到底是誰(shuí)。“這也說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的同時(shí)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò )犯罪行為的界定，又是法律方面的新難題。”
“裸奔”事件牽連母校 北大表示不知此事 張穎事件能引起眾多人關(guān)注，是因為在帖子或博客的標題上，都出現了北大的字樣，就是因為北大的知名度，才引起了很多人閱讀和傳播的興趣，北大已經(jīng)成為此事件的一個(gè)“賣(mài)點(diǎn)”。張穎自己也表示，回國維權的另外一層意思，就是此事件牽連到了母校，這對于北大來(lái)說(shuō)是無(wú)辜的，而且不公平，發(fā)布不實(shí)消息的人不僅要還她的清白，也要還北大的清白。
北京大學(xué)對此事采取了不表態(tài)的方式。在正值暑假的北京大學(xué)內，只有值班的老師還守在學(xué)校內。宣傳部的張老師表示，北大的老師們并不知道此事，最起碼宣傳部門(mén)的老師以及學(xué)校的領(lǐng)導不知道。張穎是已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生了，以學(xué)校的姿態(tài)對她的行為發(fā)表看法并不適合，老師們要對事情進(jìn)行多方了解，目前無(wú)法決定是否會(huì )有“動(dòng)作”，只能是靜觀(guān)其變。
又出“裸奔”圖片 新浪仍無(wú)回應 對于新浪上又出現裸奔的圖片以及不實(shí)信息，記者再次試圖與新浪網(wǎng)的公關(guān)部門(mén)取得聯(lián)系，但無(wú)論直接撥打電話(huà)，還是經(jīng)總機轉接，這個(gè)部門(mén)的電話(huà)都處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。而且對于這些問(wèn)題，工作人員仍表示目前只能由公關(guān)部負責。因所轉接的電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)，負責轉接的工作人員坦言公關(guān)部的人確實(shí)不好找，最后她給出了一個(gè)電子郵箱地址，讓記者發(fā)一封郵件試試。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
