題目：
人口流動(dòng)對經(jīng)濟發(fā)展的作用和影響
解答：
1. 從歷史的角度看,農村人口大量涌入城市是社會(huì )工業(yè)化,城市化這個(gè)歷史進(jìn)程的必然要求.大家知道,工業(yè)化、城市化,在近代以來(lái),已經(jīng)在世界歷史發(fā)展過(guò)程中被驗證并加以推崇,已經(jīng)成為一個(gè)現代過(guò)國家發(fā)展不可逆轉的過(guò)程.縱觀(guān)世界歷史發(fā)展,無(wú)論是近代的美國還是法國,亦或日本、英國,都通過(guò)工業(yè)化實(shí)現了民族的騰飛與發(fā)展.中國的暫時(shí)落后恰恰從反面說(shuō)明沒(méi)有現代化發(fā)展所需要的工業(yè)化發(fā)展以及伴隨其發(fā)展的城市化發(fā)展,就沒(méi)有農村人口正常有序,大量地向城市流動(dòng),也就沒(méi)有社會(huì )的快速發(fā)展進(jìn)而導致落后.而工業(yè)化的發(fā)展必然帶來(lái)勞動(dòng)力的集中,造成農村人口向城鎮區域集中,人群的集中就必然帶來(lái)市場(chǎng)活動(dòng)、商業(yè)活動(dòng)已服務(wù)業(yè)的發(fā)展,再次創(chuàng )造就業(yè)機會(huì ).這種聚集于發(fā)展是環(huán)環(huán)相扣的過(guò)程,也是工業(yè)化與城市化一體發(fā)展的直接表現.所以農村人口正常有序,大量地向城市流動(dòng),是社會(huì )發(fā)展的必然產(chǎn)物,是與工業(yè)化發(fā)展是與城市化發(fā)展緊密相連.
2. 從現實(shí)中看,解決大量農村剩余勞動(dòng)人口的出路問(wèn)題是社會(huì )和諧發(fā)展所必須的.城鎮化不是把農村建造成為城鎮,我國許多邊遠地區的農村,很不適合人口居住,除了“封山育林”之外,很難改變貧窮落后的面貌.城鎮化,只有把農村人口吸納到城鎮,提升城鎮的人氣指數,擴大城鎮建設規模,健全城鎮的社會(huì )功能,進(jìn)而克服傳統的城鄉二元社會(huì )結構的弊端,促進(jìn)社會(huì )的協(xié)調發(fā)展.
3. 妥善處理好農村大量人口向城市正常,有序,合理的流動(dòng)是解決三農問(wèn)題,保持社會(huì )穩定發(fā)展的根本途徑之一.這是一個(gè)十分淺顯的道理：城市不可能獨立于農村獨自享受現代文明,就像一個(gè)人不可能抓住自己的頭發(fā)離開(kāi)地面一樣.誠然,城市里有富余勞動(dòng)力存在,失業(yè)人口存在,但與此同時(shí)城里也有很多工作崗位,城里人不愿意干或干不好,農村勞動(dòng)力來(lái),卻能找到相應的崗位；從另一方面看,城市人口增加和創(chuàng )造新的就業(yè)崗位的關(guān)系是相輔相成的,人多了,衣食住行需求增加,相應的服務(wù)崗位需求也增加了.此外,隨著(zhù)各大城市的的發(fā)展,以及農業(yè)剩余勞動(dòng)力的推力與城市吸力的共同作用,必將進(jìn)一步促進(jìn)一些大中城市基礎設施和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)人口向城市中的二、三產(chǎn)業(yè)集聚,促進(jìn)城市化發(fā)展.如此相輔相成,共同發(fā)展,雙贏(yíng)的好事,我們何樂(lè )而不為之呢?
4. 從政治經(jīng)濟學(xué)理論上看,農村人口向城市大量、正常有序、合理的流動(dòng)是社會(huì )生產(chǎn)力均衡發(fā)展的客觀(guān)要求.生產(chǎn)力是支撐社會(huì )發(fā)展最活躍的因素,而人,是最寶貴的生產(chǎn)力,這是政治經(jīng)濟學(xué)最基本的原理.農村大量剩余勞動(dòng)生產(chǎn)力的棄之不用,那無(wú)異就是犯罪.城市化,工業(yè)化的發(fā)展,為社會(huì )提供了大量的勞動(dòng)密集型就業(yè)機會(huì ),而大量的農村剩余勞動(dòng)力,正好是此發(fā)展間隙的有益補充,這樣一方面滿(mǎn)足了城市化過(guò)程中對大量勞動(dòng)力的需求,另一方面也客觀(guān)上促進(jìn)了社會(huì )生產(chǎn)力的均衡發(fā)展.
5. 從城市長(cháng)遠發(fā)展的角度看,也需要妥善解決好農村大量剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題,否則城市的城市化發(fā)展就成為無(wú)米之炊,無(wú)源之水.誠然,我方也注意到,大量農村人口涌入城市之初,的確給城市的發(fā)展帶來(lái)一些負面的影響.但從國家近年來(lái)實(shí)施宏觀(guān)調整措施上來(lái)看,這些負面的影響到目前為止已得到有效的控制.
上面我方談到了我方的主要觀(guān)點(diǎn),其后將由我方二辯,三辯,四辯對我方觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的拓展與闡述.總之,大量的農村人口涌入城市,不是洪水猛獸,無(wú)論從歷史,還是現實(shí),無(wú)論從解決三農問(wèn)題,保持社會(huì )安定,無(wú)論是從政治經(jīng)濟學(xué)理論還是從城市的長(cháng)遠發(fā)展的角度看,農村人口大量正常有序的向城市流動(dòng)都是有利的,誠然在個(gè)別方面造成過(guò)一點(diǎn)負面影響,但從現實(shí)的情況看,這些負面的影響均在宏觀(guān)調控范圍內予以了妥善的解決或正在解決.因此,我方認為,農村人口大量涌入城市對城市的影響,總體上來(lái)說(shuō)是利大于弊.這樣淺顯的觀(guān)點(diǎn)其實(shí)三十而立即該明白,而不必等到三十以后才明白.
這個(gè)問(wèn)題我們學(xué)校辯論過(guò) 我也參加了 我是反方
從政治經(jīng)濟學(xué)理論上看,人是生產(chǎn)關(guān)系的組成之一,生產(chǎn)關(guān)系要符合生產(chǎn)力的發(fā)展要求,城市需求的是要有技能的生產(chǎn)者,而并非農村大量剩余勞動(dòng)生產(chǎn)力的涌入,這種盲目大量涌入的客觀(guān)現象會(huì )隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展而逐步降溫.
隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,城市化,工業(yè)化的發(fā)展,為社會(huì )提供大量的勞動(dòng)密集型就業(yè)機會(huì ),正在向知識化,技術(shù)化,科學(xué)管理化而轉形,而手工作坊似的密集型勞作即將不復存在,請問(wèn)大量的農村剩余勞動(dòng)力到那個(gè)間隙去補充?
5、從城市長(cháng)遠發(fā)展的角度看,要妥善解決好農村大量涌如城市的問(wèn)題,需要正確的引導,如果預先不正確看待農村大量涌入城市的問(wèn)題,而將來(lái)去做亡羊補牢的事情,勢必浪費大量的人力物力財力.
1：在城市運作上,在一定的時(shí)間范圍內,城市的的容納空間是一個(gè)常數,而且是有限的.在城市容納能力沒(méi)有提高之前,突然蜂擁而來(lái)這么多農村人口,勢必會(huì )給城市的政府部門(mén)帶來(lái)了巨大的負擔,使城市變得擁擠,讓城市難以消化.城市道路、住房、供電、供水、供氣、供暖、交通、污水處理、學(xué)校、公共設施等一系列基礎設施,都要面臨巨大的壓力,增加城市發(fā)展的經(jīng)濟成本.
2：在城市的環(huán)境方面,農村人口并沒(méi)有表現足夠的關(guān)愛(ài).在某種程度上,大量的農村人口對環(huán)境造成了極大的破壞.如吃完早點(diǎn)的塑料袋,對環(huán)境極大破壞的'白色垃圾'聚乙烯快餐飯盒,吃剩的速食面湯……
3：在就業(yè)人員的素質(zhì)方面上,農村人口大多文化素質(zhì)較低.城市是一個(gè)區域政治經(jīng)濟文化技術(shù)的中心,須要生存,須要發(fā)展,因此就需要更多的技術(shù)、資金、各種人才.然而,農村人口的特點(diǎn)使得他們難以適合城市高速發(fā)展的要求,反而使城市需要花費更多的財力物力和精力處理教育培訓問(wèn)題,加重城市向前發(fā)展的包袱.
4：外地民工大量涌入,外來(lái)民工的增多,在增加經(jīng)濟壓力的同時(shí)也帶來(lái)了一系列的社會(huì )治安隱患,導致犯罪率不斷增高.據黑龍江省雞東縣檢察院對外來(lái)民工刑事犯罪的調查統計,2002年,該院共受理公安機關(guān)移送起訴農民工刑事犯罪案件為21件37人,占受案總數的16.6%；2003年,受理公安機關(guān)移送起訴的農民工刑事犯罪案件為31件53人,占受案總數的22.7%；僅一年時(shí)間外來(lái)民工犯罪率上升了6%；另?yè)幉ㄊ形闯赡耆朔缸锫噬仙y計,僅今年上半年,浙江寧波市452名未成年人被判弄,同比上升62%,呈犯罪年齡低齡化、犯罪行為成人化、獨罪目的多樣化的發(fā)展趨勢.以上調查分析均顯示,主要因為外來(lái)務(wù)工農村人口大量涌入城市,疏于管教,文化素質(zhì)較低,法律意識差,法制觀(guān)念淡薄等帶來(lái)的原因.
5：在國際經(jīng)濟競爭的影響方面,農民工似乎給市場(chǎng)提供了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力,從而支撐了城市的的經(jīng)濟發(fā)展.但是在透過(guò)表象之后就會(huì )發(fā)現,農民工從事的職業(yè)都是低層次的、低技術(shù)含量的工種,并沒(méi)有在關(guān)鍵的崗位發(fā)揮關(guān)鍵的作用.因而,除了給企業(yè)帶了了廉價(jià)的勞動(dòng)力之外,并未在技術(shù)上、企業(yè)管理上帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步.而現代企業(yè)和城市之間的競爭,更多的是高層次、高技術(shù)含量、高技術(shù)人才的競爭,這是競爭的核心.遺憾的是,農村人口并未能在這些方面提供更高層次的幫助
