誰(shuí)也沒(méi)有想到，百度文庫涉嫌侵權事件的解決會(huì )如此迅速。在百度方面部分履行三日內刪除未授權文檔的同時(shí)，由出版社和作家組成的“反侵權同盟”昨天發(fā)布聲明，稱(chēng)希望百度在遵守《著(zhù)作權法》的前提下，與出版行業(yè)重啟談判，而百度方面也于昨天及時(shí)發(fā)布“百度文庫合作平臺”，主動(dòng)尋求與作家和出版商的合作，但“反侵權同盟”對該平臺并不認可，并發(fā)表質(zhì)疑，“只有與百度合作才能有版權保護的保障嗎？”
同盟：百度文庫侵權
依然廣泛存在
“反侵權同盟”在昨天的聲明中表示，在過(guò)去幾天，百度文庫已經(jīng)刪除了約280萬(wàn)份侵權文學(xué)類(lèi)作品，“但是，在現有的1700多萬(wàn)份文檔里，仍有大量非文學(xué)類(lèi)的侵權圖書(shū)，數量遠遠超過(guò)文學(xué)類(lèi)圖書(shū)的品種。市場(chǎng)上絕大部分非文學(xué)類(lèi)圖書(shū)仍然處于被侵權狀態(tài)，我們敦促百度文庫正視這一數目驚人的侵權事實(shí)。”也就是說(shuō)，之前百度清理非授權文檔的行動(dòng)主要集中在百度文庫文學(xué)類(lèi)，而對其他類(lèi)別非授權文檔的清理工作還是進(jìn)展緩慢。對于這一現象，百度文庫相關(guān)負責人表示，百度會(huì )持續排查，并將通過(guò)4月中旬上線(xiàn)版權DNA識別技術(shù)，進(jìn)一步從源頭上阻止非版權作品的上傳。
“反侵權同盟”此次的措辭相比之前有所緩和，并表達了合作的可能性，他們稱(chēng)，“我們希望百度在尊重《著(zhù)作權法》的前提下，與出版行業(yè)重啟談判，形成尊重版權的基本共識。為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)版權環(huán)境樹(shù)立新風(fēng)建立標桿。”另外，“反侵權同盟”還表示，他們將會(huì )籌措資金成立專(zhuān)門(mén)機構，以法律為武器，長(cháng)期打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版。
百度：“文庫合作平臺”
很誘人？
就在“反侵權同盟”表達了重啟談判意愿的同時(shí)，“百度文庫合作平臺”昨天正式上線(xiàn)。根據百度方面的介紹，該平臺是向所有電子讀物版權方開(kāi)放的合作平臺，百度提供銷(xiāo)售分成、廣告分成、宣傳營(yíng)銷(xiāo)等多種合作模式。支付方式方面有網(wǎng)銀、百付寶等支付方式，另外，如虛擬貨幣、電話(huà)卡充值，包月、租賃、按章節付費等收費方式和套餐正在測試中，并將每月結算分成。同時(shí)，百度方面表示，合作方將擁有作品定價(jià)權，廣告分成模式將在4月底推出，其投放形式包括貼片廣告、橫幅廣告、品牌特約專(zhuān)題廣告等，收入分成也是每月結算。
對于這一看上去條件相當誘人的合作平臺，“反侵權同盟”并不完全認可。在昨天的聲明中，他們對這一平臺發(fā)表了質(zhì)疑，“在百度文庫現有內容依然存在大量盜版侵權作品的情況下，百度3月30日高調推出該文庫的‘另一產(chǎn)品’——百度文庫合作平臺，我們對此深表疑慮。這是否意味著(zhù)，侵權盜版的原文庫模式與出版商合作平臺將長(cháng)期并存？只有與百度合作才能有版權保護的保障？”
未來(lái)：司法和政府部門(mén)
責任重大
雙方目前并沒(méi)有進(jìn)一步相互攻擊的言論出現，甚至浮現出可能合作的可能性。但是，也就是在昨天下午，參與此次“反侵權同盟”的兩位主要代表——出版人路金波和沈浩波，不約而同地通過(guò)微博發(fā)出了暫時(shí)休戰的信息。路金波說(shuō)：“我不再接受關(guān)于百度問(wèn)題的采訪(fǎng)。百度已經(jīng)屈服。宣傳著(zhù)作權保護目的達到。這事結束了。”沈浩波則表示：“我將暫時(shí)停止接受媒體就此事的進(jìn)一步采訪(fǎng)。”
可是，這件事情真的結束了嗎？要求刪除百度文庫未授權文檔是一回事情，通過(guò)法律途徑尋求賠償是另外一回事情。如何處置百度文庫之外的更多侵權行為？雙方未來(lái)如何合作，或者說(shuō)傳統出版與數字零售如何合作尋求共贏(yíng)？雙方還有很多的事情要做，司法和相關(guān)政府行政部門(mén)當下的責任更大。
反侵權同盟《聲明》（節選）
我們歡迎
3月28日，李彥宏表態(tài)：百度文庫如果管不好，就關(guān)掉。對這一表態(tài)，我們歡迎。但如果不能遵循《著(zhù)作權法》基本精神，百度文庫就很難管好。
我們質(zhì)疑
在百度文庫現有內容依然存在大量盜版侵權作品的情況下，百度3月30日高調推出該文庫的“另一個(gè)產(chǎn)品”——百度文庫版權合作平臺，我們對此深表疑慮。這是否意味著(zhù)，侵權盜版的原文庫模式與出版商合作平臺將長(cháng)期并存？只有與百度合作才能有版權保護的保障？如是，則豈不是流傳已久的“保護費模式”正式浮出水面？
我們計劃
此次維權，雖有進(jìn)展，但百度文庫至今仍未改變其侵權盜版的基本模式。出版商和作家將共同出資，成立專(zhuān)門(mén)機構，以法律為武器，長(cháng)期打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版。我們將組織法律界與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合研討，形成共識性文件，提交立法與司法機構，推動(dòng)知識產(chǎn)權法制體系的完善。
出版業(yè)與作家反侵權同盟
2011年3月30日
聯(lián)系客服
