驚聞汪峰要求“旭日陽(yáng)剛”組合以后不能再唱《春天里》，不能再唱汪峰的歌，否則將訴諸法律。如果這是一個(gè)炒作，后面的話(huà)就當沒(méi)說(shuō)，因為現在炒作的手段無(wú)所不用其極，這種事情完全可能是雙方的一種互相炒作。但，即使這是一個(gè)炒作，其炒作手法也是以損害汪峰的個(gè)人形象而進(jìn)行的一場(chǎng)愚蠢炒作。這種炒作，是以汪峰的個(gè)人形象和內涵為代價(jià)的，就像第一車(chē)模獸獸的炒作雖然把自己炒紅了，但那是一次低級的炒作，而一次低級的炒作是貼上了一個(gè)垃圾標簽，汪峰的音樂(lè )很好，不應該貼上這樣的標簽。
假如不是炒作，那么汪峰在這里將扮演的是一個(gè)很不光彩且損人不利己的愚蠢決定。汪峰要求“旭日陽(yáng)剛”不準唱《春天里》以及其它汪峰歌曲的權力？有，當然有，因為這些歌曲的著(zhù)作權屬于汪峰。但，客觀(guān)上，《春天里》因為了“旭日陽(yáng)剛”而家喻戶(hù)曉，因為“旭日陽(yáng)剛”而打上了時(shí)代的烙印，因為時(shí)代和“旭日陽(yáng)剛”的背景成就了春天里。作為一個(gè)詞曲作者，能被時(shí)代成就、承認，烙上時(shí)代色彩，那將是無(wú)比光榮的一件事情。但，汪峰的這一決定，實(shí)際上不單單是讓“旭日陽(yáng)剛”閉嘴，而是讓整個(gè)時(shí)代的共鳴大眾閉耳。這么做，實(shí)際上是汪峰將自己推上了大眾的對立面。唱歌為了什么？寫(xiě)歌為了什么？作為一個(gè)詞曲作者除了賺錢(qián)外恐怕就是讓更多的人聽(tīng)到自己的作品，可當“旭日陽(yáng)剛”成就了《春天里》，汪峰卻作出了一個(gè)這樣讓所有人掃興的決定。當然，《春天里》也是成就了“旭日陽(yáng)剛”，但“旭日陽(yáng)剛”的那種色彩是時(shí)代賦予的，他們唱到了人們的心里。而事實(shí)上，這首歌汪峰的確唱得不如“旭日陽(yáng)剛”，當然這唱得不如不是汪峰的技術(shù)問(wèn)題，而是因為《春天里》放在汪峰身上不過(guò)是一個(gè)人的經(jīng)歷感悟，而放在“旭日陽(yáng)剛”身上則成了時(shí)代的符號。所以，《春天里》以前一無(wú)所知，而當《春天里》被“旭日陽(yáng)剛”唱響之后，它紅遍了網(wǎng)絡(luò )，唱響了大江南北，成了時(shí)代的符號。這，本來(lái)是一個(gè)很好的結局，但因為詞曲作者的這種做法而使得本來(lái)完滿(mǎn)的事，最終詞曲作者變成了一個(gè)灰色注腳。這種作法，哪怕是一次炒作，都是極其愚蠢的，如果由某個(gè)團隊策劃，那這個(gè)團隊是一個(gè)極其蹩腳且沒(méi)有長(cháng)遠眼光的團隊。
其實(shí)，說(shuō)白了這里還是利益問(wèn)題，因為“旭日陽(yáng)剛”突然有了每場(chǎng)三四萬(wàn)的出場(chǎng)費，突然成了商業(yè)賺錢(qián)機器，汪峰干看著(zhù)自己的作品如此被別人賺錢(qián)而不爽。從利益角度的確如此，畢竟這是汪峰的勞動(dòng)成果。但，對這件事更合理的方式是將除《春天里》之外的所有汪峰歌曲讓“旭日陽(yáng)剛”禁唱更合理，因為《春天里》成就了“旭日陽(yáng)剛”，但同時(shí)更重要的是《旭日陽(yáng)剛》成就了《春天里》，而這兩者都是時(shí)代成就的。所以，將這首歌賦予時(shí)代，這恐怕是最好的結果。但其他歌曲有版權，別人拿去賺錢(qián)當然可以收版稅，如果不給當然可以禁唱。
汪峰的音樂(lè )是很好的音樂(lè )，但汪峰的這件事是一件蠢事。將《春天里》還給時(shí)代吧，這是最佳選擇，也是一個(gè)男人的胸懷。汪峰的音樂(lè )個(gè)人一直認為很男人，但這件事很不男人。而且，這件事如果處理不當，將是“旭日陽(yáng)剛”踩著(zhù)汪峰向前邁進(jìn)了一步，成為別人的臺階如果是自己送的那是男人的胸懷，如果是自己意欲相反卻事實(shí)上成了別人的臺階，那是一個(gè)男人的悲哀。汪峰的音樂(lè )也將失去男人的風(fēng)范，作為一個(gè)筆者比較欣賞的一個(gè)音樂(lè )人，希望汪峰音樂(lè )更男人。
聯(lián)系客服
