5月首周，大盤(pán)日線(xiàn)四連陰，周線(xiàn)也是四連陰。
從
如此險惡的走勢，是在美歐股市和香港股市節節創(chuàng )新高，一季度GDP增長(cháng)6.8%的情況下發(fā)生的，不能不引起市場(chǎng)各方的深刻反思和高度關(guān)切。
1、去杠桿風(fēng)險轉嫁到A股市場(chǎng)
眾所周知，銀監會(huì )的主要職責是嚴厲監管金融機構，防范和化解金融風(fēng)險，為各大金融市場(chǎng)的健康穩定發(fā)展保駕護航，為廣大投資者營(yíng)造一個(gè)安全的金融環(huán)境。
但是，這些年來(lái)，Y監會(huì )的監管工作頻頻失度。2015年，由于銀監會(huì )放松并容忍場(chǎng)外高比例配資，致使股災1.0爆發(fā)，迫使國家隊動(dòng)用2萬(wàn)億資金救市。隨后，又冒出了傘形信托資金大量存在，必須強行平倉，大盤(pán)再次暴跌。2016年初因熔斷不當措施導致的股災3.0雖然與銀監會(huì )無(wú)關(guān)，但是，2017年4月以來(lái)的金融強行去杠桿、清理委外投資、清理理財產(chǎn)品所導致的新一輪下跌，又是與銀監會(huì )的舉措密切相關(guān)。
人們不禁要問(wèn)：在清除了場(chǎng)外違規配資和傘形信托違規資金之后，銀監會(huì )為什么不及時(shí)清理委外資金和理財資金進(jìn)股市的問(wèn)題？為什么在2638點(diǎn)不去杠桿，而到了3295點(diǎn)高點(diǎn)才搞突然襲擊？
銀監會(huì )去杠桿失度，不加強協(xié)調監管，對市場(chǎng)一味嚴厲打壓，將金融風(fēng)險放大的行為應該檢討。
2、全球走牛為何A股跌跌不休，監管出了問(wèn)題
不能不說(shuō)，自劉主席
但是，2017年4個(gè)多月過(guò)去了，截止到本周五，上證指數收盤(pán)3103點(diǎn)，又回到了去年年底的收盤(pán)指數，可謂“一夜回到解放前”。而深成指收盤(pán)10024點(diǎn)，比去年年底的10177點(diǎn)跌了1.51%；中小板收盤(pán)10997點(diǎn)，比去年年底的11483點(diǎn)跌了4.24%；創(chuàng )業(yè)板收盤(pán)1818點(diǎn)，比去年年底的1962點(diǎn)跌了7.34%。最嚴重的問(wèn)題是，指數已嚴重失真，1000多只股票已低于去年2638點(diǎn)時(shí)的股價(jià)，創(chuàng )業(yè)板、中小板、次新股、高送轉股今年前4個(gè)月普遍跌了50%—70%，比前3輪股災的跌幅還要大，簡(jiǎn)直慘不忍睹。
在全世界股市都處于牛市氛圍中，唯有中國股市跌跌不休。請問(wèn)：是中國經(jīng)濟出了問(wèn)題嗎？顯然不是。是中國上市公司出了問(wèn)題嗎？顯然也不是。上市公司的年報和季報已經(jīng)披露，經(jīng)營(yíng)效益穩步增長(cháng)。
那是什么原因呢？答案只有一個(gè)，那就是監管體系出了問(wèn)題，打擊了市場(chǎng)的人氣和信心，驅趕走了市場(chǎng)的活躍資金，再加上擴容大躍進(jìn)、無(wú)節制的大小非減持，市場(chǎng)抽血明顯，股市跌跌不休也勢在必然了。
目前最大的問(wèn)題是，管理層只知道每周按部就班、數量不變地狂發(fā)10只新股，只顧用加快消除IPO堰塞湖來(lái)顯示某些人的個(gè)人政績(jì)，為自己個(gè)人前途的升遷而不顧市場(chǎng)死活，不知道調節擴容節奏，把投資者當對手盤(pán)來(lái)做，把投資者當敵人，把投資者當嚴管對象，把投資者當成擾亂市場(chǎng)秩序的妖精和野蠻人，把A股搞成投資者人人虧錢(qián)的市場(chǎng)。而人氣和信心的喪失是很難恢復的。
劉主席上任后，至少有半年以上的時(shí)間很少在公開(kāi)場(chǎng)合評論股市。但是，隨著(zhù)新股順利發(fā)行和股指的緩慢走高以及屁股坐熱以后，就動(dòng)輒以喊話(huà)來(lái)代替制度監管。不檢討證券市場(chǎng)制度是否合理，不反思審批制帶來(lái)的種種弊端，不總結漲跌停制度帶來(lái)的投機環(huán)境，不檢討新股上市首日蠻橫限制44%的漲幅所帶來(lái)的20連扳、30連扳的惡炒，不制定出抑制短炒鼓勵長(cháng)期持股的政策制度和稅收優(yōu)惠措施，就知道靠野蠻的喊話(huà)進(jìn)行恐嚇式監管，這種喊話(huà)式過(guò)度監管，嚴重挫傷了廣大投資者的積極性，導致市場(chǎng)的低迷不振。
3，證監會(huì )從嚴限制資產(chǎn)重組，嚴重干擾了推進(jìn)國資改革戰略的實(shí)施。
從全球股市看，上市公司的購并重組，是優(yōu)化股市結構，提升股市質(zhì)量，增強股市的活躍度，更好為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)的最主要手段，并對投資者具有巨大的吸引力和持久的魅力。
但是，證監會(huì )的重組新規卻從嚴限制資產(chǎn)重組，禁止上市公司跨界購并。照此進(jìn)行，3000多家上市公司，傳統企業(yè)只能永遠“傳統”，周期性上市公司只能永遠“周期”，績(jì)差的公司只能永遠績(jì)差，落后產(chǎn)能的公司只能永遠落后，過(guò)剩企業(yè)只能永遠過(guò)剩。這豈不等于說(shuō)，“調結構、轉方式”、“轉型升級”成了一句空話(huà)？豈不是和國家的大政方針對著(zhù)干？
4，對廣大投資者最為關(guān)切的、證監會(huì )幾個(gè)月前就向社會(huì )打過(guò)招呼的關(guān)于“正在研究出臺大小非減持”的新規卻一拖再拖，至今沒(méi)有下文。
聯(lián)系客服
