救市才是災難
昨天，公元2015年7月3日，周五，滬指收盤(pán)3686.92點(diǎn)，日跌幅5.77%，本周跌幅達12.07%，相對于之前的今年上證指數新高（6月12日的5166.35點(diǎn)），三周來(lái)跌幅近29%。連續三個(gè)黑色星期五，用慘烈來(lái)形容，實(shí)不為過(guò)。但廣大的散戶(hù)在項上的繩索越套越緊之時(shí)，不是在思考下一步的對策（割肉或是死扛），而是雙眼緊盯著(zhù)各種屏幕（電腦、手機等），期盼著(zhù)本周末又有什么新的救市高招出臺。
不負廣大股民的殷切期望，證監會(huì )的大佬們顧不上今日（7月4日）是周六，是休息日，一趕早就開(kāi)會(huì )了，肖鋼主席親自主持，商討救市方案。緊接著(zhù)，中國證券業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)布21家證券公司聯(lián)合公告，出資不低于1200億元救市；上證指數4500點(diǎn)以下承諾不減持自營(yíng)股票。
救市措施不可謂不及時(shí)，力度不可謂不大，廣大散戶(hù)能否短期內如愿翻身，就看各位的造化了，證監會(huì )的親人們只能幫您到這了。
但，我，一介草民，寧愿冒天下之大不韙，頂著(zhù)千萬(wàn)股民拋來(lái)的磚頭，也要說(shuō)，如果本次股市如愿翻身了，今日，公元2015年7月4日，誠如馬克先生所言，將真的是中國股市
歷史上最黑暗的一天。
按照百度百科的說(shuō)法，股票是一種有價(jià)證券，是股份公司在籌集資本時(shí)向出資人發(fā)行的股份憑證，代表著(zhù)其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買(mǎi)股票也是購買(mǎi)企業(yè)生意的一部分，既可和企業(yè)共同成長(cháng)發(fā)展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會(huì )、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價(jià)等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來(lái)的風(fēng)險。獲取經(jīng)常性收入是投資者購買(mǎi)股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經(jīng)常性收入的主要來(lái)源。
請注意上文中“獲取經(jīng)常性收入是投資者購買(mǎi)股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經(jīng)常性收入的主要來(lái)源”的表述，看當前我們身邊的股民，還有幾個(gè)是奔著(zhù)“經(jīng)常性”和“分紅”去的？整個(gè)市場(chǎng)談?wù)摰亩际歉拍?、機遇、牛市，及少有人關(guān)心市場(chǎng)經(jīng)濟走勢和相關(guān)公司的業(yè)績(jì)，甚至于有相當多的股民熱衷于炒“ST”股，歸根到底股票已經(jīng)不是一種本質(zhì)意義上的投資，變成了一個(gè)“炒”的符號，這本身就不是一個(gè)成熟的股市與一個(gè)成熟的股民應有的心態(tài)。從國家層面上更不應縱容這種心態(tài)的發(fā)展。聽(tīng)說(shuō)一個(gè)小的歐洲君主國，其國王可以通過(guò)賣(mài)掉他收藏的一幅名畫(huà)來(lái)擺托其國內的經(jīng)濟危機；澳門(mén)可把博彩做為其支柱產(chǎn)業(yè)；香港、新加坡可通過(guò)發(fā)展貿易和金融業(yè)來(lái)富民強國，而十多億人口的中國，能夠忽視實(shí)體經(jīng)濟，僅靠一個(gè)“炒”字能支撐出一個(gè)全球第二大經(jīng)濟體來(lái)嗎？
要求政府救市的一條最吸人眼球的消息是：“短短的三周時(shí)間，按照中登公司（截至6月26日）的期末持倉人數（5076.6萬(wàn)）計算，人均虧損近41.30萬(wàn)元。按照2014年全國人均年平均工資49969元計算，每人近三周約虧掉8年工資?！?br> 2005年12月30日，上證所啟用新A股指數，定為1000點(diǎn)；2013年12月31日，滬市A股收盤(pán)2115.98點(diǎn)； 2014年12月31日，滬市A股收盤(pán)3234.68點(diǎn)，2015年7月3日，滬市A股收盤(pán)3686.92點(diǎn)。2005年底至2013年底，8年時(shí)間，滬市A股漲了1.116倍，年均漲9.8%，基本與同期經(jīng)濟增幅相符；2014年度年漲52.9%，絕對的暴利；即便稱(chēng)之為股災的2015年上半年，滬市A股半年增幅也達到了14%，請告訴我，股災在哪里？
有人說(shuō)，我是6月12日5178點(diǎn)時(shí)入的市，還有人說(shuō)，我是2007年10月16日入的市，那時(shí)可是6124點(diǎn)??！的確，您老虧大了，但是，如果您是今年6月12日或2007年10月16日清的倉昵？您賺的滿(mǎn)滿(mǎn)的，國家也沒(méi)說(shuō)要您捐點(diǎn)給福利機構啊。股市有風(fēng)險，愿賭服輸，應當早有人告訴您了啊。憑什么您賺的歸您自己，虧了找國家要求救市啊。
又有人說(shuō)了，我十多年來(lái)在股市上應該也賺了點(diǎn)，可是進(jìn)進(jìn)出出的，全交了交易費了，白白地操心了那么多年！這還真說(shuō)到點(diǎn)子上了。媒體上那么多評論股票的，都是誰(shuí)的人??？證券公司的。誰(shuí)養他們??？證券公司。他們傳播那么多的真真假假的消息，發(fā)表那么多的奇奇怪怪的觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)白了，就是誘你們不停地買(mǎi)啊賣(mài)啊，證券公司的生意不就來(lái)了？要知道，證券公司的利益和股民的利益是兩碼事：股價(jià)漲了，股民賺，與交易量無(wú)關(guān)；交易量漲了，證券公司賺，與股價(jià)無(wú)關(guān)。這就是您十多年來(lái)最給終只能是為證券公司找工的癥結所在。
我們又回到近期股民的損失這個(gè)話(huà)題上來(lái)。6月12日至7月3日，人均虧損近41.30萬(wàn)元。分析一下，這段時(shí)間上證數下跌29%，那么，6月12日時(shí)股民人均持倉達140余萬(wàn)元，7月3日人均持倉也還有100萬(wàn)元，年初人均持倉應有約88萬(wàn)元。人均年工資不到5萬(wàn)元的中國工薪階層股民，能有多少人目前持股達到了百萬(wàn)元？何以見(jiàn)得你我不是被平均呢？要知道，一個(gè)大戶(hù)持有的市值能拉高多少散戶(hù)的平均市值啊。據2009年的一個(gè)數據調查，持股50-100萬(wàn)元的股民占股民總數的4.07%，100萬(wàn)元以上的占2.91%，而有近40%的股民持股不超過(guò)5萬(wàn)元。幾年過(guò)去了，這個(gè)數據應該有所變化，但也不至于變化太大，目前股民持股的中位數估計應在15萬(wàn)元民下，大部分股民近三周29%的損失也應不超過(guò)5萬(wàn)元，與8年工資有何干？這就是我們媒體千告訴我們的數據！中國現在是哪些人在炒股？不是廣大的農民，也不應是廣大在流水線(xiàn)上工作十幾個(gè)小時(shí)的工人和他們留守在老家的老人和孩子，其主力應為所謂的體制人和先富起來(lái)的人，真正持大股的人正是這部分人中的精英。這些所謂的既得利益者精英炒高了房?jì)r(jià)，讓大部分工薪階層望房興嘆，再榨不出多少油水后，又把大量的資金轉移到股市上來(lái)，稍遇挫折便利用手中掌握的媒體大造聲勢，叫苦連天，綁架政府救市。而全世界的政府都一樣，由既得利益集團組成，為了自身利益，使出各種招數救市，甚至于大言不慚曰“為國護盤(pán)”。這樣，怪事就出來(lái)了：大量貧困人口無(wú)人救，因病致貧無(wú)人救，貧困輟學(xué)無(wú)人救，環(huán)境惡化無(wú)人救，實(shí)體經(jīng)濟連年下滑無(wú)人救，而一個(gè)半年獲利14%的股市卻有大把的人出大把的招去救！
股市，既然有個(gè)“市”在里面，就應該遵循市場(chǎng)規律。一只股票，如果它的實(shí)際價(jià)值是每股100元，那么它在股市的價(jià)格也應是100元，當然，由于信息獲取的不完整、對后市發(fā)展預期認識的不一致，會(huì )有稍許差異，而這些差異會(huì )在市場(chǎng)中調整過(guò)來(lái)，這是正常的，股市在長(cháng)期的上下波動(dòng)中自會(huì )依據其自身經(jīng)濟規律發(fā)展變化，2005年底至2013年底，8年時(shí)間，滬市A股漲了1.116倍，年均漲9.8%，基本與同期經(jīng)濟增幅相符，正基于此。但這8年中，又有太多說(shuō)不完的故事：有2007年10月16日瘋狂的6124點(diǎn)，也有一年后的2008年10月28日令人崩潰的1664點(diǎn)。如果說(shuō)2005年12月30日，上證所啟用新A股指數定為1000點(diǎn)是準確的話(huà)，2007年10月16日的6124點(diǎn)絕對是瘋了，一年后的1664點(diǎn)倒更接近于真象，這一年的失落只是在為前一年的瘋狂還債而已。如果實(shí)際價(jià)值每股100元的股票，市場(chǎng)上只值50元，明顯地，股價(jià)被低估了，在各種市場(chǎng)因素的影響下，如信息的廣泛傳播、股民認知準度的提高等，股價(jià)自會(huì )上升至正常市值。反之亦然，如果實(shí)際價(jià)值每股100元的股票，市場(chǎng)上炒到了200元，正常的市場(chǎng)環(huán)境下，假以時(shí)日，自會(huì )回歸到100元上下。但想讓這只股票的股價(jià)長(cháng)期穩定在200元甚至還高（但股票的實(shí)際價(jià)值并未提高），也并非沒(méi)有可能，比如說(shuō)，采取臨時(shí)救市措施，使其股價(jià)穩定，然后利用通貨膨脹手段，物價(jià)漲一倍，該股票的實(shí)際價(jià)值也就達到了200元。所以說(shuō)，一只股票的股價(jià)在公司業(yè)績(jì)等實(shí)質(zhì)價(jià)值未發(fā)生根本改變的情況下，市場(chǎng)價(jià)格明顯上升且能穩定下來(lái)，只能是通貨膨脹了。如果政府為了維持高股價(jià)而不惜動(dòng)用通貨膨脹手段的話(huà)，受損的必然是非股民，即大部分的窮人。為了維護股民（大部分是富人）的利益而讓非股民（大部分是窮人，不是他們不想買(mǎi)股票，而是沒(méi)錢(qián)買(mǎi)）利益受損，其本質(zhì)就是掠奪。
所以，任何行政手段的救市，特別是目前股市并沒(méi)有被低估的形勢下的救市，其影響只能是破壞市場(chǎng)經(jīng)濟規律，不能對國家的經(jīng)濟發(fā)展起到根本的有益作用，相反，會(huì )讓股民下一次更加瘋狂的，因為，國家會(huì )救市！而到時(shí)政府為了穩定救市成果而不惜通貨膨脹，掠奪窮人，造成經(jīng)濟崩潰，社會(huì )矛盾加劇，這樣的結果，固非窮人所愿，恐怕亦非富人之福。所以說(shuō)，當前救市才是最大的災難。
2015年7月4日子夜
