在歐洲能稱(chēng)得上老牌帝國的是法國和德國（英國脫歐另當別論），而且法德即使在英國脫歐前也是在歐盟有主導權國家。之以有主導權和話(huà)語(yǔ)權是靠實(shí)力說(shuō)話(huà)的，法德兩國綜合實(shí)力在歐洲國家屬前列，特別是法國現在是歐盟唯一一個(gè)擁核大國，還是聯(lián)合國五常之一。
自2019年以來(lái)，法國年輕帥氣的總統馬克龍便不斷冒出硬核語(yǔ)句，先是說(shuō)北約“腦死亡”論，然后公開(kāi)主張歐洲接納俄羅斯，而且近日在德國舉辦的慕安會(huì )上，也不懼美國。有人說(shuō)這是法國要步英國后塵“脫歐”嗎？其實(shí)法國脫歐的可能性不大，但“脫北約”的可能性很大。
為何這樣說(shuō)呢？
一、歐洲危險沒(méi)人幫
從馬克龍近兩年工作軌跡來(lái)看，我們會(huì )發(fā)現他一直致力于一個(gè)“獨立歐洲”，也不斷為法國重新樹(shù)立大國地位。歐盟是由各個(gè)主權國家組成，難道歐盟國家不獨立嗎？這種“不獨立”只是相對美國影響力而言。
二戰以后，美國實(shí)施“馬歇爾計劃”，幫助歐洲國家迅速恢復重建，不得不說(shuō)美國幫了歐洲，畢竟美國從淵源上說(shuō)與歐洲有著(zhù)天然的基因。但隨后美國在歐洲主導建立“北大西洋公約組織”，美國便進(jìn)入歐洲土地。
北約組織是冷戰時(shí)期的產(chǎn)物，以丘吉爾的“鐵幕演說(shuō)”開(kāi)始，其建立的初衷就是對抗強大的蘇聯(lián)，在當時(shí)來(lái)說(shuō)，加入的歐洲國家沒(méi)有不同意的，而且舉雙手贊成，也正是這樣，歐洲與美國的關(guān)系更為緊密。
蘇聯(lián)解體后，冷戰結束了，北約卻依然存在，但北約定位在哪？
從資料記載看，美國主導的北約，目標瞄準的主要還是俄羅斯，即使北約在南聯(lián)盟動(dòng)武，在中東地區發(fā)起戰爭，但北約的目標依然是俄羅斯。
從北約的組成看，絕大多數國家是歐洲國家。北約東擴不斷刺激俄羅斯，俄羅斯人不僅沒(méi)有害怕，反而不斷反擊。而歐洲國家跟在美國后面制裁俄羅斯，只可惜俄羅斯不是外向型經(jīng)濟，對俄羅斯制裁作用并不大。
從2014年，克里米亞回歸俄羅斯來(lái)看，美國主導對俄羅斯強力制裁已經(jīng)6年了，俄羅斯雖然受到影響，但沒(méi)有衰弱跡象，反而變得更為強大。
此時(shí)包括馬克龍在內的一些歐洲國家政客或許清醒了。他們意識到，打壓俄羅斯并非一朝一夕，也不是靠制裁實(shí)現，而且打壓不會(huì )使俄羅斯分裂，反而俄羅斯更加團結。因為蘇聯(lián)解體是“和平分手”，俄羅斯繼承了大部分“遺產(chǎn)”，俄羅斯戰略縱深長(cháng)，人口少，資源多，靠一時(shí)打壓制裁，不僅解決不了問(wèn)題，反而會(huì )刺激俄羅斯，最終導致歐俄沖突。
而歐俄沖突首當其沖的是歐洲國家，美國因為隔著(zhù)大西洋，影響并不大。那么歐洲國家就成為美國對抗俄羅斯最前沿。從軍事實(shí)力上看，歐洲國家綁在一起也不是俄羅斯對手。因此歐俄沖突受傷害的只是歐盟國家，而受益則是美國。
正是基于這一認識，法國才意識到不能再跟著(zhù)美國后面混了，否則結果會(huì )很慘。
二、歐盟需要軍事
我們從過(guò)往的資料看，法國總統馬克龍不只一次呼吁過(guò)，歐盟應該有自己的軍隊。而歐盟成立以來(lái)，這個(gè)國家聯(lián)盟，實(shí)際上就是一個(gè)地區經(jīng)濟合作組織，除了經(jīng)貿以外，并沒(méi)有任何作用。
馬克龍主張成立歐盟軍隊，得到美國的反對。因為有美國主導的北約，歐盟沒(méi)必要再擁有軍隊。但這恰恰就是歐盟受制于美國的關(guān)鍵，馬克龍的主張，實(shí)際也是“脫離北約”的前奏。
歐盟如果不成立自己的軍隊，那歐盟不僅在歐洲沒(méi)什么作用，在地區乃至世界都沒(méi)有發(fā)言權。作為歐洲的老牌帝國都深知其中要害。
但馬克龍主張建立歐盟軍隊，也是一種自保的方式。如果將來(lái)歐洲受到威脅，歐盟主導不了北約軍隊，還要看美國的眼色，這是法國不愿意看到問(wèn)題。
法國雖然在二戰中很慘，但法國一直是歐盟國家一個(gè)很特立獨行的國家。這次馬克龍在慕安會(huì )上主動(dòng)爆料法國的核彈數量，并非無(wú)意，而有意講給美國人聽(tīng)的，要讓美國知道，法國面積雖小，但實(shí)力很強，法國有權決定自己的未來(lái)。
由此看來(lái)，馬克龍主張歐盟擁有軍隊的事，實(shí)現的可能性很小，但法國脫離北約的可能性大。既然組建不了軍隊，我可以置身事外實(shí)現自保。
三、帝國的失落感
剛才我們說(shuō)了法國在二戰被德國所滅，有人說(shuō)法國戰斗力不行。但法國實(shí)力很強，特別是二戰后實(shí)現了飛速發(fā)展。歐盟沒(méi)有英國可以，但不能沒(méi)有法國。
二戰以來(lái)，法國在外交戰略上與西方國家有些不同，有人認為法國是一個(gè)不愿與美國混的“另類(lèi)”，而這種另類(lèi)恰恰說(shuō)明了法國人心中的帝國夢(mèng)想。
法國在歷史上很強大，并不能說(shuō)一次二戰遭滅國就小瞧法國。法國人崛起稱(chēng)霸歐洲時(shí)，美國還未建立。無(wú)論歷史，還是現實(shí)，法國老牌帝國的地位一直驅使他們走自己的特色之路。
二戰后西方形成的新秩序，法國也屬于其中一分子，但法國的總統勇于說(shuō)不。比如伊拉克戰爭時(shí)，時(shí)任總統希拉克就曾反對美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭。而利比亞戰爭時(shí)，法國作為利比亞宗主國，最先發(fā)起對利比亞的空襲。
因此法國在西方國家的行動(dòng)，并未與美國同步。但作為受美國主導北約的成員，法國很失落，在軍事上沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，即使再以老牌帝國自居，也沒(méi)人在乎。如果自己再不往前沖，或許法國真要被綁在“危險戰車(chē)”之上了。
中東地區戰亂及沖突，很少看到法國的身影，卻能看到美國人身影。法國等國對美國很惱火，中東地區無(wú)休止的戰亂，給歐洲國家帶來(lái)壓力，因為大量難民跑到歐洲，但沒(méi)有難民跑到美國去。難民涌入歐洲，不僅是歐洲頭疼的事，而且是歐洲不穩定因素。
法國唯有脫離北約，自己說(shuō)了算，才會(huì )在歐洲有主導權，也會(huì )有獨立的安全提供保障。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )，版權歸原作者。
聯(lián)系客服
