故事要從趙匡胤黃袍加身、建立宋朝時(shí)說(shuō)起，《續資治通鑒》記載，一日，宋太祖找到趙普，詢(xún)問(wèn)國家長(cháng)久之計，他說(shuō)：“自唐季以來(lái)數十年，帝王凡易八姓，戰斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下兵，為國家計長(cháng)久，其道何如？”
五代十國時(shí)期，中原經(jīng)歷了長(cháng)達半個(gè)世紀的混亂，光皇帝就換了8個(gè)姓，到了宋朝，又該如何做到長(cháng)治久安呢？
趙普答道：“此非他故，方鎮太重，君弱臣強而已。今欲治之，惟稍?shī)Z其權，制其錢(qián)糧，收其精兵，則天下自安矣?！?div style="height:15px;">
趙普一語(yǔ)中的，五代亂世的頑疾在于“君弱臣強”，而解決之道便是實(shí)行“強干弱枝”。
大圖模式 公元962年七月初九晚，宋太祖宴請石守信、高懷德、王審琦等大將。第二天，參加酒宴的將軍們紛紛請求辭職，主動(dòng)交出兵權。這就是歷史上著(zhù)名的“杯酒釋兵權”。
“臥榻之側豈容他人鼾睡”，這是趙匡胤后來(lái)滅南唐時(shí)的名言，也是此時(shí)他收奪武將們兵權的內心真實(shí)寫(xiě)照。有宋一朝，對武將群體的控制登峰造極，中央牢牢把持軍權，使藩鎮割據再無(wú)可能。
大圖模式 可是，到了北宋滅亡，南宋初建時(shí)，形勢卻發(fā)生了天翻地覆的變化。北宋曾多達百萬(wàn)的禁軍已經(jīng)消亡，南宋境內金兵、潰兵、賊兵橫行，就是沒(méi)有一支直屬于宋高宗趙構的正規軍。
不過(guò)，就是在這種困難情況下，趙構只用了十幾年的時(shí)間，就完成了宋朝歷史上第二次“釋兵權”。
在歷史上一直給人以“軟弱”、“逃跑皇帝”印象的宋高宗，是如何完成如此艱巨任務(wù)的呢？他與宋太祖的初心雖然相似，但做法又有哪些不同呢？
大圖模式 我們有必要透過(guò)這一歷史事件，還原一下宋高宗的“B面”。
一、北宋正規軍的消亡
北宋正規軍的消亡，主要發(fā)生在聯(lián)金滅遼和金國兩次南下的過(guò)程中。
1、北宋聯(lián)金滅遼。為收復燕云十六州，宋曾與金簽訂了“海上之盟”，聯(lián)金滅遼。為配合金的攻勢，宋征調了其在西北、河北地區的主力邊防部隊，雖然他們號稱(chēng)當時(shí)北宋王朝的精銳，但還是未能在與契丹人的戰爭中占得便宜。相反，被遼軍打得潰不成軍、損失大半的宋軍，還要從金軍手中購買(mǎi)燕云十六州。
2、金軍兩次南下。金滅遼后，繼續對孱弱的北宋發(fā)動(dòng)攻勢，其兩次南下，就讓宋朝在河北僅存的主力軍隊損失殆盡。而在后來(lái)宋軍救援太原的戰斗中，剩下的大宋西軍也幾乎全軍覆沒(méi)。
金兵第二次兵圍開(kāi)封時(shí)，由于宋欽宗在戰與和之間左右搖擺，致使各路勤王之師始終無(wú)法形成合力。所以，最后在守城宋軍僅有區區萬(wàn)余人的情況下，“靖康之難”的悲劇也就無(wú)法避免了。
大圖模式 二、“中興四將”的崛起
既然北宋滅亡時(shí)，其主力軍已經(jīng)損失殆盡，那么，在南宋建立之初，宋高宗趙構手中“牌”有多少，就可想而知了。
據記載，趙構在相州豎起大旗之時(shí)，手中僅有由潰兵、民兵、匪盜組成的8萬(wàn)人馬而已，而放眼此時(shí)的北方，局勢已經(jīng)是混亂不堪：由于金國缺乏治理能力，不能有效控制占領(lǐng)區，在廣大的中原，金兵、潰兵與匪盜橫行，甚至原來(lái)的勤王之師也順勢倒戈、割據稱(chēng)王，不再受南宋節制。
面對這種困境，一些堅持抗金的宋將開(kāi)始招降納叛，擴充自己的實(shí)力。在這些將領(lǐng)中，尤其以張俊、劉光世、韓世忠實(shí)力最強，成為當時(shí)的三大帥，而之后岳飛也憑借其天才的軍事才能脫穎而出，后來(lái)居上。
大圖模式 因為金兵不斷南下，加之境內匪盜橫行，趙構極力扶持這些將領(lǐng)們抗金、剿匪，在戰爭中擴充各自的勢力。岳飛、張俊、劉光世、韓世忠也因為戰功赫赫而被后世合稱(chēng)為“中興四將”。
這四將在世時(shí)都被加封為兩鎮（或三鎮）節度使，在生前或身后也都被獲封王爵。作為武將獲得這種待遇，在整個(gè)宋朝都是鳳毛麟角的。
然而，在一片混亂的建炎（宋高宗早期年號）年間，有兩大隱憂(yōu)讓宋高宗寢食難安，除了咄咄逼人的金軍，就是內部的驕兵悍將們了：南宋的兵權日益集中于岳、張、劉、韓等少數將領(lǐng)手中，而宋高宗本人卻對這些軍隊并無(wú)直接指揮權。這一點(diǎn)，從當時(shí)“張家軍”、“韓家軍”、“劉家軍”等稱(chēng)謂中，就可見(jiàn)一斑。
特別是在建炎三年（公元1129年），發(fā)生了宋朝歷史上少有的成功了的兵變——“苗劉兵變”，苗傅、劉正彥兩員大將脅迫宋高宗趙構退位，立其3歲的太子即位。
盡管這場(chǎng)兵變很快就被張俊、劉光世、韓世忠等人平息，但這足以給宋高宗造成了嚴重的心理陰影，誰(shuí)又能保證他們不會(huì )成為第二個(gè)“苗劉”呢？而他的祖先宋太祖當年在陳橋驛黃袍加身的得意身影，仿佛也還在眼前！
大圖模式 三、宋高宗如何釋兵權？
重文輕武是宋朝的祖宗家法，為了預防武將因兵權在身而覬覦皇位，即便是宋朝剛剛重建、正是用人之際，宋高宗也不能放松對武將的警惕，特別是在“苗劉兵變”之后。
趙構雖然不如趙匡胤般雄才大略，但一旦外部形勢允許，他就決心效仿之，再來(lái)一次“杯酒釋兵權”。
紹興六年，“主戰派”宰相張浚向宋高宗提出了具體方案。劉光世由于本身怯懦無(wú)能，甚至屢屢在與“偽齊軍”的作戰中一潰千里，因而成為首先被宋高宗裁撤的對象。
大圖模式 張浚曾上奏說(shuō)：
“劉光世驕惰不戰，不可為大將，請罷之?！?div style="height:15px;">
不過(guò)，雖然劉光世在“中興四將”中最為無(wú)能，但他在軍中資歷頗深，也曾在“淮西兵變”中救駕之功，若要動(dòng)他，沒(méi)有宋高宗的授意，張浚幾無(wú)可能。
于是，在宋高宗與張浚緊鑼密鼓的配合下，劉光世被解兵權，但他也被封為榮國公，2年后又進(jìn)封雍國公，獲得了大量賞賜。本就已經(jīng)厭戰的劉光世本就樂(lè )得如此，回家頤養天年。
紹興十年，宋高宗接受秦檜的建議，詔令張俊、岳飛、韓世忠三人入朝，讓他們分別擔任樞密使和樞密副使。同時(shí)，宋高宗還撤銷(xiāo)了由三將所主持的宣撫司，由他們的副帥各自統領(lǐng)，自成一軍。
接著(zhù)，秦檜先將矛頭對準了韓世忠，他逮捕了韓世忠的部下胡訪(fǎng)，并且逼迫胡訪(fǎng)誣告韓世忠謀反。相傳，岳飛得到消息，密信以告韓世忠。韓世忠連忙入宮向宋高宗哭訴。而宋高宗念他當年救駕有功，將其赦免。
只不過(guò)，其中最大的不同點(diǎn)在于：宋高宗屈辱的紹興和議和岳飛的不幸冤死，讓人們對其“釋兵權”的初心不太重視，反而是悲憤于趙構、秦檜沆瀣一氣、陷害忠良的卑劣行徑。
其實(shí)，我們大膽假設一下，如果在宋高宗削奪武將兵權時(shí)，秦檜并沒(méi)有得勢，而是張浚、趙鼎這些主戰派為主謀?；蛟S，在岳飛、韓世忠等人被解除兵權的一刻，南宋版的“釋兵權”就已經(jīng)可以劃上休止符了。那么，岳飛被害的千古悲劇，或許就不會(huì )上演。
