張良與黃石公的故事雖然記載于《史記》中，但在我看來(lái)，這是一個(gè)標準的民間故事。后世的武俠小說(shuō)大都是這種套路：主角偶遇世外高人，學(xué)會(huì )絕世武功，走向了改寫(xiě)江湖歷史的康莊大道。
我認為張良與黃石公的故事缺乏可信度，主要原因有三：
一、如果這個(gè)故事是真的，那就說(shuō)明張良極易受人操控。
黃石公讓張良為自己穿鞋，張良聽(tīng)話(huà)照辦。于是黃石公變本加厲，一而再地命令張良做事，而張良也是一而再地任由黃石公擺布，這實(shí)在是太不可思議了。
把這個(gè)故事改頭換面放到現代社會(huì )，大致就是：張良于某年某月某天收到一條短信，恭喜你中大獎了！雖然張良在領(lǐng)獎過(guò)程中一波三折，但張良始終相信大獎就在眼前，所以一再按照發(fā)信人的要求做事。
對于這種人，我們可以用一個(gè)專(zhuān)有名詞來(lái)稱(chēng)呼：傻子。再具體一點(diǎn)：二傻子。如果張良能干出這種事，那張良的超高智商到哪去了？只是干了一件舉手之勞的好人好事，居然幻想之后會(huì )有奇遇出現，謀圣難道就是這個(gè)水平嗎？
二、根據我們每個(gè)人的親身經(jīng)歷來(lái)判斷，這世界上是沒(méi)有武功秘笈的。
在當今社會(huì )，什么《孫子兵法》、《吳子兵法》和《太公兵法》之類(lèi)的書(shū)，如果你非常想看，幾十塊錢(qián)就可以包郵到家?？烧l(shuí)在讀完這些書(shū)以后，就能立刻成為戰神呢？
這些書(shū)寫(xiě)得非常好，對此我不敢否認。但在我看來(lái)：一個(gè)人能否成為軍事奇才，更多地是天賦，而不是讀過(guò)多少書(shū)。再舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：題海戰術(shù)大家都見(jiàn)識過(guò)，成功學(xué)的雞湯基本也喝過(guò)。有多少人靠著(zhù)題海戰術(shù)進(jìn)入清華北大，又有多少人靠著(zhù)喝雞湯從而身價(jià)上億呢？
教你成功的書(shū)，只要你愿意讀，從出生讀到去世也讀不完?？烧l(shuí)又能靠著(zhù)這種秘笈成為高手呢？無(wú)論在哪個(gè)領(lǐng)域，想要獲得成功，都需要一個(gè)漫長(cháng)而復雜的學(xué)習和實(shí)踐過(guò)程，最終能否成功，還要看你的天賦和悟性是否足夠。至少我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，有什么人可以靠著(zhù)某一本秘笈成為高手，大家聯(lián)系現實(shí)，有誰(shuí)是這樣成功的？
也許有人說(shuō)了：秦漢時(shí)代的書(shū)少，所以能讀書(shū)自然容易成功。說(shuō)這話(huà)的人，未免也太小瞧秦漢英豪了?，F代的很多牛人都讀過(guò)相關(guān)兵法，但誰(shuí)敢說(shuō)自己能比肩張良呢？
三、這個(gè)故事被神話(huà)得太厲害，讀到他的時(shí)候，我總能想到劉邦48歲以前的種種“傳奇”經(jīng)歷。
故事中的這個(gè)老人實(shí)在太像神仙了，而歷史的真相常常被淹沒(méi)，就是因為歷史在流傳的過(guò)程中不斷被戲劇化和文學(xué)化。這種做法倒是沒(méi)有什么錯，因為只有戲劇化和文學(xué)化才更有利于傳播。
但后世讀者不能因此認死理。就因為這是正史的記載，所以不容懷疑。把史書(shū)當《圣經(jīng)》，這種做法不可??！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
