第二次世界大戰結束后，世界并未徹底和平，美國和蘇聯(lián)兩個(gè)超級大國進(jìn)行了全面冷戰，兩國雖然沒(méi)有直接交戰，但是在他們的支持下爆發(fā)了多次戰爭。無(wú)論是朝鮮戰爭，還是越南戰爭的背后其實(shí)都是兩大陣營(yíng)的較量，尤其是越戰美國打了長(cháng)達20年也沒(méi)有打贏(yíng)。很多人都不明白：美國擁有原子彈，為啥寧愿灰溜溜的撤退也不對越南使用原子彈呢？
很多人都會(huì )拿二戰舉例子：1945年美國在日本的廣島和長(cháng)崎投下了兩枚原子彈，最終造成了巨大的傷亡，并迫使日本天皇宣布投降。但無(wú)論是朝鮮戰爭還是越南戰爭都和二戰的性質(zhì)不同，二戰是一場(chǎng)正義與非正義之間的較量，因此美國對日本使用原子彈，雖然殺死了很多日本人，但是全世界絕大部分國家都是支持的。但是越南戰爭就不一樣了，說(shuō)白了這就是一場(chǎng)美蘇冷戰背景下局部戰爭，美國發(fā)動(dòng)越戰的目的就是為了防止社會(huì )主義國家在東南亞的擴張。
美國出兵越南改變了戰爭的性質(zhì)，越戰對于美國來(lái)說(shuō)注定是一場(chǎng)非正義的戰爭。就不要說(shuō)美國沒(méi)有使用原子彈了，持續20年的戰爭造成了美國國內眾多人反對，尤其是美軍在越南種種暴行被曝光之后，不僅美國百姓反對，就連美軍也士氣低落，和二戰那種捍衛世界和平的戰爭完全是兩碼事。這個(gè)時(shí)候美國要是敢把原子彈拿出來(lái)，估計會(huì )遭到全世界的抗議，美國的形象也會(huì )跌落到谷底。
其次美國并沒(méi)有使用原子彈的必要性。其實(shí)美國一開(kāi)始出兵越南覺(jué)得自己很快就能取得勝利，但是很快美國人就發(fā)現自己失算了！因為北越政權背后有蘇聯(lián)和中國的支持，尤其是在朝鮮戰爭吃虧之后，?美國就不敢再招惹中國了。當中國警告美軍不要越過(guò)17度線(xiàn)的時(shí)候，美軍還真的就不越雷池一步！因此越南戰爭就演變成了一場(chǎng)消耗戰，越南對美國來(lái)說(shuō)也成為了一根“雞肋”——食之無(wú)味，棄之可惜。說(shuō)到底丟掉越南對于美國實(shí)質(zhì)利益并無(wú)損失，也就是有些丟面子罷了！這樣一場(chǎng)戰爭，顯然不足以讓美國把原子彈掏出來(lái)。
最后當時(shí)的世界格局已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。二戰時(shí)期美國敢在日本投原子彈，因為日本原子彈。但是二戰結束后，世界各國都開(kāi)始制造原子彈，蘇聯(lián)和中國先后研制出了原子彈。這樣一來(lái)原子彈就成為了一種震懾性武器，美國要是敢對越南使用原子彈，就要考慮一下北越背后的蘇聯(lián)和中國答不答應，搞不好就陷入了核大戰中，美國可不想把整個(gè)地球全都毀了??！
聯(lián)系客服
