2014年，歐盟和美國以俄羅斯占領(lǐng)克里米亞為由，對俄羅斯實(shí)施全方面的經(jīng)濟制裁。但是伴隨著(zhù)經(jīng)濟制裁的深入，以及烏克蘭問(wèn)題的遲遲無(wú)法解決，歐盟內部對于制裁俄羅斯的問(wèn)題，也變得不那么堅決。
僅從經(jīng)濟效益上來(lái)看，這場(chǎng)制裁，無(wú)論是對俄羅斯還是對歐盟，都是損失嚴重的。在這種情況下，越來(lái)越多的國家爆發(fā)出停止制裁的聲音，而現在這種聲音連領(lǐng)袖國德國都開(kāi)始出現。
據塔斯社近日報道，聯(lián)邦德國參議院代表Thomas Kralinski對外表示，德國是俄羅斯第二大貿易伙伴，僅次于中國。雙方的制裁，對于彼此而言，都是一種傷害，因此他贊成逐步取消德國俄羅斯對彼此的制裁。盡管這并非默克爾總理的態(tài)度，但是也在一定程度上反應出德國內部已經(jīng)有希望解除制裁的人出現。
德國參議院出現希望解除制裁的言論，明顯也是基于現實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)。盡管過(guò)去幾年，德國一直對俄羅斯保持制裁策略，但是雙方的經(jīng)濟聯(lián)系卻并沒(méi)有因此出現真正的削弱，反而越來(lái)越迸發(fā)出活力。
雙方都有大量的公司在彼此的境內，同時(shí)雙方的出口額和進(jìn)口額均呈現出兩位數增長(cháng)。在這種情況下，如果再解除原有的制裁，那么這種增長(cháng)趨勢很可能還將繼續上升，這將不僅有利于德國的經(jīng)濟發(fā)展，對于俄羅斯的經(jīng)濟而言，也是一針強心劑。
當然了，德國內部希望解除對俄制裁，卻也只能說(shuō)是一種聲音。德國制裁俄羅斯，其實(shí)本身就不是為了利益，而在為了協(xié)助美國幫助烏克蘭。對于默克爾當局來(lái)看，解決好烏克蘭問(wèn)題，才是真正的要事。
而通過(guò)制裁向俄羅斯方面施壓，是最有效，也是最直接的方法。因此，固然德國內部出現了這種聲音，在默克爾還未下臺前，這種言論終究難以改變大局。
歐盟制裁俄羅斯盡管從目前來(lái)看，依然是難以改變。但是大勢之下，逆流同樣也在不斷出現。比如意大利，作為一個(gè)歐盟國家，卻直接繞開(kāi)歐盟的限制，和俄羅斯走到了一塊。
而且值得重視的是，現在連德國內部都不是那么支持制裁，相信隨著(zhù)時(shí)間的推移，這種情況只會(huì )越來(lái)越嚴重。歐盟對俄羅斯的制裁，本身就是互損機制，對雙方都沒(méi)有好處，只有美國在其中漁翁得利，這也注定了這種制裁模式不會(huì )長(cháng)久。
聯(lián)系客服
