南明為什么沒(méi)有光復河山，重建大明朝？我認為原因有以下幾點(diǎn)：
第一是黨爭。明朝中葉，一直到明朝滅亡，朋黨之爭一直很?chē)乐?。明末的閹黨與東林黨之爭，到了崇禎煤山自縊，大明滅亡還沒(méi)有結束。南明第一個(gè)政權——弘光政權就在黨爭中誕生，所謂的正人君子派東林黨與所謂的閹黨馬士英、阮大鋮勢力斗得不可開(kāi)交。后來(lái)的唐王政權、魯王政權、桂王政權都是如此，黨爭影響力量的凝聚，外患未來(lái)，內耗已經(jīng)將政權推到滅亡的邊緣。
第二是軍閥。南明各個(gè)政權看似擁有實(shí)力并不弱小的武裝力量，但是武力的實(shí)際擁有者都是軍閥，而非明朝政府。弘光朝的兵權掌握在江北四鎮和坐鎮武昌的左良玉手中；后來(lái)的唐王隆武政權的兵權握在鄭芝龍手中；桂王政權的兵力在孫可望和李定國手中。軍閥是利益動(dòng)物，不會(huì )為了虛幻的光復大業(yè)拼命。
第三，合法性危機。明朝滅亡之際，崇禎皇帝沒(méi)有指定繼承人，但是民間一直有所謂崇禎太子的傳聞。所以，南明諸王的皇權一直面臨一種合法性的危機。弘光帝的政權被所謂的崇禎太子一案搞得一團亂；唐王、魯王為了正統幾乎火拼；桂王時(shí)代同樣需要解釋他的帝位合法性。
隆武帝
第四，政策失當。南明每個(gè)政權，幾乎都有致命的政策失誤。弘光朝建立之初，竟然有“借虜平寇”的思維，就是借助滿(mǎn)洲人的力量掃平李自成的勢力，這是愚蠢之極的。此后的唐王政權，不顧兵力和軍餉不足的現實(shí)，一意北伐，結果把鄭芝龍推到背叛的一面。
第五，沒(méi)有一位真正的英明君主。南明諸帝，沒(méi)有一個(gè)真正的創(chuàng )業(yè)雄主！有人會(huì )說(shuō)唐王朱聿鍵比較厲害了，其實(shí)是扯淡！朱聿鍵也不是什么能干的皇帝，他在剛當上皇帝的時(shí)候就營(yíng)建宮室，還縱容皇后干政，最多是個(gè)中等的庸主！
聯(lián)系客服
