【IT168 技術(shù)】軟件定義型網(wǎng)絡(luò )(SDN)和網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化(NFV)都是熱議的話(huà)題。他們之前顯然是有關(guān)系的，但是它們有哪些地方類(lèi)似呢?不同之處又在哪里?二者如何做到相互補充呢?
SDN——誕生于高校，成熟于數據中心
SDN初始于園區網(wǎng)絡(luò )，一群研究者(譯者注：斯坦福的達人們)在進(jìn)行科研時(shí)發(fā)現，每次進(jìn)行新的協(xié)議部署嘗試時(shí)，都需要改變網(wǎng)絡(luò )設備的軟件，這讓他們灰常郁悶，于是乎，他們開(kāi)始考慮讓這些網(wǎng)絡(luò )硬件設備可編程化，并且可以被集中的一個(gè)盒子所管理和控制，就這樣，誕生了當今SDN的基本定義和元素
1.分離控制和轉發(fā)的功能
2. 控制集中化
3.使用廣泛定義的(軟件)接口使得網(wǎng)絡(luò )可以執行程序化行為
另一個(gè)SDN成功的環(huán)境就是云數據中心，這些數據中心的規模不斷的擴展，如何控制虛擬機的爆炸式增長(cháng)，如何用更好的方式連接和控制這些虛擬機，成為數據中心明確需求。而SDN的思想，恰恰提供了一個(gè)希望：數據中心如何可以更可控。
OpenFlow——向標準推進(jìn)
那么，OpenFlow是從何處走進(jìn)SDN的視野中呢?當SDN初創(chuàng )伊始，如果需要獲得更多的認可，就意味著(zhù)標準化這類(lèi)工作必不可少。于是，各網(wǎng)絡(luò )廠(chǎng)商聯(lián)合起來(lái)組建了開(kāi)放網(wǎng)絡(luò )論壇(ONF)，其目的就是要將控制平面和轉發(fā)平面之間的通訊協(xié)議標準化，這就是OpenFlow。OpenFlow第一定義了流量數據如何組織成流的形式(Flow，也就是流，也意味著(zhù)OpenFlow常提到的流表)，第二定義了這些流如何按需控制。這是讓業(yè)界認識到SDN益處的關(guān)鍵一步
NFV——由服務(wù)供應商創(chuàng )建
和SDN始于研究者和數據中心不同，NFV則是由運營(yíng)商的聯(lián)盟提出，原始的NFV白皮書(shū)描述了他們遇到的問(wèn)題，以及初步的解決方案。
網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )是通過(guò)大型的不斷增長(cháng)的專(zhuān)屬硬件設備來(lái)部署。一項新網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的推出，通常需要另一種變體，而現在也越來(lái)越難找到空間和動(dòng)力來(lái)推薦這些盒子;除此之外，能耗在增加，資本投入存在挑戰，又缺少必要的技巧來(lái)設計，整合和操作日趨復雜的硬件設備。更有甚者，基于硬件的設備很快就要過(guò)期了，它們需要更多沒(méi)有財政優(yōu)勢“進(jìn)程設計整合部署”。
NFV旨在利用標準的IT虛擬化技術(shù)解決這些問(wèn)題，具體是把多種網(wǎng)絡(luò )設備類(lèi)型融合到數據中心，網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)和終端用戶(hù)企業(yè)內可定位的行業(yè)標準高容量服務(wù)器，交換機和存儲中。我們相信NFV可應用到任何數據層的數據包進(jìn)程和固定移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )架構中的控制層功能。
SDN 與 NFV 比較
現在，讓我們看看SDN和NFV的關(guān)系，最初的NFV白皮書(shū)對SDN和NFV的關(guān)系做了如下綜述：
如圖1所示，網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡(luò )(SDN)有很強的互補性，但是并不相互依賴(lài)(反之亦然)，網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化可以不依賴(lài)于SDN部署，盡管兩個(gè)概念和解決方案可以融合，并且潛在形成更大的價(jià)值。
▲圖一：圖解NFV與SDN關(guān)系
依賴(lài)于應用在大量數據中心內的現有技術(shù)，網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化的目標可以基于非SDN的機制而實(shí)現。但是，如果可以逐漸接近SDN所提出的將控制平面和數據平面的思路，那么就能進(jìn)一步使現有的部署性能增強且簡(jiǎn)化互操作性，減輕運營(yíng)和維護流程的負擔。網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化為SDN軟件的運行提供基礎架構的支持，未來(lái)，網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化可以和SDN的目標緊密聯(lián)系在一起—-使用商業(yè)性服務(wù)器和交換機。
SDN和NFV—協(xié)同工作?
讓我們看一個(gè)SDN和NFV協(xié)同工作的案例，首先，圖2 展示了當今路由器服務(wù)部署典型案例，在每個(gè)客戶(hù)站點(diǎn)使用均使用一臺路由器(提供服務(wù))
▲圖二：目前的托管路由服務(wù)
如圖3所示，使用虛擬路由器的功能，NFV就可以在這個(gè)場(chǎng)景中展現作用，所有的用戶(hù)站點(diǎn)左側都是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )接口設備(NID)–虛擬路由器，提供網(wǎng)絡(luò )的分界點(diǎn)，并且測量性能。
▲圖三：使用NFV的托管路由服務(wù)
最終，SDN被引入進(jìn)來(lái)，將控制平面和轉發(fā)平面分割，數據包將會(huì )根據更優(yōu)化的數據平面(譯者注：或者理解為轉發(fā)路徑)被轉發(fā)，路由(控制平面)功能則運行在某機柜服務(wù)器的虛擬機內。
▲圖四：用NFV和SDN的托管路由服務(wù)
SDN和NFV的結合提供了最優(yōu)的解決方案：
1. 一個(gè)昂貴的專(zhuān)業(yè)設備(譯者注：路由器神馬的盒子)被通用硬件和高級軟件替代
2. 軟件控制平面被轉移到了更優(yōu)化的位置(譯者注：從專(zhuān)用設備硬件中剝離，放置在數據中心或者POP位置，可能以服務(wù)器或者虛擬機的形式存在)
3.數據平面的控制被從專(zhuān)有設備上提取出來(lái)，并且標準化，使得網(wǎng)絡(luò )和應用的革新無(wú)需網(wǎng)絡(luò )設備硬件升級
匯總
下表介紹了SDN和NFV的一些關(guān)鍵點(diǎn)比較
▲匯總
聯(lián)系客服
