"用有道，有道理。"這是網(wǎng)易有道搜索引擎正式版的宣傳語(yǔ)，跟百度的“百度一下，你就知道。”相比很有點(diǎn)"王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸"的味道，多了些燥氣，少了點(diǎn)平和---您說(shuō)有道理就有道理?
百度的宣傳語(yǔ)里清楚明白的告訴人們百度要解決什么，為什么用百度，這種直白的表達非常符合大多數網(wǎng)民追求高效、簡(jiǎn)潔的心理，不過(guò)不管搜索引擎如何定位，如何推廣，怎樣宣傳，這搜索引擎用不用，用哪家的才最有道理絕對是用戶(hù)說(shuō)了算。
網(wǎng)易發(fā)布有道正式版也有段時(shí)間了，可是我的網(wǎng)站從網(wǎng)易有道過(guò)來(lái)的流量目前還幾乎沒(méi)有，對于一個(gè)網(wǎng)站從搜索引擎過(guò)來(lái)的流量在一定程度上代表著(zhù)有沒(méi)有人來(lái)用這款搜索引擎?？磥?lái)如果丁磊要實(shí)現他三年超百度的目標還有很多工作要做，并且在我看來(lái)這幾乎是不可能完成的任務(wù)。在說(shuō)到怎么超越百度的時(shí)候，丁也提到產(chǎn)品本身很重要,這算是說(shuō)到點(diǎn)上了。
有人拿有道跟iask比較，甚至說(shuō)是輸在了推廣，也對也不對，一款好的產(chǎn)品，領(lǐng)先的產(chǎn)品，如果推廣沒(méi)有跟上，死掉了是很可惜，可是如果一款很爛的產(chǎn)品推廣的力度很大，只能是告訴更多的人這里有一個(gè)很爛的產(chǎn)品，大家快來(lái)體驗一下他有多爛，通過(guò)推廣在在被幾乎所有人用過(guò)一遍后，用戶(hù)自然會(huì )得出用她有沒(méi)有道理，以后會(huì )不會(huì )再用她的結論，幾乎連改進(jìn)的機會(huì )都沒(méi)有。
iask的創(chuàng )意的確好，但是在人們使用以后往往并不能找到一個(gè)他們需要的答案時(shí)，再好的創(chuàng )意也是白費，況且iask當初解決的是天下所有的問(wèn)題，這與網(wǎng)頁(yè)搜索要解決的問(wèn)題，與百度之前正在解決的問(wèn)題并沒(méi)有本質(zhì)的區別，iask開(kāi)始于“問(wèn)”和“答”這個(gè)創(chuàng )意，也死于這個(gè)創(chuàng )意，更何況這種幾乎沒(méi)有任何技術(shù)含量和絕對優(yōu)勢的項目很容易被百度學(xué)去，幾乎不需要跟原來(lái)的用戶(hù)介紹太多，只需要在他的搜索結果里多增加一條“百度知道”的信息，iask不死誰(shuí)死?
所以，的確“產(chǎn)品本身很重要”，那么有道的產(chǎn)品到底怎么樣呢?一款搜索引擎跟他戶(hù)有直接關(guān)系不過(guò)是三個(gè)方面，一快，二準，三多。
快
要問(wèn)哪家的蜘蛛最勤快，做網(wǎng)站的都知道，是百度，但凡是個(gè)網(wǎng)站，但凡不是特別爛，百度爬得都是最勤最快的，google有沙盒效應,不論是否真得存在這種效應，但百度不論是對新網(wǎng)站的收錄速度和還是對于網(wǎng)頁(yè)索引的更新速度在所有搜索引擎中都是最快的，我想這一點(diǎn)不用再多說(shuō)什么了。
網(wǎng)易有道怎樣呢?不妨拿個(gè)具體的網(wǎng)站看一下，我們"site:zhinet.com"，結果是2000個(gè)，要說(shuō)明的是這個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)做了七年了，論壇貼數不少于10萬(wàn)，全站頁(yè)面數量超過(guò)50萬(wàn)，但被有道收錄的就只有2000頁(yè)，google收錄是7萬(wàn)，yahoo收錄7萬(wàn)， sogou是7萬(wàn)，百度是18萬(wàn)。我不知道有道的算法是怎樣的，我只知道對于這樣一個(gè)有一定歷史和大量原創(chuàng )內容的站點(diǎn)，權重應該更高一些才對，至少從其他搜索引擎的數據來(lái)看是這樣的,這樣的收錄量遠遠不夠。
另外從收錄結果上看，此站論壇在2個(gè)月前就已經(jīng)做過(guò)靜態(tài)化了，但有道收錄的頁(yè)面中沒(méi)有一個(gè)靜態(tài)url，仍然全部是原來(lái)老的動(dòng)態(tài)url。這樣的反應速度與更新能力如何與其他搜索引擎競爭?憑這樣的更新技術(shù)就要在三年內超越百度?要知道有道到發(fā)布正式的時(shí)候已經(jīng)準備了2年了。先不要談市場(chǎng)上用戶(hù)上能不能超越，因為產(chǎn)品本身很重要，那就先比百度“快”吧，先從技術(shù)上超越再談市場(chǎng)好了。
準
百度和google誰(shuí)準誰(shuí)不準，這個(gè)已經(jīng)有很多人做過(guò)比較，就不說(shuō)了，我的看法是有些時(shí)候百度更準，有些google要準，光拿某一個(gè)或某幾個(gè)特別詞比對都太片面。有道怎樣呢?我們拿一個(gè)權重非常高的詞“管理”來(lái)實(shí)驗一下:
google、百度、yahoo搜索結果都符大多數人的搜索目標，即找到跟“企業(yè)管理”有關(guān)的信息，并且我們發(fā)現百度對于“管理”這個(gè)詞似乎限制了推廣，或者這個(gè)詞太貴了沒(méi)人買(mǎi)，我不確定，總之沒(méi)有一條推廣信息了，之前幾乎頭一頁(yè)全是推廣。sogou的結果差強人意。
再來(lái)看看有道的搜索結果：
第一條為：用戶(hù)管理中心_56.com_全國最大的免費視頻分享平臺
我想大概沒(méi)有人會(huì )2到用管理這個(gè)詞去搜某個(gè)網(wǎng)站的用戶(hù)管理中心地址吧?從這點(diǎn)上看結果的有用性很差。
再讓我們來(lái)搜另外的一個(gè)常見(jiàn)詞“智慧”
google、百度、yahoo都還算準確，符合一般搜索目的，從結果上看google更好一些，百度次之，yahoo的更次。而sogou的結果就很爛。
“有道”的搜索結果的前三條全部是“大智慧軟件”，這樣的結果大家覺(jué)得大多數用戶(hù)會(huì )不會(huì )滿(mǎn)意?
當然，很多人會(huì )覺(jué)得這樣會(huì )不會(huì )片面了些，其實(shí)，這就是真真切切的用戶(hù)體驗，用戶(hù)就是這樣去用的，做為用戶(hù)，沒(méi)有人會(huì )關(guān)心后面有什么樣的技術(shù)是2代還是3代，是智能還是人工，總之出現我要的結果，這就是最好的體驗，每一個(gè)詞每一個(gè)詞都是這樣。
以上的兩個(gè)詞是我隨意想到的詞，這里沒(méi)有時(shí)間做更多的比較，大家有興趣可以多做一做這樣的對比。在有足夠量的數據支持會(huì )得出更準確的結論。
多
做網(wǎng)站運營(yíng)或者產(chǎn)品有的進(jìn)候就象走鋼絲，不一定很好看，但一定要會(huì )掌握平衡，你能走出“花”來(lái)是你的本事，但是為了能在鋼絲上翻跟頭，顯擺你的技術(shù)多么的牛B而掉下鋼絲就是你太傻了。google大概就點(diǎn)這個(gè)意思。
百度就是善于走鋼絲的高手，他能在推廣和搜索結果中平衡，以達到其商業(yè)目的，他也能在搜索結果的“多”與“準”之間做出很好的平衡，我不知道“多”與“準”之間是不是互相影響，是不是結果多了就意味的不準，但google似乎在告訴人們我雖然搜索的結果不多，但我很準。
不過(guò)google忘了，在這樣的惡劣的社會(huì )環(huán)境之下，社會(huì )公信力如此之低，誰(shuí)都不會(huì )百分之百完全相信某一個(gè)搜索引擎的結果。所以百度的原則就是盡量有一個(gè)結果，準不準確讓用戶(hù)自己挑。某一個(gè)詞google可能一個(gè)結果都沒(méi)有，百度卻可能有很多頁(yè)相關(guān)度差的結果。有總比沒(méi)有要強。很多情況下搜索引擎的結果都要被用戶(hù)做一次自己的過(guò)濾。除非有一天google真正智能到想你所想。你搜什么他就出什么。
至于有人說(shuō)有道的海量詞典很有特點(diǎn)，或者有道自己也津津樂(lè )道的預覽功能都是無(wú)法起到絕對影響的爛功能。詞典已經(jīng)有那么多的軟件可以用，也有那么多的網(wǎng)站提供這樣的功能，有道再來(lái)?yè)屵@塊市場(chǎng)，且不說(shuō)起到多大影響。單從用戶(hù)上來(lái)講，使用翻譯這種功能的用戶(hù)顯然只是個(gè)別人偶而一用，與使用輸入法的用戶(hù)量沒(méi)法比，有道將此功能做為重要功能突出出來(lái)顯然有些走偏，切入點(diǎn)不對。況且我們看有道的英語(yǔ)翻譯的網(wǎng)絡(luò )釋義是那樣的爛，那樣的沒(méi)有價(jià)值。
再說(shuō)說(shuō)預覽功能，我不知道有多少人用這樣華而不實(shí)的功能。預覽要解決的問(wèn)題幾乎就是網(wǎng)頁(yè)快照已經(jīng)解決的問(wèn)題。況且這種預覽僅僅是將目標頁(yè)的文本簡(jiǎn)單提取堆砌，毫無(wú)技術(shù)含量，百度只需要幾分鐘就可以搞定，憑這點(diǎn)顯然不能夠成為競爭的法寶。這種創(chuàng )意就如同雅虎的一頁(yè)到位一樣虛無(wú)縹渺。
總之如果搜索引擎不從根本的技術(shù)上、從以上用戶(hù)真真正正的切實(shí)體驗到的三點(diǎn)之上進(jìn)行改善，全部都是空談。google以為能夠通過(guò)推廣，通過(guò)各種各樣的的聯(lián)盟，通過(guò)收購解決他在中國的困局，google說(shuō)經(jīng)過(guò)這一年自身流量提高了20%，可事實(shí)上百度的市場(chǎng)份額幾乎沒(méi)有下降，甚至有所上升，百度是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)界的達瓦孜高手，無(wú)論是收回代理權還是在競價(jià)排名的商業(yè)模式與搜索結果的平衡上，或者是在搜索引擎服務(wù)商與內容提供商之間的角色把握上，甚至于在對待音樂(lè )版權問(wèn)題上都能夠到到最合理的平衡。哪怕是在與廣大站長(cháng)的關(guān)系也都是如此，我很討厭，因為百度太霸道，但是也離不百度。因為百度知道哪些東西是最根本的,他牢牢掌控全局。希望有一天有一位真正的英雄從天而降打破這種平衡，但目前好象還看不到希望，即便是自詡很有道理的有道，要超越對手就要先學(xué)習他，學(xué)到家。(王川HenZhuGuan MSN:wangchuan@126.com QQ:1705363)
以上內容很主觀(guān)，沒(méi)有客觀(guān)數據支持，三點(diǎn)分析純屬瞎掰，全憑一時(shí)一念，諸位看官權當消遣。轉貼請注明出處。
