據CNET報道，微軟助理法務(wù)官Thomas Rubin周二在一場(chǎng)圖書(shū)出版廠(chǎng)商聚會(huì )中表示，Google“有系統地違反著(zhù)作權法”，他批判Google Book Search與YouTube等服務(wù)“對待著(zhù)作權都非常粗暴。”
在座的聽(tīng)眾正是曾在2005年10月對Google提出控告的美國出版協(xié)會(huì )會(huì )員。他們認為Google掃瞄書(shū)籍并放上網(wǎng)絡(luò )的作法已經(jīng)違反著(zhù)作權法的保護范圍。該案目前尚未進(jìn)入正式審理中。
Google本身的商業(yè)模式原本就極容易產(chǎn)生著(zhù)作權爭議，該公司在推出網(wǎng)頁(yè)搜索，積極進(jìn)軍書(shū)籍與影音搜索之后，跟目前地內容產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生許多摩擦。此外，該公司的關(guān)鍵詞廣告也讓許多商標持有人深感頭痛，上個(gè)月甚至有人點(diǎn)名該公司靠著(zhù)電影盜版賺錢(qián)。
目前，Google的這些對手分散各個(gè)產(chǎn)業(yè)，缺乏知名科技廠(chǎng)商的聲援。這些抱怨著(zhù)作權遭曲解的聲浪甚至在硅谷引來(lái)的噓聲還多過(guò)掌聲。而Google在知識產(chǎn)權的官司上也是贏(yíng)多輸少。
微軟律師Rubin這次的言論顯然是給先前抱怨Google的聲音作了一次總匯總，微軟的發(fā)聲顯然會(huì )比較受重視，畢竟微軟本身也經(jīng)營(yíng)MSN.com搜索引擎。
“Google的作法可讓更多書(shū)籍更快、更便宜地被搜索到，短期而言這對Google與其使用者都十分有利，”Rubin表示。“重點(diǎn)是，那長(cháng)期下來(lái)的效應呢？我認為Google的作法相當不利于長(cháng)期，因為這等于系統性的侵權，讓作者與出版人少了一個(gè)可靠作品來(lái)賺取收入的管道。這讓未來(lái)想創(chuàng )作的人都會(huì )少了一個(gè)重大的誘因。”
微軟尖銳的言論有助于促成一個(gè)反Google陣線(xiàn)聯(lián)盟。除了出版商與作者外，不滿(mǎn)Google的還包括法新社，它控告Google News。還有Perfect 10網(wǎng)站，指控Google涉嫌檢索該公司的成人圖片。包括美國新聞攝影協(xié)會(huì )、美國電影協(xié)會(huì )(MPAA)、美國唱片錄音協(xié)會(huì )(RIAA)、全美音樂(lè )出版協(xié)全都跟這家成人網(wǎng)站站在同一陣線(xiàn)，向法院表示聲援。
其實(shí)早在2006年中，包括RIAA與MPAA就都采取這一立場(chǎng)，當時(shí)Google還沒(méi)買(mǎi)下充滿(mǎn)盜版影片的YouTube網(wǎng)站。之后，包括News Corp與NBC Universal都曾輪番炮轟YouTube在取締盜版影片上不夠積極。今年二月，Viacom要求YouTube取下包括MTV、Comedy Central與VH-1在內的所有侵權影片。
Google方面則否認有任何不當行為，該公司在周二也發(fā)出一份由Google法務(wù)官David Drummond署名的信函，其中表示，“諸如Google書(shū)籍搜索與YouTube在內這類(lèi)搜索引擎產(chǎn)品的目標是要協(xié)助使用者搜索各類(lèi)內容制作者所產(chǎn)出的信息。我們一向遵循國際著(zhù)作權法，結果是讓作者/出版商有更多曝光機會(huì )，產(chǎn)生更多收入。”
位于華盛頓的競爭技術(shù)協(xié)會(huì )總裁Jonathan Zuck表示，他不認為Rubin的言論意在建立一個(gè)反Google的游說(shuō)運動(dòng)，或者試圖制造反Google聯(lián)盟。
Zuck認為這只是微軟一貫站在比較嚴格解釋著(zhù)作權法的立場(chǎng)，比如微軟的Zune媒體播放器可允許通過(guò)無(wú)線(xiàn)傳輸來(lái)分享歌曲，但即使某首歌曲已經(jīng)不受著(zhù)作權保護，微軟還是會(huì )讓歌曲在三天后自動(dòng)失效。
另外，微軟也主動(dòng)在新版Windows Vista操作系統中加入先進(jìn)的數字權利管理技術(shù)（DRM），這項技術(shù)也引來(lái)“太過(guò)綁手綁腳”的抱怨。
“Google對待著(zhù)作權的態(tài)度過(guò)于傲慢，”Zuck表示，“未來(lái)官司判決陸續出爐后，我可以想象Google勢必要帶著(zhù)謙卑的態(tài)度重新回到內容產(chǎn)業(yè)。”
聯(lián)系客服
