那是根據Google CEO Eric Schmidt，上周五（6日）接受美國名記者Charlie Rose訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，針對這個(gè)議題所做的回應。 Schmidt說(shuō)：“我不該談?wù)撎囟ǖ氖召彴?。我們在短期內不太可能買(mǎi)進(jìn)任何東西，部分原因是我認為價(jià)格依然過(guò)高。而且不幸的是我們正處在一個(gè)（衰退）循環(huán)中，Google有很多現金，所以我們要把現金放在絕對安全的銀行里。”
Rose沒(méi)有追問(wèn)Schmidt對于微型博客網(wǎng)站的看法。但上周稍早，在舊金山的摩根斯坦利科技會(huì )議（Morgan Stanley Technology Conference）上，Schmidt稱(chēng)Twitter是“窮人的”電郵系統。他說(shuō)：“他們具有電郵系統的面向，但他們沒(méi)有完整的功能。”
他在宣揚Google即時(shí)通訊系統的成功時(shí)，順便提到：“Twitter的成功是很奇妙的，它證明了還有很多、很多方式對外接觸和交流，特別是當你愿意如此公開(kāi)地進(jìn)行。”
然而，當Rose提到市場(chǎng)將他在摩根斯坦利會(huì )議上的發(fā)言，解讀為：Google會(huì )在價(jià)格適當時(shí)提出交易，Schmidt說(shuō)：“好消息是我們有很多資本。壞消息是我們還在努力讓每個(gè)人融入我們想要的M&A模式。我想這很快就會(huì )開(kāi)始，但目前還沒(méi)有動(dòng)作。”
記者沒(méi)有請Schmidt描述他的理想模式，他也沒(méi)有說(shuō)明。且不論“窮人電郵”的評語(yǔ)，如果Schmidt真的有興趣買(mǎi)下Twitter，他是否自認能談到一個(gè)撿便宜的價(jià)格？據報，Twitter已經(jīng)回絕Facebook開(kāi)出的5億美元。
在這段長(cháng)達一小時(shí)的訪(fǎng)問(wèn)中，Schmidt還談到Google的起源、該公司如何意外地想初期廣告業(yè)務(wù)模式，和他對未來(lái)科技的看法，如Android驅動(dòng)的設備轉化成電視，進(jìn)而引發(fā)一場(chǎng)電視革命。
聯(lián)系客服
