、代書(shū)遺囑和遺囑見(jiàn)證應該是有所不同的。若是請律師進(jìn)行遺囑見(jiàn)證,則律師是對代書(shū)遺囑的整個(gè)過(guò)程來(lái)進(jìn)行見(jiàn)證。則律師不屬于代書(shū)遺囑的見(jiàn)證人。立遺囑人應再提供兩個(gè)見(jiàn)證人來(lái)見(jiàn)證; 2、若是請律師來(lái)代書(shū)遺囑的,則遺囑是由律師代書(shū)的的,是代書(shū)遺囑的參與人,不屬于遺囑見(jiàn)證人。 律師見(jiàn)證是可以的,但如律師代書(shū)遺囑又是見(jiàn)證人,則身份重復不符合法律規定。律師見(jiàn)證屬于“私證”,需要兩個(gè)與事實(shí)、行為無(wú)利害關(guān)系的證人。 如果所有受益人一個(gè)都不遺漏地在場(chǎng),那當然也可以證明事實(shí)、行為。但是“所有受益人一個(gè)都不遺漏”,這很難說(shuō)。如果有一個(gè)遺漏了,那就意味著(zhù)大家算計他。 是這樣嗎?