1月6日，上演了一場(chǎng)轟轟烈烈的大戲，張雨綺與袁巴元之間的互撕也讓網(wǎng)友們吃瓜吃的不亦樂(lè )乎。然而，有一男子聲稱(chēng)張雨綺男閨蜜發(fā)聲力挺張雨綺，怒斥袁巴元，吸引了廣大網(wǎng)友們的目光。
他發(fā)文稱(chēng)，袁先生，你到底知不知道什么是男閨蜜?。?！我就是張雨綺男閨蜜！所有的事都是你自己捅出來(lái)的，現在開(kāi)始裝無(wú)辜？你捅出來(lái)的時(shí)候怎么沒(méi)想到自己還有兩個(gè)孩子??！當初不是對撫養權說(shuō)放手就放手了嗎，今天又來(lái)裝好人了，到底是個(gè)男人嗎？夫妻之間的事兒誰(shuí)沒(méi)個(gè)對錯？有必要搞得這么丟人現眼嗎？到底是為了啥？你自己心里明白不？還有，說(shuō)的不止是撫養費，撫養費是寫(xiě)了，可是您給了嗎？還有她給您轉的800萬(wàn)就不還了嗎？要不要把賬戶(hù)信息打給你啊，不如你公開(kāi)說(shuō)一下你什么時(shí)候可以給錢(qián)。大哥你說(shuō)她出軌你到底有什么證據??？
這位微博名叫余凌遠的男人，是某知名雜志總監，攝影師?？戳诉@位自稱(chēng)張雨綺男閨蜜的博主力挺張雨綺之后，翻看了他的個(gè)人社交賬號，早前與張雨綺確實(shí)有不少交集，最早兩人從2011年就認識，稱(chēng)張雨綺是他最?lèi)?ài)的美女，兩人關(guān)系微妙。不過(guò)現在，這位男閨蜜，刪除了早前所有微博。
1月6日，疑似袁巴元朋友圈曝光引起激烈的話(huà)題討論，袁巴元指出張雨綺與男子認識1天就開(kāi)房，隨后張雨綺回懟。6日晚，袁巴元更是發(fā)長(cháng)文，細數張雨綺復合期出軌，并以孩子要挾，索要5000萬(wàn)贍養費。
疑似袁巴元發(fā)文說(shuō)：“我跟她離婚后，的確又在一起生活，不過(guò)昨晚她又跟前晚剛認識的一個(gè)男的在上海W酒店3819開(kāi)房，這就是她的一貫風(fēng)格，離婚前也一樣。只要自己爽從不顧忌別人的感受，特別是小孩也不顧，這也是我要離婚的原因和我們之間的最后結局，今天聲明一下我們之間沒(méi)有任何感情上的關(guān)系，雨綺小姐也可以光明正大的去浪吧！”
隨后張雨綺在微博發(fā)文否認出軌，并喊話(huà)袁巴元歸還欠下的幾千萬(wàn)。
張雨綺發(fā)文否認出軌，稱(chēng)：“自由之身，與誰(shuí)約會(huì )都是我的權利，but‘頭天認識第二天上床’純屬放屁！第三，袁先生今天放狠話(huà)要讓我沒(méi)有活路，要毀了我，讓我從此沒(méi)有工作。他說(shuō)除非我答應把孩子撫養權給他，要不他就持續放料，我沒(méi)答應， 所以結果大家看到了?！弊詈?，她還說(shuō)自己沒(méi)有狐臭，喊話(huà)袁巴元還錢(qián)：“請袁先生把欠我的幾千萬(wàn)還我，咱們此生不復相見(jiàn)?！?/p>
這件事情引起了網(wǎng)友們的熱議，張雨綺在感到丟人的同時(shí)，對于孩子也表示深深的愧疚：“我抱歉讓我的孩子長(cháng)大后會(huì )看到他們的父母曾有如此過(guò)往。我沒(méi)有保護好他們，深深愧疚，若所有合作對象因此放棄我，我亦無(wú)話(huà)可說(shuō)”。
張雨綺微博全文：“我因為個(gè)人婚姻和情感問(wèn)題多次叨擾大家，本來(lái)下了決心再也不把私事拿出來(lái)說(shuō)了，但也確實(shí)沒(méi)有想到會(huì )遇到今天的局面。此刻，我覺(jué)得尷尬丟人。只想說(shuō)三點(diǎn)：第一，情人間的對話(huà)如此隱私，因為情感破裂爆出來(lái)，這行為我很惡心！抱歉也惡心大家了，但我不想采取同樣方法報復。第二，自由之身，與誰(shuí)約會(huì )都是我的權利，but“頭天認識第二天上床”純屬放屁！第三，袁先生今天放狠話(huà)要讓我沒(méi)有活路，要毀了我，讓我從此沒(méi)有工作。他說(shuō)除非我答應把孩子撫養權給他，要不他就持續放料，我沒(méi)答應， 所以結果大家看到了。比這再壞的事情也沒(méi)有了，我以后也不再回應任何。
我是一個(gè)獨立的女人，也是一個(gè)心軟的母親，我不是哪個(gè)時(shí)刻都能保持清醒理智的人，脾氣大，但也會(huì )被好話(huà)所動(dòng)，為孩子心軟。我抱歉讓我的孩子長(cháng)大后會(huì )看到他們的父母曾有如此過(guò)往。我沒(méi)有保護好他們，深深愧疚，若所有合作對象因此放棄我，我亦無(wú)話(huà)可說(shuō)。識人不清，我也有很多毛病。但是，老娘沒(méi)有狐臭！
愛(ài)過(guò)，認。恨，也是真的。請袁先生把欠我的幾千萬(wàn)還我，咱們此生不復相見(jiàn)?！?/p>
隨后，袁巴元疑似在朋友圈回應稱(chēng)：“會(huì )在3月底前支付5000萬(wàn)護養費，不是欠你的欠費”，在發(fā)出朋友圈后，評論處驚現：“雨綺小姐，你認識的人不一定都比你差，我多么希望你是一個(gè)好女人”。
袁巴元在微博正式公開(kāi)回應，并稱(chēng)：“張雨綺小姐，我覺(jué)得，還是需要對您的說(shuō)辭種種，有所回應?！遍L(cháng)微博中稱(chēng)今天他是以一個(gè)屢次被背叛的男人，和兩個(gè)孩子父親的身份來(lái)回應張雨綺破過(guò)來(lái)的臟水。稱(chēng)兩人去年底離婚，隨后張雨綺又以?xún)蓚€(gè)孩子要求復合，復合期間又跟別的男人開(kāi)房。
袁巴元微博回應
長(cháng)微博中還回應了“欠款”，稱(chēng)5000萬(wàn)是自愿同意在3月底支付的撫養費，不是欠她的，要求張雨綺拿出證據，不要信口開(kāi)河。最后喊話(huà)解釋一下婚內約會(huì )別的男人旅游的事兒，并反問(wèn)道：“是不是截圖太確鑿，編不出花樣？”并希望張小姐不要一錯再錯，讓兩個(gè)孩子有健康成長(cháng)的機會(huì )。
值得注意的是，袁巴元的長(cháng)文回應中，刪掉了第4和第6點(diǎn)，引起網(wǎng)友熱議。
袁巴元回應全文如下：
1：張雨綺小姐，你近年的人設一直是大女人，女強人，不出錯，不妥協(xié)——好，日常生活里你也是永遠對的角色，我今天以一個(gè)屢次被背叛的男人，以?xún)蓚€(gè)孩子的父親的身份，來(lái)回應你破過(guò)來(lái)的臟水。我沒(méi)有經(jīng)紀公司，沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)公關(guān)助陣，此刻，我只是一個(gè)男人，一個(gè)父親。
2：沒(méi)錯，我們去年底離婚，但是你又用在最在意的兩個(gè)孩子來(lái)要求復合，你也一如既往高調的po了微博，那么，復合期間去跟別的男人開(kāi)房是理所當然的事？
3：我一直在同你商量，你既然有新的男朋友，那孩子就交由我來(lái)好好撫養，這樣對小孩，對你都好，可你就是拒絕回應，難道讓小孩跟你四處顛沛流離，看你不斷地換男朋友，就比留在她們父親身邊好嗎？
5：我們簽的離婚協(xié)議書(shū)，我自愿同意在3月底之前支付5000萬(wàn)撫養費，這是我愿意給予的贍養費用，但請你不要混肴視聽(tīng)，這不是我現在欠你的。若有其它你覺(jué)得我一分一毫欠你的，請你拿出證據，不要信口開(kāi)河好嗎？
7：你為什么不解釋一下我們婚內約別的男人去旅行的事呢？是不是截圖太確鑿，編不出花樣……如此種種，落筆之時(shí)2 亦心痛。若非我對家庭、孩子的責任無(wú)法落實(shí)讓我難以忍受，我是斷然不愿為這些事情發(fā)聲的。希望張小姐不要一錯再錯，至少，讓兩個(gè)孩子有健康成長(cháng)的機會(huì )，好嗎？
聯(lián)系客服
