時(shí)常聽(tīng)到有人說(shuō)性產(chǎn)業(yè)合法化的問(wèn)題，昨天又看見(jiàn)有文章說(shuō)這個(gè)事兒，有激憤的人問(wèn)如果支持者的家人去做這項生意的話(huà)價(jià)格如何的問(wèn)題時(shí)，他們就覺(jué)得該人無(wú)禮，自己受到了莫大的侮辱，這讓我感覺(jué)很奇怪：如果你認為這應該是項合法工作的話(huà)，那當性工作者是合法勞動(dòng)，用我們慣常的話(huà)說(shuō)應該像私營(yíng)企業(yè)主、工人一樣都是社會(huì )主義事業(yè)的建設者啊，你生什么氣啊。
經(jīng)過(guò)我對支持性產(chǎn)業(yè)合法化文章的研究，發(fā)現理由只有三個(gè)，一是政客的理由，二是不要臉的理由，三是傻蛋的理由。
其一是政客，前面也說(shuō)了點(diǎn)，就是認為性工作者不應受歧視。至于性工作者到底是不是受歧視，這和人的道德底線(xiàn)有關(guān)，大家底線(xiàn)并不一樣，也沒(méi)辦法統一，前面這個(gè)問(wèn)題是個(gè)不錯的檢驗手段，如果認為可以接受這個(gè)問(wèn)題，那就說(shuō)明你說(shuō)的是真話(huà)，如果不能接受，那就說(shuō)明你是政客。有人要扯蛋了，說(shuō)礦工我們也不愿意干，并不表示礦工就不合法啊，但是如果別人問(wèn)你如果你是礦工你覺(jué)得工資應該是多少，這你會(huì )覺(jué)得是莫大的侮辱嗎？顯然不會(huì )。這足以證明即使在支持者的眼里，做性工作者仍然是件超過(guò)底線(xiàn)的事情。如此支持合法化如果不是腦子進(jìn)水了就是典型的政客心態(tài)了。
第二個(gè)不要臉的理由是說(shuō)性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)非常大，說(shuō)是要有多少個(gè)億，合法化的話(huà)可以增加多少稅收云云，這簡(jiǎn)直是和教育產(chǎn)業(yè)化為國家增加了多少GDP一樣不要臉的理論，這不是讓國家來(lái)當老鴇嗎？當然這個(gè)能接受不能還是和底線(xiàn)有關(guān)，這個(gè)超出了我自己的底線(xiàn)，認為這是不要臉的，不知道我們政府能不能接受，也不知道其他人怎么看，同時(shí)作為我們的政府是有不少事情該花大力氣去做的，我想現在還是先不忙操心賺這個(gè)錢(qián)吧。
第三個(gè)很傻蛋的理由是合法化以后對性工作者進(jìn)行管理可以減少性病艾滋病等傳染病的傳播，這種人是沒(méi)有常識的，因為預防措施無(wú)非是戴套，安全套并不貴，并且現在酒店大多配備的有，街上藥店和自動(dòng)銷(xiāo)售機也不少，所以成本不是問(wèn)題。這件事的關(guān)鍵在于性工作者的預防意識，現在有不少志愿者在做這件事情，通過(guò)一些講座傳單等宣傳方式來(lái)提高她們的防范意識，效果很不錯，民間組織可以搞定的事情就不要讓政府插一腿了，曹操說(shuō)的好，“一獄吏足矣,何必紛紛招外將乎”，并且讓政府插手是否一定有效果通過(guò)現在礦工的境況我們就可以看得很清楚了。
關(guān)于預防傳染病的說(shuō)法，說(shuō)是可以建立起來(lái)定期檢查制度，我覺(jué)得簡(jiǎn)直是一點(diǎn)道理都沒(méi)有，從事這種行業(yè)的人幾乎全都是窮人，也很少有人天生下來(lái)就帶有相關(guān)傳染病的，無(wú)非是后來(lái)做了這一行就傳染上的。所以最好還是從源頭抓起，建立嫖客登記制度，如果有人有嫖的意向的話(huà)，應首先到民政部門(mén)進(jìn)行登記體檢，合格的話(huà)發(fā)放準嫖證，并且定期體檢，建立類(lèi)似于注冊工程師樣的審核制度，這樣就避免了將性疾病傳染給性工作者并由此繼續傳播的可能，也體現了本屆政府關(guān)心弱勢群體、關(guān)注社會(huì )公平的執政方針。
這個(gè)建議大家可能覺(jué)得有點(diǎn)荒唐，但是和嫖客相對應的性工作者本來(lái)就是硬幣的另一面，為什么性產(chǎn)業(yè)合法化就那么多人支持呢？難道登記她們就比登記嫖客更簡(jiǎn)單嗎？現在嫖客和性工作者一樣都是背地里做事，找他們并不比找她們更困難，那憑什么就一定要她們來(lái)登記注冊？原因只可能是骨子里的歧視，嫖客大約也受一定程度的歧視，但是就沒(méi)這么嚴重，他們本是硬幣的兩面，不同的是一個(gè)是買(mǎi)一個(gè)是賣(mài)而已，買(mǎi)的也沒(méi)高貴到哪里去。
如前面說(shuō)的，干這一行的原因無(wú)非是沒(méi)錢(qián)，有錢(qián)誰(shuí)去做這個(gè)，任何人都沒(méi)有理由把自己擺在一個(gè)道德更高尚的地位去指責別人，除了神經(jīng)病患者，任何人做事都是在現實(shí)情況下以他的能力做出的最佳選擇，如果這個(gè)社會(huì )沒(méi)有提供更好的途徑去供她們選擇的話(huà)，別人憑空去做批判或者歧視是沒(méi)有太多意義的，正如我前面只說(shuō)性工作者們被歧視這一事實(shí)，從不涉及他們是否應該受歧視，因為這是無(wú)聊的，作為正常人她們不比其他人更傻。
既然社會(huì )上的弱智歧視已經(jīng)是事實(shí)，那我們沒(méi)理由還不讓她們躲起來(lái)，她們沒(méi)有犯罪，也就沒(méi)有必要放在人們弱智的目光下，以前看過(guò)許多報道，說(shuō)許多做這一行的都有個(gè)希望，早點(diǎn)賺些錢(qián)，回家找個(gè)男人嫁了，這點(diǎn)理想雖然沒(méi)有我小時(shí)候做科學(xué)家、做工程師的理想高尚，但是不算過(guò)分，如果弱智的人們基于歧視把她們展覽出來(lái)，又怎么能寄希望于將來(lái)可能成為他們丈夫的人比這些人們更高尚呢？就是犯罪也要給個(gè)改過(guò)的機會(huì )，干了這一行就要讓她們一輩子難以翻身，這和黑社會(huì )有什么區別。
既然環(huán)境是黑色的，就讓這些人在夜色里保留一點(diǎn)尊嚴吧。
原貼地址：http://www.blsq.cn/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=65209&replyID=510648&skin=1
聯(lián)系客服
