為了讓各位周末有點(diǎn)學(xué)習的素材，所以本ID就累點(diǎn)，抓緊寫(xiě)點(diǎn)東西。
注意看以下課程不能太困，不能太飽，否則可能會(huì )看漏掉東西。
本來(lái)不想用圖的，但看來(lái)來(lái)這里的網(wǎng)友抽象思維都不太好，所以就來(lái)一個(gè)現場(chǎng)版的例子來(lái)說(shuō)明本ID的井該如何運用，例子就拿2661上來(lái)的走勢說(shuō)吧。
先重復一下本ID井的定義：12345，五段，是構造井的基本形態(tài)，形成井的位置肯定是5，如果是那3不可能出井，為什么因為123只有三段，而5出井的前提條件是對于向上5至少比3和1其中之一高，向下反過(guò)來(lái)。
比如按照完全分類(lèi)12345，五段的話(huà)，那么就可以得出兩類(lèi)：1、5段線(xiàn)段類(lèi)上漲 2、234構成一個(gè)中樞。本ID探討的井一定是要在第二種情況下，第一種情況下雖然也可以用，但是效果不好，也沒(méi)有什么必然保證。而可以明確說(shuō)的是線(xiàn)段類(lèi)上漲這種結構更多的在纏君的標準式趨勢里面用到，也就是大家熟知的小c，而在此處完全可以根據標準式背馳與否進(jìn)行判斷，不需要本ID的井論，本ID的井論如果沒(méi)有股指期貨的話(huà)，也不會(huì )設計出來(lái)，因為在沒(méi)有股指期貨的時(shí)代，大部分趨勢走勢以標準化形式完成，而在股指期貨時(shí)代卻恰恰相反。
注意在邏輯上井只有兩類(lèi)大井和小井（以向上為例）：
大井對應的形式是12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于3，3大于5；
小井對應的形式是：1：12345向上,3最高5次之1最低，力度上5的力度比1小，注意這時(shí)候不需要再考慮5和3的關(guān)系了，因為5比3低，所以不需要考慮力度。
2：12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于5,5大于3
注意有一種情況不歸為井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類(lèi)不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時(shí)候才能再判斷，個(gè)中道理各位好好體會(huì )。
小井的構造還有幾種情況，本ID上面列出的12是最常見(jiàn)的，關(guān)鍵是滿(mǎn)足5一定至少大于1、3中的一個(gè)，其次就是上面那種特殊情況不是井，其余的構造方式各位可以周末自己列列。但是大井只有一種，就是形態(tài)上以向上為例，高點(diǎn)不斷墊高，而力度上逐漸變小。
需要強調的就是本ID的井雖然是為了解決非標準式趨勢而設計的尋找第一二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的方法，但在盤(pán)整中一樣可以用，不過(guò)盤(pán)整中的大井和小井并不必然對應該盤(pán)整的第一二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，但是在盤(pán)整里用本ID的井論做對沖是百分之百沒(méi)問(wèn)題的。而如何解決盤(pán)整中的第一二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的問(wèn)題是本ID獨創(chuàng )的理論中的高級課程了，這里先不介紹。事實(shí)上大部分盤(pán)整的第一、二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)也是通過(guò)本ID的井論構造出來(lái)，但這不是100%必然的，所以要強調一下，但有一個(gè)必然就是在所有非標準式趨勢里，第一二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)必然有一個(gè)是通過(guò)本ID的井論構造而成，這是理論框架內百分之百必然保證的！
以下分析僅針對2661上來(lái)形成中樞的操作，過(guò)濾掉線(xiàn)段類(lèi)的
好了進(jìn)入分析，這個(gè)分析課程隨意進(jìn)出。
注意考察力度的時(shí)候中間有中樞除了柱子面積和外必須考察黃白線(xiàn)，這點(diǎn)本ID在以前的解盤(pán)里提過(guò)的。
逐步分析
1、走勢到22的時(shí)候才有分析井的必要，分析對象是17-22五段，但22其實(shí)根本無(wú)需分析，那里必然不是井，為什么？因為對于向上來(lái)說(shuō)井成立的一個(gè)條件是12345,5至少比3或者1其中之一高，而22比20和18都低，那根本不可能是井。
2、分析對象：19-24五段，比較可以看到下方4的力度最大，3次之，2最小，大小井都不成立
3、分析對象：21-26五段，力度上看下面對應的方框，5最大，4次之，3最小，大小井都不是
4、分析對象：23-28五段，該五段是線(xiàn)段類(lèi)上漲，24-27不是中樞，這里就不做分析了，可以簡(jiǎn)單說(shuō)下的是在第一個(gè)中樞之后第二個(gè)中樞之前的線(xiàn)段類(lèi)上漲可以近似的用前面說(shuō)過(guò)的一種方法，就是線(xiàn)段類(lèi)上漲的大井一般對應中間有中樞的小井，其小井對應有中樞的沒(méi)出井，但在第二個(gè)中樞之后就不能如此應用了，因為第二個(gè)中樞之后必然形成趨勢，其線(xiàn)段類(lèi)上漲即可看做標準式的趨勢中的小c，這個(gè)時(shí)候就要用c和b去比，不需要考慮本ID的井。
5、分析對象：25-30五段，這里需要重點(diǎn)說(shuō)一下，各位也要好好的看清楚，就是在這五段中，力度對比下面的方框最大的是25-26這段，最小的是27-28這段，29-30這段力度小于25-26但大于27-28，所以該五段為小井，這也是為什么2804點(diǎn)的回跌要比前面都猛一點(diǎn)的原因，但當先在2804點(diǎn)的時(shí)候按照本ID獨創(chuàng )的井論是無(wú)法確定該位置是否為第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，但因為有井所以對沖肯定是沒(méi)問(wèn)題的，而按照本ID的理論，非標準化趨勢里的第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)大都是由大井構造而成，這里出現的是一個(gè)小井所以當下不能確認是否為第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，不過(guò)本ID理論的獨創(chuàng )性恰恰體現在此處，可以用后面的一個(gè)5段去輔助判斷，在本ID的井論里非標準化趨勢里一旦第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)不是大井，當下無(wú)法做出判斷的話(huà)，那后面的一個(gè)5段如果出現小井第一種情況，那就可以判斷前面的一個(gè)5段的高點(diǎn)為非標準化趨勢的第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，而后面的小井的位置就是第二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)。所以在操作上的關(guān)鍵就是27-32這五段的情況，一旦出現小井，那么2804點(diǎn)就可以確認為第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，而32的位置就是第二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)。
6、分析對象：27-32，,實(shí)際上當32走出來(lái)大家應該高興，為什么因為32的位置為2797.01，而28的位置是2797.85,，30的位置是2804，所以說(shuō)27-32這五段根本不可能是井，因為沒(méi)有滿(mǎn)足5至少高于1或者3其中一個(gè)的條件。那么可能有人說(shuō)數據的問(wèn)題導致的32比28略低，畢竟兩者的差距很小，那么我們可以看到即使32比28要高，力度上32對應的框8是比28對應的框6要大的。所以不可能是井。
7、分析對象：29-34，此處情況和本ID上面介紹井的一個(gè)“注意”是相同的：“注意有一種情況不歸為井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類(lèi)不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時(shí)候才能再判斷，個(gè)中道理各位好好體會(huì )”，所以此處不成井
8、分析對象：31-36，線(xiàn)段類(lèi)上漲，不做分析。注意此處之所以不分析的另外一個(gè)理由是，如果36是第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，那么這就必然是一個(gè)標準化的趨勢上漲，是有c的，完全可以通過(guò)纏君以前的背馳理論解決，而本ID獨創(chuàng )的理論是解決非標準式上漲過(guò)程中的當下從中樞震蕩中升華出第一、二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的理論。事實(shí)上在36考察力度，中樞1上來(lái)的力度明顯比這里小，所以標準化的趨勢背馳條件不滿(mǎn)足，那么走出中樞3完全可以，很多人覺(jué)得中樞3不可思議，其實(shí)只要不符合纏中說(shuō)禪的標準趨勢背馳條件和本ID的井論，那么走出中樞100都可以！本ID在操作中在此處犯了一個(gè)錯誤，其中之一就是線(xiàn)段類(lèi)上漲的小井=有中樞的12345的沒(méi)井，當然還有一些小轉大的問(wèn)題。
9、分析對象：33-38，同上線(xiàn)段類(lèi)上漲，不做分析。
10、分析對象：35-40，這里必須注意的是由于38的位置是線(xiàn)段類(lèi)上漲，而用標準式上漲來(lái)判斷，38非趨勢背馳點(diǎn)，那么再40的位置雖然構成了小井，因為40的位置比38要低，所以有一個(gè)必然就是此處必然不是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，但如果出現40比38高的情況，就有可能，如何分析可以參考上面的第五項。
11、分析對象：37-42，本ID中午發(fā)文的時(shí)候沒(méi)有看的太仔細，但是下午仔細對比了一下，此處應該歸為一個(gè)小井，面積上，37-38這段和41-42這段非常接近，但是如果切換到5分鐘圖做參考，前者的力度微微大于后者，大家可以對比一下，但是即便如此，依然無(wú)法在當下判斷出42的位置為該一分鐘走勢類(lèi)型的轉折點(diǎn)，為什么？因為本ID說(shuō)了，在非標準式趨勢里，一般來(lái)說(shuō)第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)都是由大井構成，所以該處是否是第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)需要通過(guò)第12條去分析，如果在44的位置形成小井的第一種情況，那么42的位置就是第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，而44就是第二類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，42即為轉折點(diǎn)。
12、分析對象：39-44，此處明顯是一個(gè)第二種情況的小井，注意，這里框14的面積雖然比12大，但是大家可以去看一下框14中黃白線(xiàn)的高點(diǎn)位置是多少，而12又是多少，在12的位置白線(xiàn)的高點(diǎn)為3.26，黃線(xiàn)高點(diǎn)位置2.84，而14處白線(xiàn)高點(diǎn)位置3.27，黃線(xiàn)高點(diǎn)位置2.73，在黃白線(xiàn)這里后者不能完全都大于前者，所以該處小井成立，也就是說(shuō)2939點(diǎn)一分鐘趨勢結束位置，為第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，44的位置為第二類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，從2939點(diǎn)開(kāi)始的新的一分鐘走勢類(lèi)型必然至少是一個(gè)盤(pán)整，當然也有形成趨勢的可能。
以上即為聯(lián)系最近走勢的純理論分析，各位有興趣可以研究一下。
聯(lián)系客服
