《我對蘋(píng)果哲學(xué)的理解 ── 蘋(píng)果的騙局》：http://luo.bo/5671/
來(lái)源：http://xiaolife.com/wordpress/why-i-disagree-with-this-post/
聲明：很多推友看到這篇文章后，紛紛表示沒(méi)有必要和那篇傻逼文章一般見(jiàn)識。這個(gè)我有必要解釋一下，主要是因為昨天看到傻逼文章后，惡心的連早飯都吐出來(lái)了，搞得非常不爽，因此這篇文章純屬報復性質(zhì)，希望能給各位看客開(kāi)心開(kāi)心www
再聲明：在twitter咱就學(xué)會(huì )一件事情，對付真的傻逼，罵就是最好的辦法。因為這類(lèi)傻逼的共同特點(diǎn)是，視野狹窄，不辯真假，人云亦云，問(wèn)立場(chǎng)不問(wèn)是非，喜愛(ài)YY和陰謀論。魯迅先生罵了這么多年，還是毫無(wú)長(cháng)進(jìn)，咱只好繼續罵。若是看客你覺(jué)得自己也被罵了，最好翻身找找原因，這文章里只是列事實(shí)，你若被罵，定是因為你也不明是非。
看來(lái)還得聲明下：各位翻山越嶺來(lái)的看客們，語(yǔ)言風(fēng)格是個(gè)人因素，并不影響本文觀(guān)點(diǎn)。如果你是純粹的道德潔癖控或者衛道士，麻煩趕緊走人。只看道德立場(chǎng)，不看事實(shí)是非，這樣的人，在這里不歡迎。指著(zhù)別人的語(yǔ)言風(fēng)格而說(shuō)三道四，卻半天說(shuō)不出個(gè)事實(shí)理由來(lái)的，趁早走遠點(diǎn)。
悲劇的繼續更新：希望有些同學(xué)搞清楚，對一家公司的解讀完全可以是多樣化的，市場(chǎng)、技術(shù)、設計，這些角度都是說(shuō)的通的。但是一家公司不是只有一個(gè)部門(mén)，所以任何一個(gè)角度的解讀并不足以拿來(lái)作為所有問(wèn)題的答案。多角度的討論和資料引入都是歡迎的。唯有一種：脫離事實(shí)胡亂YY的解讀，是必須反對的。
天啊我還要更新嗎：由于文章很長(cháng)，評論更長(cháng)。導致后來(lái)有些同學(xué)都誤以為我是在為Apple種種辯護。誠然，有些關(guān)于產(chǎn)品設計理念上的問(wèn)題，我是有闡述。但是這篇文章的主旨是反駁那篇文章中對事實(shí)的扭曲。希望你不要抱著(zhù)一種“Apple就一定好嗎？”的想法來(lái)問(wèn)，因為答案顯然是否定的，而且這種評論還偏題的讓我傷心。
最后一次更新=w=：后面的評論已經(jīng)基本趨于兩類(lèi)，有些朋友提出了不少自己對Apple的看法，確實(shí)讓我受到不少啟發(fā)，也有些朋友大秀下限，確實(shí)也讓我惡心了不少次數。要說(shuō)嚴謹，這篇文章確實(shí)不是一篇嚴謹的文章，本來(lái)就自己寫(xiě)寫(xiě)樂(lè )樂(lè )，想不到由于某些人士的作用，來(lái)了這么多人，搞得我回評論都很累。所以接下來(lái)為了好好休息下，吾決定關(guān)閉評論啦。既然不少看客們都覺(jué)得語(yǔ)言不潔和嚴謹性不足，那么有空我來(lái)再寫(xiě)篇嚴謹的來(lái)。但愿不會(huì )再讓某些XX誤會(huì )我的意思。
看到這文章，題為《我對蘋(píng)果哲學(xué)的理解──蘋(píng)果的騙局》，作者的地址是個(gè)校內的profile?？磥?lái)校內果然是個(gè)盛產(chǎn)傻逼的地方，這篇文章的作者更是讓我大開(kāi)了眼界——以前說(shuō)，每次去校內都能刷新我對人類(lèi)智商下限的認知，這次我沒(méi)去校內，對人類(lèi)智商下限的認知居然又被更新了，佩服佩服。
這家伙胡扯的理論咱就不說(shuō)了，來(lái)看看他舉了些什么例子來(lái)證明他的理論：
iPad2 的攝像頭是一個(gè)明顯的例證。攝像頭是非常成熟的技術(shù)，安裝攝像頭對于蘋(píng)果這樣的公司簡(jiǎn)直沒(méi)有任何技術(shù)難度可言。從工程設計上，恐怕蘋(píng)果只要1個(gè)星期的時(shí)間 就能搞定，增加的成本也忽略不計。
這段話(huà)告訴我們，這位同學(xué)并沒(méi)有使用過(guò)iPad2的攝像頭，就可以預估出Apple只要一個(gè)星期就能搞定，甚至還能預估出成本——可以忽略不計！這太令人驚訝了！但是首先我告訴你，iPhone4白色版不斷延期，一個(gè)原因就是白色的面板由于透光度過(guò)高導致攝像頭的成像效果達不到令人滿(mǎn)意的程度。為此蘋(píng)果延期了半年?？磥?lái)蘋(píng)果非常需要聘請這位同學(xué)去提升下技術(shù)??！其次，給一個(gè)設備新添加一個(gè)附件，你以為和插個(gè)USB一樣簡(jiǎn)單??？外殼需不需要改變設計？芯片需不需要加東西？你讓全世界這么多工業(yè)設計師情以何堪??！人家辛辛苦苦搗鼓幾個(gè)月才出來(lái)的東西，你這家伙“沒(méi)有任何技術(shù)難度”地一個(gè)星期就出來(lái)了！敢情你是Nokia的外殼設計師？那設計的成果也太丑了點(diǎn)吧——攝像頭那塊怎么老長(cháng)得像個(gè)爛屁股呢？
再說(shuō)iPad2的HDMI接電視的功能。在蘋(píng)果的官方網(wǎng)站上，有一個(gè)iPad1的VGA輸出附件，利用這個(gè)附件，可以把視頻和Keynote輸出到電視或投影。然而，如果你留意一下這個(gè)附件下面的留言，幾乎所有用戶(hù)的評價(jià)都是2星一下，因為大家都希望共享其它App的顯示。但對于iPad1，這是不能做到的。是技術(shù)上的限制么？顯然不是，明明在發(fā)布會(huì )上，Jobs都可以吧自己的iPhone/iPad屏幕投影到大屏幕上。用戶(hù)不能這么做，完全是個(gè)軟件上的限制?，F在，iPad2支持了這個(gè)功能，從技術(shù)上，或許僅僅是注釋掉了幾行代碼，1分鐘的成本都用不了。
你看你看，這位同學(xué)再一次展現了神奇、不，是高超的技術(shù)實(shí)力——原來(lái)輸出到電視機和輸出到電腦在這位同學(xué)眼里是一個(gè)概念??！好吧這位YY大哥，我來(lái)給你解釋下吧：在發(fā)布會(huì )上的，并不是投影，而是通過(guò)iOS內建的功能傳輸UIWindow的顯示數據到電腦，再在電腦端將這些數據和幻燈片無(wú)縫接合。和投影屁關(guān)系都沒(méi)有啊。VGA輸出那是模擬信號，HDMI那是高清數字信號啊大哥，1080P啊大哥，你覺(jué)得輸出HDMI有那么簡(jiǎn)單嗎?而且還是4:3輸出成無(wú)拉伸的16:9哦～這位同學(xué)也太高估Apple的技術(shù)實(shí)力了，在他看來(lái)居然是“幾行代碼”這么簡(jiǎn)單……哎呀這高啊……
這樣的例子有很多，諸如iPhone4的Video Call，錄像。
這個(gè)我表示體諒這位同學(xué)，對于一個(gè)技術(shù)小白的你，認為facetime（相信你所說(shuō)的VideoCall就是他吧）是很簡(jiǎn)單的東西是完全可以理解的。畢竟Apple把facetime封裝的如此只好，以至于他對用戶(hù)而言看起來(lái)就是這么簡(jiǎn)單，好像是理所當然一樣。但是啊YY哥，越是簡(jiǎn)單好用的東西呢，越不是看起來(lái)那么簡(jiǎn)單的啊。H264實(shí)時(shí)編碼就不說(shuō)了（Nokia老人家搞了一輩子還是低質(zhì)H263），而且還是無(wú)論在任何網(wǎng)絡(luò )條件下都可以連接成功哦。用慣了QQ，您老就以為任何兩臺電腦相連都很簡(jiǎn)單是吧。拜托沒(méi)那么容易啊，何況還是音視頻??！QQ還丟消息呢??！去看看Cisco的考試內容，去了解下，互聯(lián)網(wǎng)不是那么“平”噠！——好像這樣的反駁不是很強力，那就來(lái)個(gè)反襯——tencent搞了幾年也沒(méi)搞出來(lái)這套東西啊，桌面版QQ可以？不好意思，那是買(mǎi)的別人的編解碼引擎誒你裝QQ的時(shí)候看看授權聲明嘛。全世界就那么幾家公司而已誒。
Mac OS X不支持最大化是眾所周知的。"我們認為窗口的大小應該適合里面的內容。" 好，就算你認為這是合理的，那么你應該考慮到世界上還有很多認為"內容應該被調整以填滿(mǎn)整個(gè)窗口"的人，給個(gè)選項不好么？蘋(píng)果的回答是，給你什么你就用，抱怨也沒(méi)用。
這位同學(xué)，世界上還有些人就認為屎好吃，那下次你要吃飯的時(shí)候是不是也要給你配一坨屎??？哦，不好意思，按照這個(gè)類(lèi)比的話(huà)，搞不好這位同學(xué)真的會(huì )被劃到喜歡吃屎的那類(lèi)人里去。好吧，看起來(lái)，這位同學(xué)不僅在技術(shù)上自大，而且在產(chǎn)品設計上也非常無(wú)知。有些人做產(chǎn)品，一次就想做出一個(gè)滿(mǎn)足全世界所有人的產(chǎn)品，大家怎么用都可以，怎么用都喜歡——哎呀，這產(chǎn)品太棒了呀！但是不好意思，這是不可能的。你是不是想說(shuō)：“不可能沒(méi)關(guān)系，至少向著(zhù)這個(gè)方向努力吧”？不好意思，這種錯誤的方向，大概只有初出茅廬的創(chuàng )業(yè)者們才會(huì )朝著(zhù)去努力吧。當你去設計一個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候，你要想著(zhù)如何為你的產(chǎn)品設計一個(gè)良好的、甚至說(shuō)優(yōu)秀的價(jià)值觀(guān)，然后盡可能的吸引其他人來(lái)認同你的價(jià)值觀(guān)，這樣才會(huì )有用戶(hù)衷心認同你的價(jià)值觀(guān)，才會(huì )去喜愛(ài)你的產(chǎn)品。你設計個(gè)手機，又薄、又簡(jiǎn)約，同時(shí)又五顏六色，還有全鍵盤(pán)，沒(méi)事還能當個(gè)打火機點(diǎn)根煙抽，可能嗎？就算你設計出來(lái)了，這樣的手機就能吸引所有用戶(hù)嗎？不，會(huì )有人喜歡厚的手感，有人喜歡純色系，有人喜歡觸摸屏，有人不抽煙。設計一個(gè)產(chǎn)品，首先該想的不是如何去做多的功能，而是如何做盡量少的功能，但這些留下來(lái)的功能，一定能夠讓用戶(hù)喜歡，并且確確實(shí)實(shí)好用。奉勸YY哥一句，先學(xué)會(huì )做減法吧。
蘋(píng)果經(jīng)常藐視業(yè)界成文或不成文的標準、規范，藐視人們的習慣，只為建立自己的壟斷之勢。
這位無(wú)知的YY哥，你大概不知道Apple就是MPEGLA的成員，也不知道H264（就是你下的不少盜版電影的視頻編碼格式）和webkit（就是Safari和Chrome的web渲染引擎）的主要貢獻者是誰(shuí)了吧。哦，YY哥還提到藐視人們的習慣。請問(wèn)人們的習慣是什么？是喜歡摳鼻屎呢，還是喜歡把U盤(pán)當鑰匙扣？（我還真不好意思把您往交互設計上面靠）。福特說(shuō)的吧，如果你問(wèn)人們他們要什么，他們總會(huì )告訴你要一匹更快的馬。是誰(shuí)在個(gè)人電腦上首先把軟驅拿掉的？按照您的這“藐視人們的習慣”的說(shuō)法，這也足夠藐視當時(shí)人們的習慣了吧。請問(wèn)您覺(jué)得這讓誰(shuí)吃虧了嗎？讓您沒(méi)能用上5.25寸的軟盤(pán)，沒(méi)能爽一把了？這個(gè)長(cháng)度不夠爽的，真的。如果一個(gè)用戶(hù)習慣是錯誤的，是被糟糕的產(chǎn)品、錯誤的設計所培養出來(lái)的錯誤習慣，那么就用更好的習慣去代替它——這是產(chǎn)品設計的常識。學(xué)會(huì )教育用戶(hù)，而不是用戶(hù)問(wèn)你要馬，你就去養馬啊。不然你可能要養一輩子牛馬雞鴨啊YY哥，我真替你未來(lái)感到擔憂(yōu)啊。
iPhone和iPad都有1G甚至更高頻率的處理器，卻不支持flash播放。flash已經(jīng)成為目前互聯(lián)網(wǎng)上最常用的多媒體交互平臺，沒(méi)有之一。即時(shí)我個(gè)人也不主張不必要的用flash，但蘋(píng)果直接選擇不支持flash，無(wú)疑又是挑戰標準的一例證。為什么？因為flash本身是一個(gè)完善的多媒體交互環(huán)境，很多iPhone/iPadapp其實(shí)完全可以在flash中實(shí)現，況且flash是完全跨平臺的。如果開(kāi)放了flash，就意味著(zhù)開(kāi)發(fā)人員或用戶(hù)可能放棄蘋(píng)果自己的環(huán)境，轉而直接開(kāi)發(fā)flash版本，使得蘋(píng)果成為一個(gè)空殼。
YY哥高潮（超）的開(kāi)發(fā)能力再一次展現在世人面前！我輩高呼：“請YY哥給我們開(kāi)發(fā)一個(gè)在手機上不卡的flashplayer吧！”YY哥啊YY哥，你果然是YY哥啊——首先就YY了一個(gè)“沒(méi)有之一”的“多媒體交互平臺”，而且還是“標準”！先不說(shuō)HTML5，您讓Silverlight情以何堪啊情以何堪。我敢打賭，YY哥從來(lái)沒(méi)有在手機上用過(guò)flash。您也不睜大眼睛好好瞧瞧，就現在的flashplayer在A(yíng)ndroid上的性能，用來(lái)偷菜都嫌費電啊大哥，還“標準”呢。哦，既然您開(kāi)發(fā)能力這么強，不如完善下flashplayer，讓它對觸摸屏的支持好一點(diǎn)行不行？不然蠻多手勢它都不識別，那這“多媒體交互平臺”不是坑爹的嘛。還說(shuō)什么使得蘋(píng)果成為一個(gè)空殼，哎呀這YY的……怎么，不信??？不信您去開(kāi)發(fā)一個(gè)來(lái)啊，反正現在Flash都能直接把程序編譯成iPhone原生程序了，您倒是去看看運行效率??！看完了別忘了臉上要保持坑爹的笑容哦～
iPad沒(méi)有SD卡槽。SD卡恐怕是當今最流行的存儲卡格式。即便Sony的筆記本，也在支持記憶棒的同時(shí)支持SD卡了。iPad不支持，是為了避免用戶(hù)買(mǎi)一個(gè)8G的iPad再配一個(gè)8G的SD卡，這樣的價(jià)格遠遠低于16G的iPad。
關(guān)于這一點(diǎn)啊，我非常熟悉這位二逼同學(xué)的思路。買(mǎi)移動(dòng)硬盤(pán)的時(shí)候啊，我也經(jīng)常這么干，與其買(mǎi)個(gè)貴的移動(dòng)硬盤(pán)，不如買(mǎi)個(gè)殼+便宜的2.5寸筆記本硬盤(pán)對不對。但是啊大哥哥，您打算怎么和三四十歲的叔叔大媽們解釋您這簡(jiǎn)單易用的平板電腦上還留了個(gè)巨大無(wú)比的槽，而且這槽還是用來(lái)插一種他們這輩子都沒(méi)聽(tīng)過(guò)并且可能不會(huì )用到的叫做SD卡的東西呢？我能理解你對于這類(lèi)產(chǎn)品有一種高科技的感覺(jué)，但是iPad在美國的價(jià)格真的是很平民誒，使用者也不是都像你這樣整天裝逼拿個(gè)SD卡拷東西吧？（何況SD卡除了在相機里常用外還有哪里流行過(guò)嗎？）嘛，剛才都是說(shuō)笑話(huà)，我們這位對工業(yè)設計、交互設計、產(chǎn)品設計都一竅不通的同學(xué)，怎么可能會(huì )明白在iPad里多加一個(gè)SD卡槽的影響呢？為了省空間，我們可是連sim卡都縮小了一圈啊。哦，順便，我們這位對計算機也不太懂的同學(xué)，怎么會(huì )理解讓?xiě)贸绦蜻\行在SD卡上的傻逼之處呢？哦哦！我明白了！這位同學(xué)根本就沒(méi)用過(guò)iPad！他怎么會(huì )明白iPad里的程序結構呢？嗯，所以他這么YY一點(diǎn)都不意外。
用過(guò)iPhone的人都知道，iPhone號稱(chēng)支持藍牙，其實(shí)只支持藍牙耳機。市面上幾乎全部藍牙手機，都支持通過(guò)藍牙共享文件，唯獨iPhone不支持。猜測這是為了迫使用戶(hù)用網(wǎng)絡(luò )傳輸，產(chǎn)生流量費用。
哎呀我說(shuō)這位YY哥的YY能力太強了，我吐槽都吐累了，不如也來(lái)YY下吧。首先呢，我理解這位同學(xué)用的手機呢，傳輸數據特別不容易，每次用數據線(xiàn)都特別辛苦，然后呢，又是用的中國移動(dòng)，流量又小，又沒(méi)什么軟件能夠直接發(fā)文件，而且手機還沒(méi)有WIFI，于是每次遇到藍牙呀，就特別的興奮，尤其是兩臺手機都支持藍牙的話(huà)，趕緊的，開(kāi)藍牙，并排排，耐心等待，哎呀呀，十分鐘過(guò)去了，終于成功傳送了一部愛(ài)情小短片。但是啊，您累嗎？哎呀，這里一下子吐槽點(diǎn)太多我都不知道怎么說(shuō)了。首先呢，iOS上要下載方便的很，沒(méi)必要辛辛苦苦找同學(xué)要愛(ài)情小短片。其次呢，藍牙的數據傳輸那么不穩定，您擺著(zhù)WIFI和3G不用，犯傻呢？另外，您家WIFI還問(wèn)您收錢(qián)啊……太悲慘了……（掩面
值得一提的是，蘋(píng)果也服軟。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube。
哎喲，說(shuō)實(shí)話(huà)看到這兒我肚子都笑痛了。這位同學(xué)正在振振有詞的強調Apple的封閉——那你也不用立刻拿個(gè)同樣封閉的東西來(lái)打自己嘴巴呀～docppt這種被國際標準化組織吐槽了N久的東西，居然用在這種場(chǎng)合——哎喲……你這是借機戳微軟一刀啊。順便，docx什么的也不是完全標準啊，雖然微軟這么說(shuō)，但是你看他的實(shí)現還是和別家有不一樣的地方哦（不然你以為WPS為什么一直抬不起頭）。還有，YY哥你戳微軟一刀也就算了，還拿出youtube來(lái)彰顯自己的智商下限。我倒想問(wèn)你，你以為iOS上的youtube程序是Apple自己獨立開(kāi)發(fā)的嗎？Google大大不給接口，它能直接應用內看？再說(shuō)了，您在家看的了youtube么？還行業(yè)標準了這……還有啊，您這種YY方式，完全是無(wú)視了youtube的HTML5版啊～（神馬？你不知道HTML5？囧
好了好了，對這傻逼文章的反駁到此為止了。寫(xiě)完之后我只想說(shuō)：太傻逼了！奉勸這位同學(xué)多讀點(diǎn)書(shū)，多掌握一些理論知識，同時(shí)也注意不要讀成書(shū)呆子，也要多學(xué)習一些其他領(lǐng)域的內容，在自己不懂的領(lǐng)域呢，就不要隨便出來(lái)充傻逼了。中國不缺你這一個(gè)傻逼，或者說(shuō)，中國像你這樣的傻逼太多了。
聯(lián)系客服
